Решение по делу № 2-2484/2022 от 07.06.2022

Дело №2-2484/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-003678-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                         город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Карпенко О.Н.,

при секретаре                              Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова Е.В. к Платонов В.В., Сорокин И.В., АО «Райффайзенбанк»», АО «Тинькофф банк» об исключении имущества из акта ареста и отмене постановлений о запрете на совершение действий по регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Платонова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Платонову В.В., Сорокину И.В., АО «Райффайзенбанк»», АО «Тинькофф банк» об исключении имущества из акта ареста и отмене постановлений о запрете на совершение действий по регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

В обоснование исковых требований указывает, что вступившим в законную силу решением Анапского городского суда Краснодарского края от 21.09.2021г. право общей долевой собственности на 1/32 долю трёхэтажного блокированного жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером23:37:0105001:948, площадью 1 274,3 кв.м., количество этажей 3, расположенного по адресу: <адрес>, а также признано прекратившим зарегистрированное за Платоновым В.В. право общей долевой собственности на 1/32 долю земельного участка с кадастровым номером 23:37:0105004:84,расположенного по адресу: <адрес>.

Этим же решением суда признано за Платоновой Е.В. право общейдолевой собственности на 1/32 долю трёхэтажного блокированного жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером 23:37:0105001:948, площадью 1 274,3 кв.м., количество этажей 3, расположенного по адресу: <адрес>, а также за Платонова Е.В. право общей долевой собственности на 1/32 долю земельного участка, с кадастровым номером 23:37:0105004:84, расположенного по адресу: <адрес>.

04.09.2022г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовникова К.П. рассмотрела материалы исполнительного производства -ИП от 20.07.2020г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Абрамян А.А. на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. (код по ОКОГУ 4210090) по делу -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 124 405,58 рублей, в отношении должника Платонова В.В. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.

В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

30.11.2020г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Ибрагимова О.Е. рассмотрела материалы исполнительного производства -ИП от 20.07.2020г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Абрамян А.А. на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) № 23/98-н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. (код по ОКОГУ 4210090 по делу №23/98-н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 124 405,58 рублей, в отношении должника Платонова В.В. в пользу взыскателя: АО «Райффайзенбанк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.

В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество:земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

07.09.2021г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Садовникова К.П. рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; здание площадью: 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

31.05.2021г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Ибрагимова О.Е. рассмотрела материалы сводного исполнительного производства -СД в отношении должника Платонова В.В.: ИНН 230107868002, ОГРН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на общую сумму 254 9222,06 рублей и наложен арест на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Платонов В.В.: земельный участок площадью 1 028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; здание площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

16.01.2021г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Ибрагимова О.Е. рассмотрела материалы сводного исполнительного производства -СД в отношении должника Платонов В.В.: ИНН 230107868002, ОГРН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на общую сумму 3 294 221,74 рублей в рамках исполнительного производства по сводным делам:

ИП -ИП в отношении Платонова В.В., возбужденного 08.10.2019г. на основании ИД – исполнительного листа ФС от 01.10.2019г., выданного Анапским городским судом в пользу взыскателя Сорокина И.В., предмет исполнения: взыскание долга в сумме 2 072 419 рублей. Остаток основного долга: 2 063 418,98 рублей, остаток неосновного долга: 145 069,33 рублей;

ИП -ИП в отношении Платонова В.В., возбужденного 02.03.2020г. на основании ИД – исполнительная надпись нотариуса №77/153-н/48-2020-1-165 от 11.01.2020г., выданногоХвостовым В.В.в пользу взыскателя ПАО «Росбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 1 097 397,16 рублей. Задолженность по ИП составляет 1 097 397,16 рублей. Остаток основного долга: 1 097 397,16 рублей, остаток неосновного долга: 76 817,80 рублей;

ИП №145650/20/23023-ИП в отношении Платонова В.В., возбужденного 20.07.2020г. на основании ИД – исполнительная надпись нотариуса № 23/98-н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 124 405,58 рублей. Задолженность по ИП составляет 124 405,58 рублей. Остаток основного долга: 124 405,58 рублей, остаток неосновного долга: 8 708,39 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

04.09.2022г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Садовникова К.П. рассмотрела материалы исполнительного производства -ИП от 06.07.2020г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Зиёдуллоевым С.Р. на основании ИД – судебного приказа от 18.03.2020г., выданного судебным участком <адрес> по делу от 31.03.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 116 449,21 рублей, в отношении должника Платонов В.В., ИНН 230107868002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

04.09.2022г. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Садовникова К.П. рассмотрела материалы исполнительного производства -ИП от 14.05.2020г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Зиёдуллоевым С.Р. на основании ИД – судебного приказа от 24.02.2020г., выданного судебным участком <адрес> по делу от 24.02.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 227 303,46 рублей, в отношении должника Платонов В.В., ИНН 230107868002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.В рамках указанного исполнительного производства наложен арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

На основании вступившего в законную силу решения Анапского городского суда <адрес> от 21.09.2021г. земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, ответчику Платонов В.В. не принадлежит, поскольку вышеупомянутые объекты недвижимости на основании вступившего в законную силу решения суда являются собственностью Платоновой Е.В.

Истец – собственник недвижимости и лицо, являющееся стороной в исполнительном производстве, вправе требовать освобождения имущества от ареста (исключения из описи) в виде отмены запрета регистрационных действий.

На основании изложенного просит суд исключить из акта ареста и снять запрет на совершение действий по регистрации:

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 20.07.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк»;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ибрагимовой О.Е. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 30.11.2020г. по исполнительному производству -ИП от 20.07.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк»;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 07.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 08.10.2019г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя Сорокин И.В.;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ибрагимовой О.Е. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 31.05.2021г. по сводному исполнительному производству -СД в отношении должника Платонов В.В.;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 16.01.2021г. по исполнительному производству -ИП от 08.10.2019г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя Сорокин И.В.;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 06.07.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк»;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 14.05.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк».

Представитель истца Платоновой Е.В. – Галимов Р.Р., действующий на основании доверенности <адрес>3 от 30.09.2020г., в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Платонов В.В. и представители ответчика - Глизнуца С.И., действующий на основании доверенности <адрес>2 от 05.10.2020г., и Баранова Г.Н., действующая на основании доверенности <адрес>7 от 05.08.2022г., в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика. Представитель ответчика Глизнуца С.И. направил в суд заявление об отказе в удовлетворении исковых требований Платоновой Е.В. о снятии ареста (ограничения на продажу) с недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>) в связи с наличием у истца Платоновой Е.В. задолженности по установленной решением Анапского городского суда Краснодарского края от 21.09.2021г. по делу и неуплаченной денежной компенсации за ? долю транспортного средства «Hyundai IX35» 2015 года выпуска, VIN: , государственный регистрационный знак У 575 РК 123 в размере 252 250 рублей.

Ответчик Сорокин И.В. и представитель ответчика - Колыш В.В., действующий на основании доверенности <адрес>2 от 05.08.2022г., в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, просили в удовлетворении исковых требований Платоновой Е.В. отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика АО «Райффайзенбанк» Ковтун В.Г., действующий на основании доверенности от 25.01.2019г., в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в связи с заключением 14.04.2021г. между ответчиком АО «Райффайзенбанк» г. Москва и ООО «Агентство судебного взыскания» г.Санкт-Петербург договора уступки прав требования (цессии) и передачей на основании указанного договора цессионарию требований ООО «Агентство судебного взыскания» прав требования по кредитному договору, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и Платоновым В.В.

Представитель ответчика АО «Тинькофф банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Садовникова К.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о проведении слушания без ее участия, против удовлетворения исковых требований Платоновой Е.В. не возражала.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Ибрагимова О.Е. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о проведении слушания по настоящему делу без ее участия, против удовлетворения исковых требований Платоновой Е.В. не возражала.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 24, 56 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно п.1 ч.3 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Частями 1, 7, 8 и 17 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно ст.121Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорено в суде.

По смыслу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положений ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

В соответствии с п.1 ст.12, ст.13 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство -ИП от 20.07.2020г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Абрамян А.А. на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. (код по ОКОГУ 4210090) по делу -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 124 405,58 рублей, в отношении должника Платонова В.В.: ИНН 230107868002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2022г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовникова К.П., рассмотрев материалы исполнительного производства -ИП от 20.07.2020г., наложила арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Также на принудительном исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от 20.07.2020г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Абрамян А.А. на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса (10) -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. (код по ОКОГУ 4210090 по делу -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 124 405,58 рублей, в отношении должника Платонова В.В.: ИНН 230107868002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя: АО «Райффайзенбанк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 30.11.2020г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Ибрагимова О.Е.,рассмотрев материалы исполнительного производства -ИП от 20.07.2020г., наложила арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Также на принудительном исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство -ИП от 08.10.2019г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Ибрагимова О.Е. на основании исполнительного документа – исполнительного листа (1) № ФС 029067192 от 01.10.2019г., выданного Анапским городским судом по делу от 13.09.2019г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических лиц (солидарно) в размере 2 072 419 рублей, в отношении должника Платонова В.В.: ИНН 230107868002, ОГРН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя: Сорокин И.В., проживающего по адресу: <адрес>.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 07.09.2021г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Садовникова К.П., рассмотрев материалы исполнительного производства -ИП от 08.10.2019г.,наложила арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; здание площадью: 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Также на принудительном исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника Платонов В.В.: ИНН 230107868002, ОГРН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на общую сумму 2 549 222,06 рублей.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 31.05.2021г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Ибрагимова О.Е., рассмотрев материалы сводного исполнительного производства -СД в отношении должника Платонов В.В., установила, что в него объединены:

ИП -ИП (3231291297997), возбужденного 13.05.2021г. на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя (8) от 08.08.2020г., выданного Анапским ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>), предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 76 817,80 рублей;

ИП -ИП (3231261419122), возбужденного 30.10.2020г. на основании исполнительного документа – судебного приказа а-2562/2020/23016010.03.2020НЗ) от 27.07.2020г., выданного судебным участком <адрес> в пользу взыскателя: ИФНС по <адрес> края, предмет исполнения: взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 8 644,81 рублей;

ИП -ИП (3231217441963), возбужденного 08.10.2019г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС от 01.10.2019г., выданного Анапским городским судом в пользу взыскателя Сорокин И.В., предмет исполнения: взыскание долга в сумме 2 072 419 рублей;

ИП -ИП (3231245130507), возбужденного 14.05.2020г. на основании ИД – судебного приказа от 01.02.2020г., выданного судебным участком <адрес> в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 227 303,46 рублей;

ИП -ИП (3231250434263), возбужденного 06.07.2020г. на основании исполнительного документа – судебного приказа от 18.03.2020г., выданного судебным участком <адрес> в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 116 449,21 рублей;

ИП -ИП (3231251958419), возбужденного 20.07.2020г. на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 124 405,58 рублей.

Как следует из представленных суду копий материалов сводного исполнительного производства -СД в отношении должника Платонов В.В., общая сумма задолженности составляет: 2 795 879,25 рублей.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 14, 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ибрагимова О.Е. был наложен арест на следующее недвижимое имущество, принадлежащее Платонов В.В.: земельный участок площадью 1 028 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ; здание площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Также в ходе судебного заседания установлено, что на принудительном исполнении в Анапском ГОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника Платонов В.В.: ИНН 230107868002, ОГРН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на общую сумму 3 294 221,74 рублей.

В сводное исполнительное производство -СД в отношении должника Платонов В.В. объединены:

ИП -ИП, возбужденное 08.10.2019г. в отношении Платонова В.В. на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС от 01.10.2019г., выданного Анапским городским судом в пользу взыскателя Сорокин И.В., предмет исполнения: взыскание долга в сумме 2 072 419 рублей. Остаток основного долга: 2 063 418,98 рублей, остаток неосновного долга: 145 069,33 рублей;

ИП -ИП, возбужденное 02.03.2020г. в отношении Платонов В.В. на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса -н/48-2020-1-165 от 11.01.2020г., выданного Хвостовым В.В. в пользу взыскателя ПАО «Росбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 1 097 397,16 рублей. Задолженность по ИП составляет 1 097 397,16 рублей. Остаток основного долга: 1 097 397,16 рублей, остаток неосновного долга: 76 817,80 рублей;

ИП -ИП, возбужденное 20.07.2020г. в отношении Платонов В.В., на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса -н/23-2020-4-1138 от 18.06.2020г., выданного Куликовой Е.А. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 124 405,58 рублей. Задолженность по ИП составляет 124 405,58 рублей. Остаток основного долга: 124 405,58 рублей, остаток неосновного долга: 8 708,39 рублей.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 16.01.2021г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Ибрагимова О.Е. рассмотрев материалы сводного исполнительного производства -СД в отношении должника Платонов В.В., наложила арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес>находится исполнительное производство -ИП от 06.07.2020г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Зиёдуллоевым С.Р. на основании исполнительного документа – судебного приказа от 18.03.2020г., выданного судебным участком <адрес> по делу от 31.03.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 116 449,21 рублей, в отношении должника Платонов В.В., ИНН 230107868002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2022г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Садовникова К.П., рассмотрев материалы данного исполнительного производства -ИП от 06.07.2020г. наложила арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Также на принудительном исполнении Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится исполнительное производство-ИП от 14.05.2020г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Зиёдуллоевым С.Р. на основании исполнительного документа – судебного приказа от 24.02.2020г., выданного судебным участком <адрес> по делу от 24.02.2020г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, сумма долга 227 303,46 рублей, в отношении должника Платонов В.В., ИНН 230107868002, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», адрес взыскателя: <адрес>, стр.1.

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2022г. судебный пристав-исполнитель Анапского ГОСП ГУ ФССП России по <адрес> Садовникова К.П., рассмотрев материалы указанного исполнительного производства -ИП от 14.05.2020г., наложила арест на следующее имущество: земельный участок площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здание площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>.

Федеральный закон от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Перечень исполнительных действий, которые вправе осуществлять судебный пристав-исполнитель, установлен в статьях 64 - 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отдельные меры принудительного исполнения и порядок их исполнения регламентированы в ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п.7 ч.1 ст.64, ч.1 ст.80 Закона).

Согласно ч.1 ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст.441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Анапского городского суда Краснодарского края от 21.09.2021г. по иску Платонова В.В. к Платоновой Е.В. о выделении доли в натуре и взыскании стоимости доли имущества признано прекратившим зарегистрированное за Платоновым В.В. право общей долевой собственности на 1/32 долю трёхэтажного блокированного жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером 23:37:0105001:948, площадью 1 274,3 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: <адрес>, а также признано прекратившим зарегистрированное за Платоновым В.В. право общей долевой собственности на 1/32 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, для объектов жилой застройки, площадью 1 028 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0105004:84, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, этим же решением Анапского городского суда <адрес> от 21.09.2021г. по иску Платонова В.В. к Платоновой Е.В. о выделении доли в натуре и взыскании стоимости доли имущества за Платоновой Е.В. признано право общей долевой собственности на 1/32 долю трёхэтажного блокированного жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером 23:37:0105001:948, площадью 1 274,3 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных 0, расположенного по адресу: <адрес>, а также признано за Платоновой Е.В. право общей долевой собственности на 1/32 долю земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, для объектов жилой застройки, площадью 1 028 кв.м., с кадастровым номером 23:37:0105004:84, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, Платонова В.В., на основании вступившего в законную силу судебного акта, не имеет прав в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> здания, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, указанные объекты недвижимости являются собственностью истца Платоновой Е.В., которая не является стороной в рамках возбужденных исполнительных производств, а запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу имущества нарушает ее права собственности, так как создает препятствия в использовании и распоряжении имуществом.

На основании вышеизложенного, суд в ходе судебного разбирательства пришел к выводу, что исковые требования истца об исключении имущества из акта ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платонова Е.В. к Платонов В.В., Сорокин И.В., АО «Райффайзенбанк»», АО «Тинькофф банк» об исключении имущества из акта ареста и отмене постановлений о запрете на совершение действий по регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда – удовлетворить.

Исключить из акта ареста и снять запрет на совершение действий по регистрации:

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, – наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 20.07.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк»;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, – наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ибрагимовой О.Е. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 30.11.2020г. по исполнительному производству -ИП от 20.07.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Райффайзенбанк»;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, – наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 07.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 08.10.2019г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя Сорокин И.В.;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, –наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ибрагимовой О.Е. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 31.05.2021г. по сводному исполнительному производству -СД в отношении должника Платонов В.В.;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м.; кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, – наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 16.01.2021г. по исполнительному производству -ИП от 08.10.2019г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя Сорокин И.В.;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, – наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 06.07.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк»;

- с земельного участка площадью 1 028 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; здания площадью 1 274,3 кв.м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, –наложенные судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Садовниковой К.П. постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 04.09.2021г. по исполнительному производству -ИП от 14.05.2020г. в отношении должника Платонов В.В. в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

2-2484/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Платонова Елена Васильевна
Ответчики
Платонов Виталий Викторович
АО Тинькофф банк
АО Райффайзенбанк
Сорокин Игорь Владимирович
Другие
Анапский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю
Галимов Руслан Рустамович
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Карпенко Ольга Николаевна
Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
07.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
17.08.2022Судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее