Решение по делу № 9-32/2018 от 23.01.2018

***

в„– 9-32/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г. Березовский 26 января 2018 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., ознакомившись с исковым заявлением Харской Елены Анатольевны к Глуховой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и приложенными к нему документами,

установил:

Харская Е.А. обратилась в суд с иском к Глуховой Н.В., которым просила взыскать денежные средства в сумме 35942 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 11965 руб. 50 коп.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из просительной части искового заявления Харской Е.А., следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании денежной суммы, общий размер которой составляет 47907 руб. 50 коп., в том числе 35942 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11965 руб. 50 коп., которые носят имущественный характер.

Учитывая, что цена иска Харской Е.А., исходя из взыскиваемой денежной суммы составляет 47 907 руб., исковое заявление истца не может быть принято к производству Березовского городского суда Свердловской области, в связи с неподсудностью его данному суду на основании п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Суд разъясняет истцу Харской Е.А. о том, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубниной О.В. по месту жительства ответчика Глуховой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Харской Елены Анатольевны к Глуховой Наталье Владимировне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить Харской Елене Анатольевне.

Разъяснить Харской Елене Анатольевне о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рї/Рї Рљ.РЎ. РђРЅРёРєРёРЅР°

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***