№ 2-981/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.05.2018 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елисеева Юрия Николаевича к АО "Страховая компания ОПОРА" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Елисеев Ю.Н. обратился в суд с иском к АО "Страховая компания ОПОРА" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>. На данном земельном участке возведен забор и установлен шлагбаум. 11.04.2017 года произошло ДТП, в ходе которого ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. № с полуприцепом г.н. №, не учел особенности, габариты своего ТС, видимость в направлении движения, совершил столкновение - наезд на железные ворота и автоматический шлагбаум по адресу: <адрес>, причинив механические повреждения. В результате ДТП согласно заключению специалистов ООО «АПЭКС ГРУП» № 902457 от 19.04.2017 года его (истца) имуществу причинен ущерб на сумму 48 241, 65 руб. Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована АО «Страховая группа «УралСиб». 19.04.2017 года АО «Страховая группа «УралСиб» передало страховой портфель, в том числе обязательства по договорам страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, АО "Страховая компания ОПОРА". Он (истец) неоднократно обращался к страховщикам с заявлением о выплате страхового возмещения, а затем с претензией, однако его требования не были исполнены.
На основании изложенного, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48 241, 65 руб., неустойку за период с 21.12.2017 года по 15.02.2018 года в размере 27 497, 74 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 12.04.2018 года, стороны не явились, о дне слушания дела были извещены в установленном законом порядке.
Судебное заседание было назначено на 07.05.2018 года, однако в данное судебное заседание ни истец, ни ответчик также не явились, о дне слушания дела были извещены в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Между тем, стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
При этом истцом не представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие его исковые требования, тогда как данное обстоятельство лишает суд возможности рассмотреть дело по представленным суду доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Елисеева Юрия Николаевича к АО "Страховая компания ОПОРА" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Демченкова С.В.