Решение по делу № 2-5720/2023 от 23.06.2023

Дело №

УИД 63RS0№-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                     <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                               № по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о включении в состав наследуемого имущества и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее родители умерли: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2— ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 сменила фамилию с ФИО13 на ФИО4 в браке с ФИО4, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ФИО4 на ФИО14 в браке с ФИО5, заключенном ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей ФИО3 приняла наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 вступив во владение оставшимся от родителей движимым имуществом — домашней утварью. К нотариусу не обращалась. В июне 2023 года ФИО3 обнаружила оставшуюся сберегательную книжку В ПАО Сбербанк счет №.№ с остатком на счете 55 314 руб.

На основании изложенного с учетом уточнений, истец просит суд, установить факт принятия наследства истцом после смерти умерших родителей ФИО2, ФИО6, признать право собственности, в порядке наследования на денежные средства на счете № в сумме 55 314 руб. в ПАО Сбербанк России Поволжский банк. Обязать ПАО Сбербанк России Приволжский банк выдать ФИО3 денежные средства со счета № в сумме 55 314 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, доверила представлять свои интересы, представителю, действующему на основании доверенности ФИО10

Представитель истца ФИО3 – ФИО10, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные описательной части решения, при этом пояснив суду, что иных наследников после смерти ФИО2 и ФИО6 нет, она является единственным ребенком.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Допрошенный свидетель ФИО11, в ходе судебного разбирательства пояснил, что знает ФИО3 родственниками они не являются. Знакомы более 5 лет. Знал ее родителей, они проживали в мкр.Крутые Ключи, на <адрес> принадлежит квартира на <адрес> ему неизвестно. У истца маму звали ФИО8, а папу Володя, мама ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ., а отец ФИО2 умер в 2022г. их похоронами занималась истица, со своей дочерью. Захоронены они в Новосемейкино, у умерших других детей нет. После смерти родителей, ФИО3 себе забрала холодильник, телевизор, другую бытовую технику, одежду родителей перевезла все к себе на квартиру с его помощью.

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО11, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1146 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющие эти факт, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО3 (ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой из архивного отдела управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., кроме того свидетельством о рождении № №.

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

ФИО2— ДД.ММ.ГГГГ умер, что также подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.

ФИО3 сменила фамилию с ФИО13 на ФИО4 в браке с ФИО4, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ФИО4 на ФИО14 в браке с ФИО5, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается справкой о заключении брака №№

Из материалов дела следует, что после смерти родителей ФИО3 к нотариусу не обращалась. Фактически приняла после смерти родителей наследство, забрав себе бытовую технику, личные вещи родителей.

Кроме того, из материалов дела видно, что на имя ФИО6 открыт счет № в ПАО Сбербанк России, что подтверждается представленной в материалы дела сберегательной книжкой, на данном счету остаток денежных средств составляет 55 314 руб.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти родителей, поскольку пользуется вещами принадлежащими ее родителям.

Истцом также заявлены требования о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя ее матери и хранящийся в ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери и отца, суд полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ истец приобрела право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк, на имя ее матери, в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) право собственности на денежные средства, со всеми начислениями, компенсациями и процентами находящиеся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» №.№ в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей 13.10.2021г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2023г.

Судья:                                                                                                О.И.Ерофеева