Решение по делу № 2-1785/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-1785/2021

25RS0002-01-2021-001987-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года               город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Савельеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирогова Эдуарда Владимировича к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

установил:

Пирогов Э.В. обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), просил признать незаконным бездействие ПАО Банк ВТБ, выраженное в неисполнение в установленный законом срок требования исполнительного листа ФС №; обязать ответчика исполнить требования исполнительного листа, перечислив присужденные денежные средства на расчетный счет Пирогова Э.В., указанный в заявлении от дата.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, указав, что дата, то есть после обращения с иском в суд, ответчик в добровольном порядке перечислил на расчетный счет истца денежные средства, тем сам, исполнив требования исполнительного документа.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) не возражал против прекращения производства по делу в части возложения на ответчика обязанности исполнить требования исполнительного листа ФС №.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ Пирогова Э.В. от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, подтвержден в судебном заседании, связан с добровольным исполнением ответчиком, после обращения истца с иском в суд, требований исполнительного листа ФС №, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом правовые последствия принятия судом отказа от требований истцу разъяснены судом и понятны.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять частичный отказ Пирогова Эдуарда Владимировича от иска к Банку ВТБ (ПАО) о возложении на ответчика обязанности исполнить требования исполнительного листа, перечислив присужденные денежные средства на расчетный счет Пирогова Э.В., указанный в заявлении от дата.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья               Е.Б. Богут