Решение по делу № 1-377/2023 от 28.02.2023

Копия.                                                                                         Дело № 1-377/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-001941-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                                                                город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коровиной С.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Приволжского района города Казани Файзрахманова Р.Р.,

защитника - адвоката Рогачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мухаметзянова Руслана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>, образование среднее, неженатого, нетрудоустроенного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, Мухаметзянов Р.Е. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Лицо №»), вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с распределением ролей, согласно которым: 1) «Лицо №» из известных тому источников приобрело наркотические средства в значительном размере, которые поместило в потайное место, исключающее их случайное обнаружение посторонними лицами, для передачи Мухаметзянову Р.Е. с целью их последующего незаконного сбыта на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> неопределенному кругу лиц; 2) Мухаметзянов Р.Е. в указанном «Лицом №» потайном месте должен забрать наркотические средства в значительном размере в свертках и арбалет со стрелой, упакованные в общий мешок, затем с целью незаконного сбыта наркотических средств должен обеспечить их незаконное хранение, а после этого указанной стрелой, к которой прикреплены свертки с наркотическими средствами, должен произвести выстрел из арбалета на территорию указанной исправительной колонии, расположенной в <адрес>, то есть Мухаметзянов Р.Е. должен осуществить непосредственный незаконный сбыт наркотических средств неустановленным лицам.

С целью реализации умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с «Лицом №», согласно заранее отведенной роли Мухаметзянов Р.Е. не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Лица №» прибыл в парк им. <адрес>, где из потайного места, обнаруженного по переданным «Лицом №» координатам, получил от последнего мешок, внутри которого находились: арбалет со стрелой, 1 сверток с находящимися внутри 4 свертками содержащими наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой (в высушенном виде) 15,1 грамма, 1 сверток с находящимися внутри 3 свертками содержащими наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,8 грамма, - которые Мухаметзянов Р.Е. оставил себе и доставил на место своего проживания в <адрес>, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств.

После чего в период не позднее 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя по предварительному сговору с «Лицом №», согласно отведенной роли Мухаметзянов Р.Е. прикрепил указанные выше свертки с наркотическими средствами к стреле, которую вместе с арбалетом сложил в мешок и с указанными предметами прибыл к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>, для производства выстрела из арбалета.

Затем, в указанные время и месте, Мухаметзянов Р.Е., действуя по предварительному сговору с «Лицом №», достал из мешка арбалет со стрелой, к которой прикреплены 4 свертка содержащие наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой (в высушенном виде) 15,1 грамма и 3 свертка содержащие наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,8 грамма с целью их дальнейшего сбыта неустановленным лицам путем выстрела стрелой из арбалета на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Однако, совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств потенциальному приобретателю, Мухаметзянов Р.Е. и «Лицо №» не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенной в <адрес>, при попытке производства выстрела из арбалета указанной выше стрелой на территорию исправительной колонии Мухаметзянов Р.Е. задержан сотрудниками УФСИН, а наркотические средства, находящиеся в прикрепленных к стреле свертках, обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 18 часов 19 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенной по указанному адресу, обнаружены и затем изъяты арбалет со стрелой, к которой прикреплены вышеуказанные свертки с веществами, данные вещества согласно справке об исследовании и заключению эксперта являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)» общей массой (в высушенном виде) 15,1 грамма и наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 18,8 грамма, - которые Мухаметзянов Р.Е., действуя по предварительному сговору с «Лицом №», покушался незаконно сбыть путем производства выстрела стрелой из арбалета на территорию исправительной колонии.

Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» в высушенном виде, составляющая 15,1 грамма, и наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», составляющая 18,8 грамма, которые Мухаметзянов Р.Е. по предварительному сговору с «Лицом №» покушался незаконно сбыть, образует значительный размер.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Мухаметзянова Р.Е. поступило в Приволжский районный суд <адрес> для рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ проведено первое судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянов Р.Е. скончался в медицинском учреждении, что подтверждается соответствующими документами.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО1 и ФИО2», следует, что:

- в случае, если со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) будет заявлено возражение против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, по результатам рассмотрения уголовного дела по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства как подсудимого), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ.

Согласно заявлению законного представителя Мухаметзянова Р.Е. – его матери ФИО3 последняя не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мухаметзянова Р.Е. в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям, а также просит рассмотреть и прекратить уголовное дело без ее личного участия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мухаметзянова Р.Е. без участия его законного представителя, просили производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого по не реабилитирующим основаниям.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Мухаметзянова Р.Е., принимая во внимание указанную правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая мнение законного представителя, государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Мухаметзянова Р.Е. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом статей 81, 82 УПК РФ; гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению Мухаметзянова Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 1) документы и компакт-диски, хранящиеся в уголовном деле, - продолжать хранить там же; 2) арбалет, стрелу, остатки указанных наркотических средств, первоначальные упаковки, ватные диски, защечный эпителий, находящиеся в камере хранения ОП 10 «Промышленный» Управления МВД России по г. Казани (л.д. 23, 76, 122, 128), - продолжать хранить там же до вступления в законную силу итогового решения по другому уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                     Никифоров А.Е.

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 08.08.2023г.

Судья:                                                                                        А.Е. Никифоров