Решение по делу № 2-380/2021 от 10.11.2021

УИД: №

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес>

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием заместителя прокурора Зин Г.В.,

истца Шаховой Н.Н.,

ответчика Магомедова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой Н.Н. к Магомедову М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шаховой Н.Н. обратилась в суд с иском к Магомедову М.И. о выселении из жилого помещения. В обоснование требования Шахова Н.Н. указала, что она и её дочь ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе и так как на то время проживали совместно. С ДД.ММ.ГГГГ проживают раздельно. Ответчик материально не помогает, коммунальные услуги не оплачивает. Указала обстоятельства причинения физического насилия в отношении её ДД.ММ.ГГГГ. Считает, дальнейшее совместное проживание является невозможным и опасным для жизни и здоровья её и дочери.

В судебном заседании истец Шахова Н.Н. изменила заявленные требования и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование указала, что <данные изъяты>.

Ответчик Магомедов М.И. с исковыми требованиями не согласился, поскольку у него не имеется возможность зарегистрировать свое место жительство в другом жилом помещении. Вместе с тем пояснил, что фактически с истцом он не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей и имущества в квартире нет. Материально помогает только в содержании совместного ребенка. В настоящее время жилое помещение снимает по другому адресу.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора полагающего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Собственником объекта недвижимости - жилого помещения (кадастровый №) площадью 38 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются Шаховой Н.Н. и ФИО1, общая долевая собственность 1/2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Шахова Н.Н., в состав её семьи входят дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Магомедов М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак не зарегистрирован. Сведениями о фактически проживающих в данном жилом помещении не располагают. Согласно бытовой характеристике на Магомедова М.И., жалоб и заявлений от соседей по месту регистрации (проживания) в администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» не поступало.

По сведениям ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы Шаховой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Магомедову М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Спорное жилое помещение является собственностью истца и её дочери, а право пользования жилым помещением ответчиком было обусловлено статусом члена семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в квартире истца ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения. По утверждению истца с ДД.ММ.ГГГГ она не считает ответчика членом своей семьи, поскольку между ними были прекращены фактические семейные отношения. Расходы по коммунальным услугам ответчик не несет. Стороны не ведут совместное хозяйство, дальнейшее совместное проживание не представляется возможным. Ответчик в квартире не проживает, своих вещей и имущества там не имеет. Квартиру ответчик освободил добровольно, однако сохраняет в квартире регистрацию своего места жительства. Наличие регистрации ответчика в квартире ограничивает права истца как собственника во владении и пользовании указанным недвижимым имуществом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Исходя из установленных обстоятельств и норм законодательства, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения, реализуя свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований, поскольку право собственности истца на квартиру подтверждены надлежащими документами. Иных обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска, в ходе разбирательства по делу не установлено.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о его выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 17.05.2021), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шаховой Н.Н. удовлетворить.

Признать Магомедова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Магомедова М.И. в пользу Шаховой Н.Н. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись - Ю.Н. Ерчин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья -                                 Ерчин Ю.Н.