Решение по делу № 2а-898/2016 от 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Тумановой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России ... по ... к Андрееву А.В. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Андрееву А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере ... рубля и пени в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него согласно сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств зарегистрированы автомобили. Сумма транспортного налога за .... составила ... рублей, которая частично была погашена. Сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет не позднее ... года, следующего за налоговым периодом. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена, в связи с чем, на сумму долга подлежат уплате пени. Ответчику направлялось требования об уплате налога до ..., которое им исполнено не было.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.357 части второй Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу ст.357 части второй Налогового кодекса РФ Андреев А.В. является плательщиком транспортного налога, так как на него, согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в соответствии со ст.362 НК РФ зарегистрированы следующие транспортные средства:

автомобили легковые:

Ситроен ... мощностью ... л.с.

МИЦУБИСИ МОНТЕРО СПОРТ ....с.

Положением ст.358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, автомобиль МИЦУБИСИ ... отчужден административным ответчиком, следовательно, объектом налогооблажения в ... г. он являлся два месяца.

Согласно ст.361 НК РФ, ст.... «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с указанными нормами права размер ставок для ответчика за ... г. составил:

автомобили легковые:

Ситроен ...: ... руб.

МИЦУБИСИ СИ МОНТЕРО СПОРТ:... рублей.

Налогоплательщиком частично уплачен долг в размере ... рублей. Учитывая, что автомобиль МИЦУБИСИ находился в собственности Андреева А.В. в ... году два месяца, его задолженность по налогу составит ... рублей.

В соответствии со ст.363 п.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.52 НК РФ ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налога физическими лицами ... от ... на сумму ... рублей.

Согласно ст.2 п.... «О транспортном налоге в ...» сумма транспортного налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее ... года, следующего за налоговым периодом.

Поскольку денежные средства за уплату транспортного налога Андреевым А.В. не были перечислены в бюджет, обязательства по уплате налога им не исполнено.

Статьей 75 НК РФ установлено, что за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате налога с налогоплательщика взыскиваются пени в размере ... банковской ставки рефинансирования.

В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику были начислены пени по состоянию на ... в размере ... рублей.

Учитывая, что недоимка для пени с учетом уменьшения составляет ... рублей, размер пени – ... рублей.

На основании ст.69,70 НК РФ ответчику выставлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в размере ... рублей – транспортный налог и ... рубля – пени за просрочку платежа.

Требования направлено Андрееву А.В. по почте заказным письмом ..., что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требования считается полученным административным ответчиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть ... Срок для погашения задолженности указан до ....

В соответствии с абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требования должно быть исполнено в течение ... календарных дней с даты получения указанного требования. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и, которые не были исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает ... рублей.

Учитывая, что Андреев А.В. в полном объеме обязательства по уплате налогов не исполнил, а так же, учитывая то обстоятельство, что с марта ... г. автомобиль МИЦУБИСИ объектом налогооблажения для ответчика не является, суд полагает, что исковые требования налоговой инспекции подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит оплате государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290,293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева А.В. задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени по транспортному налогу – ... рублей.

Взыскать с Андреева А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья