Дело № 2-1996/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 16 ноября 2015 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
при секретаре Карлюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах Пьячевой Е. П. к ООО «Дальхлеб ДВ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился прокурор г. Дальнегорска в интересах Пьячевой Е.П., указав, что прокуратурой на основании обращения работника ООО «Дальхлеб ДВ»проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО «Дальхлеб ДВ» нарушаются требования Трудового кодекса РФ о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
Так, ответчик имеет задолженность по оплате труда перед Пьячевой Е.П. по состоянию на <дата>.
Таким образом, ответчик существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
Так, работникООО «Дальхлеб ДВ» обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ООО «Дальхлеб ДВ», в котором она работает, имеет перед ней задолженность по оплате труда, просит прокурора обратиться в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, прокурор г. Дальнегорска просит: взыскать с ООО «Дальхлеб ДВ» в пользу Пьячевой Е. П. задолженность в размере <...>
В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Арлашина В.И.поддержала исковые требования в полном объеме.
Истец Пьячева Е.П.в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика ООО «Дальхлеб ДВ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
По определению суда, с согласия помощника прокурора, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушавпомощника прокурора, изучив материалы дела,суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
Статьей 21 Трудового кодекса РФ за работником закреплено право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Пьячева Е.П. являлась работником ООО «Дальхлеб ДВ». По состоянию на<дата> перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы в размере <...>. (л.д. 4). Взысканию с ответчика подлежит задолженность по выплате заработной платы в данной сумме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 933 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальхлеб ДВ» в пользу Пьячевой Е. П. задолженность по выплате заработной платы в размере <...>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальхлеб ДВ» в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.Г. Матосова