Решение по делу № 2-5/2018 от 29.11.2017

Дело № 2-5/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2018 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А. К.,

при секретаре Куштуг-оол Н. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ооржак Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ооржак Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитором) и заемщиком Ооржак Л. С. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор, договор), согласно пунктам 1.2, 1.3 которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,5 % годовых с окончательным сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику погашения основного долга, Заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Тоджинским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 160733,97 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 72235,51 руб., проценты за пользование кредитом48 621,53 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга 27011,49 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов 12865,44 руб. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк выставлял требование о необходимости погашения задолженности, а также о расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В силу п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом (п. 1.5 кредитного договора), так как заемщик не исполняет надлежащим образом обязанности по договору. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 733,97 руб., 4 414,68 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на день расторжения кредитного договора.

Представитель истца и ответчик Ооржак Л. С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, оба просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без их участия.

Ответчик Ооржак Л. С. до начала судебного разбирательства лично и в письменном заявлении, просив рассмотреть дело без её участия, исковые требования Банка признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4414,68 руб., а иск удовлетворяется полностью, указанная сумма в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ооржак Л. С. удовлетворить полностью.

Взыскать с Ооржак Л. С. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160733 (сто шестьдесят тысяч семьсот тридцать три) рублей 97 копеек и 4414 (четыре тысячи четыреста четырнадцать) рублей 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ооржак Л. С..

Взыскать с Ооржак Л. С. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день расторжения кредитного договора, в размере 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 57 копеек, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 21,5%, поделенное на количество календарных дней в году.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А. К. Сат