Решение по делу № 1-218/2019 от 30.08.2019

Уголовное дело № 1-218/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики                 28 октября 2019 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Шиляевой М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики                                        Туранова А.В.,

защитника (удостоверение № 1387, ордер № 002558/11995)     Логинова В.П.,

подсудимого                                    Юрлова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Юрлова Владимира Юрьевича, родившегося ***, имеющего судимости:

•    19.02.2015 года приговором *** районного суда *** осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 факта), с применением положений ч. 3 ст. 69 и ст. 88 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

•    24.05.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № *** осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору *** районного суда *** от 19.02.2015 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору *** районного суда *** от 19.02.2015 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (22.06.2018 года освобожден по отбытию наказания),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Так, в один из дней с 01 по 05 августа 2019 года в вечернее время Юрлов В.Ю. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, без цели сбыта, находясь на участке местности в 656 метрах юго-восточнее от ***, расположенного по адресу: ***, ***, действуя умышленно, собрал руками части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта, и поместил в портфель, находящийся при нем. В дальнейшем части растения конопли, помещенные Юрловым В.Ю. в портфель, он умышленно и незаконно без цели сбыта стал хранить в своей квартире по месту проживания, а именно по адресу: ***, ***, для личного потребления до 20.00 часов 06.08.2019 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.

06.08.2019 года в период времени 20.00 часов до 20 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «***» по адресу: ***, у Юрлова В.Ю. в комнате был изъят портфель, в котором находились части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 47 грамм.

Согласно справке об исследовании № 1543 от 07.08.2019 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «***», незаконно приобретенное и хранимое Юрловым В.Ю., является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Масса вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, с учетом израсходованной на исследование навески, составила 47 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 5 грамм сухого вещества).

В соответствии с заключением эксперта № 3239 от 24.08.2019 года вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками    полиции МО МВД России «***», незаконно приобретенное и хранимое Юрловым В.Ю., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества высушенных до постоянной массы при температуре 110°С, составила 42 грамма (в процессе исследования израсходовано 2 грамма поступившего вещества).

На основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотическое средство, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства конопля является размер от 6 до 100 грамм вещества в высушенном виде до постоянной массы.

В предъявленном обвинении подсудимый Юрлов В.Ю. вину признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 09.08.2019 года (л.д. 53 - 56) Юрлов В.Ю. показал, что примерно 1 или 2 августа 2019 года около 21.00 или 22.00 часов он, находясь на поле на участке местности расположенном около *** племптицесовхоза ***, собрал растение конопля. Он сорвал только листочки, при этом у него с собой был рюкзак, куда он все это складывал, сорвал примерно с двух - трех кустов не более. Был он один, после этого он ушел домой. Дома рюкзак положил у выхода на балкон в комнате. Днем 06.08.2019 года он употребил немного данной конопли путем курения, закрутил в бумагу. После этого около 16 часов 30 минут он пошел встречать свою подругу. По дороге около моста по *** он встретил своего знакомого ***12. Пока они с ним стояли и разговаривали, к ним подъехали сотрудники полиции, которые спросили его курил ли он. Он ответил положительно, после чего ему предложили проехать на освидетельствование, на что он согласился. В больнице он сдал анализы, при этом его спрашивали, что он курил, он ответил. После больницы его привезли в отдел полиции, с ним просто провели беседу сотрудники уголовного розыска, при этом он им признался, что дома у него имеется конопля в рюкзаке. Затем он совместно с сотрудниками уголовного розыска выехали к нему домой по месту проживания. Когда приехали к нему домой, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых из этого же дома, которых он знал. После этого, находясь у квартиры в подъезде, понятым лицам были разъяснены их права. Сотрудник полиции по имени ***15 заполнял протокол. Был еще один сотрудник полиции ***14, которому так же были разъяснены права перед осмотром. Перед осмотром Юрлову В.Ю. было предложено выдать запрещенные предметы, типа оружие или наркотики, имеющиеся у него. Он сказал, что у него таковых нет. Он так сказал, так как переволновался перед соседями, стало стыдно, что о нем будет плохое мнение, но потом сам показал на рюкзак синего цвета, который лежал у балконной двери. Данный рюкзак он открыл, в нем находилось растительное вещество. Он сказал, что это конопля, которую он собрал в начале августа 2019 года. Растение было уже почти полусухое, начало гнить. Содержимое рюкзака было показано понятым лицам, он сам брал его в обе руки и доставал из рюкзака, чтобы показать. После этого рюкзак вместе с растительным веществом были упакованы в полимерный пакет синего цвета, к которому была прикреплена бирка с пояснительным текстом, заверенный подписями двух понятых, им, сотрудником полиции, и была печать. После этого протокол им дали почитать, со всем он был согласен, расписался, замечаний и заявлений у него не поступало. Затем его доставили в отдел полиции, где с него взяли объяснение, в котором он все рассказал. В том, что он собрал растение конопля и хранил его у себя дома, вину признает, раскаивается. Собрал и хранил он его для себя, так как хотел попробовать, ранее он уже пробывал один или два раза примерно в 2015 или 2016 году.

В судебном заседании подсудимый Юрлов В.Ю. все оглашенные в суде свои показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что показания давал добровольно, без физического и психического давления.

Допросив подсудимого и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Юрлова В.Ю. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, свидетель ***5 в суде показал, что работает оперуполномоченным уголовного розыска МО МВД России «***». В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, а также административных правонарушений. В августе 2019 года Юрлов В.Ю. вместе с ***12 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. Когда они были доставлены в дежурную часть, в этот же день была получена информация о том, что у Юрлова В.Ю. дома могут находиться наркотические вещества. В последующем ему было предложено осмотреть место жительство, где он проживает. Когда подъехали к месту жительства подсудимого, были приглашены понятые, после чего перед тем как войти в квартиру были разъяснены им права и обязанности. Также Юрлову В.Ю. было предложено выдать колющие и режущие предметы, а также наркотические вещества. Подсудимый пояснил, что такого не имеется и разрешил зайти. В последующем в ходе осмотра был обнаружен портфель, в котором было вещество растительного происхождения, которое вместе с портфелем было изъято и направлено на исследование. Исследование показало, что данное вещество является наркотическим.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей: ***6 от 16.08.2019 года (л.д. 25), ***7 от 23.08.2019 года (л.д. 26 - 28) и ***8 от 26.08.2019 года (л.д. 29 - 30), данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ***6 показал, что работает в отделе полиции «***» с сентября 2014 года. 06.08.2019 года он находился на рабочем месте, когда ему поступила оперативная информация о том, что у ранее судимого Юрлова В.Ю. дома по месту проживания по адресу: ***, хранится наркотическое вещество. Для проверки данной информации они стали искать его. В дальнейшем он узнал о том, что Юрлов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции под мостом у вокзала, предположительно в опьянении, и был доставлен в больницу для прохождения освидетельствования. После того, как Юрлов В.Ю. был доставлен в отдел полиции, у него с ним состоялась беседа. В ходе беседы ***6 интересовался у Юрлова В.Ю. имеются ли у него дома какие-либо запрещенные предметы типа оружие или наркотики. Он сказал, что не имеются, а может и имеются. Тогда ***6 ему сказал, что у него имеется информация о том, что в его квартире хранятся наркотические средства, поэтому в его квартире необходимо произвести осмотр для проверки информации. Юрлов В.Ю. дал на это свое согласие. В дальнейшем совместно с ОУР ***5 они проехали к его квартире. Затем ***5 были приглашены двое понятых. Перед осмотром квартиры ***5 были разъяснены права и обязанности понятым лицам, так же самому Юрлову В.Ю., и было ему предложено выдать запрещенные предметы типа оружие или наркотики, находящие у него, но он ответил, что у него в квартире ничего нет. Затем зашли в квартиру, где в ходе осмотра в комнате у балконной двери лежал портфель синего цвета. Портфель был открыт, было сделано фото, в портфеле лежало растение конопля, листочки зеленого цвета вялые. У Юрлова В.Ю. спросили откуда это у него, он сказал, что нашел у какой-то башни. Далее им указанный портфель был упакован в полимерный пакет синего цвета, была прикреплена бирка с пояснительным текстом, заверенный участвующими лицами. После оформленный протокол осмотра места происшествия ***5 был прочитан вслух, все расписались, ни у кого замечаний не поступало.

Свидетель ***7 показал, что 06.08.2019 года он находился дома с семьей. В вечернее время, точное время он сказать не может, к ним постучались сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в следственном действии, на что он согласился. Затем с сотрудниками полиции он спустился на первый этаж к ранее не знакомому ему парню. Когда стояли у квартиры, подошла еще одна женщина, как он понял второй понятой. Это была соседка с верхнего этажа, он ее знал. Также пока стояли у квартиры в коридоре, в том числе и хозяин квартиры, который представился, им были разъяснены права и обязанности, в том числе права и обязанности самому хозяину квартиры. У хозяина квартира спросили имеются ли у него запрещенные предметы типа оружие или наркотики, на что он ответил, что он не помнит. Затем зашли в квартиру, прошли в комнату, где парень сам указал на рюкзак темного цвета, который лежал у балконной двери. В дальнейшем он сам открыл рюкзак, показал содержимое, в нем лежали листочки какого-то растения, ***7 не знал что это, т.к. видел в первые, растение было вялое. Затем парня спросили откуда это у него, на что он ответил, что нашел, и сказал, что это марихуана. Затем данный рюкзак сотрудником полиции был упакован в синий полимерный пакет, другой сотрудник оформлял протокол, на пакет была прикреплена бирка с пояснительным текстом, в котором все расписались. После этого протокол, который был оформлен, всеми был прочитан. Второй понятой так же все время находилась рядом. Каких-либо замечаний и заявлений подлежащих занесению в протокол у него не поступило, как и других участвующих лиц.

Свидетель ***8 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, что и свидетель ***7.

Кроме вышеизложенного, вина подсудимого Юрлова В.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «***» ***6 от 09.08.2019 года (л.д. 5), согласно которому по материалам проверки от 06.08.2019 года поступила оперативная информация о том, что у Юрлова В.Ю. по месту его проживания хранится наркотическое средство растительного происхождения. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое является частями растения конопля, массой 47 грамм. В действиях Юрлова В.Ю. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

рапортом старшего о/у ОУР МО МВД России «***» ***6 от 06.08.2019 года (л.д. 7), согласно которому в ОУР МО МВД России «***» поступила информация о том, что у Юрлова В.Ю. по месту жительства хранится наркотическое средство растительного происхождения;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «***» ***9 от 06.08.2019 года (л.д. 8), согласно которому в 20 часов 55 минут ОУР ***6 сообщил о том, что в ходе проверки информации по хранению наркотического средства растительного происхождения по месту жительства Юрлова В.Ю. данный факт подтвердился;

протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2018 года (л.д. 13 - 15), согласно которому осмотрена *** расположенного по ***, в ходе которого в данной квартире был изъят портфель с растительным веществом;

справкой об исследовании № 1543 от 07.08.2019 года (л.д. 21), согласно которой представленное на исследование вещество является частями растения конопля, содержащими наркотическое средство. Масса вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110°С составила 47 грамм (в ходе проведения исследования израсходовано 5 грамм сухого вещества);

заключением эксперта № 3239 от 24.08.2019 года (л.д. 38 - 40), согласно которому представленное вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества высушенных до постоянной массы при температуре 110°С составила 42 грамма (на исследование израсходовано 2 грамма поступившего вещества);

протоколом осмотра предметов от 27.08.2019 года (л.д. 43 - 46), согласно которому был осмотрен полимерный синий пакет с рюкзаком и два бумажных конверта после экспертизы;

протоколом проверки показаний на месте от 09.08.2019 года (л.д. 62 - 66), проведенного с участием подозреваемого Юрлова В.Ю., в ходе которой он указал место приобретения наркотического вещества.

Вся совокупность представленных суду стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а также приведенный их анализ дает суду право сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

В частности, объективно установлено, что именно Юрлов В.Ю. в один из дней с 01 по 05 августа 2019 года на участке местности в 656 метрах юго-восточнее от ***, расположенного по адресу: ***, действуя умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта части дикорастущего растения конопля, после чего умышленно и незаконно без цели сбыта стал хранить их в своей квартире по месту проживания, расположенной по адресу: ***, для личного потребления до 20.00 часов 06.08.2019 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого Юрлова В.Ю. и остальных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания между собой согласуются, друг другу не противоречат, получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при участии защитника, и подкреплены материалами дела, которые были предметом судебного разбирательства.

Об умысле направленном на незаконное приобретение и хранение наркотического средства свидетельствуют действия подсудимого, в соответствии с которыми он сорвал, а потом хранил при себе части растения, содержащие в себе наркотическое средство.

Все доказательства, использованные судом, непосредственно исследованы и признаны допустимыми.

В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрических экспертов от 16.08.2019 года № 19/2886 (л.д. 33 - 34) Юрлов В.Ю. в момент инкриминируемого преступления и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, повлиявшего бы на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Юрлов В.Ю. не нуждается. В настоящее время у него не обнаружены признаки наркотической зависимости (наркомании), а следовательно в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается.

Принимая во внимание выводы вышеуказанной экспертизы, а также поведение подсудимого во время судебного разбирательства, отсутствие у него жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать Юрлова В.Ю. вменяемым по настоящему делу.

В связи с этим суд квалифицирует преступные действия Юрлова В.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, а также смягчающие его ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяния и личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимого не установлено. В связи с этим, при назначении Юрлову В.Ю. наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Решая вопрос о назначении и виде наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что вышеуказанное преступление было совершено подсудимым в период непогашенных судимостей. Поэтому суд полагает необходимым назначить наказание именно в виде лишения свободы, а не иное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В то же время, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенного Юрловым В.Ю. преступления, суд считает, что нет оснований для назначения ему наказания связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, но с возложением дополнительных обязанностей.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимого обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ему более мягкие наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, поскольку совершение преступления было вызвано ни какими-то исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием употребить наркотическое средство. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд

приговорил:

Юрлова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру считать условной и установить Юрлову В.Ю. испытательный срок в размере 2 (двух) лет.

Меру пресечения Юрлову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Юрлова В.Ю. дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного специализированного органа.

    Разъяснить Юрлову В.Ю., что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного сорока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет синего цвета с бумажным свертком, в который помещены части растения конопля, содержащее наркотическое средство, массой 40 грамм, как не представляющие ценности уничтожить;

- два бумажных конверта со смывами с рук как не представляющие ценности уничтожить;

- рюкзак вернуть по принадлежности подсудимому Юрлову В.Ю..

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденному, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

    Судья:                                    С.Н. Бачеев