Решение по делу № 12-784/2024 (12-2722/2023;) от 25.12.2023

    Дело № 12-784/2024

25MS0026-01-2022-004533-90

И.о. мирового cудьи cудебного участка № 26

Фрунзенского судебного района г. Владивостока

Швецова А.А.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                                                                      г. Владивосток

    Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Медведева Константина Владимировича – адвоката Латышева А.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Швецовой А.А. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Швецовой А.А. от дата по делу об административном правонарушении № Медведев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником Медведева К.В. – адвокатом Латышевым А.Ю. подана апелляционная жалоба.

До судебного заседания от защитника Медведева К.В. – адвоката Латышева А.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отказом от ее поддержания.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе лица от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, в своем ходатайстве защитник Медведева К.В. – адвокат Латышев А.Ю. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, ч. 6 ч. 2 ст. 30.6, п. 6 ст. 29.12 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ защитника Медведева Константина Владимировича – адвоката Латышева А.Ю. от апелляционной жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Швецовой А.А. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медведева Константина Владимировича.

    Производство по жалобе прекратить.

Судья            п/п        М.Н. Бойко