Решение по делу № 1-128/2022 (1-412/2021;) от 27.12.2021

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственных обвинителей Конохович Д.С.,

Боронова А.М., Цыбуленко Ю.А.,

подсудимого Сюзева В.В.,

защитника адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сюзева В. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, не состоящего в браке, проживающего <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сюзев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 12 часов, Сюзев В.В., являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20-25 ФЗ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, находясь около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, заказал при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung» у неустановленного в ходе следствия лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», никнейм <данные изъяты>» наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,86 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на приобретение наркотического средства, Сюзев В.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 33 минуты оплатил через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» заказанное им наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,86 граммов, в крупном размере, сразу после чего получил на свой телефон, сообщение с географическими координатами местонахождения тайника с наркотическим средством.

Сразу после этого, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 16 часов Сюзев В.В. прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 15 м., в южном направлении от дома по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где, используя приложение Google-карты в принадлежащем ему телефоне марки «Samsung» ввел географические координаты, отправленные неизвестным лицом, с помощью которых на указанном участке нашел и поднял тайник-закладку с наркотическим средством. Таким образом Сюзев В.В. незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, без цели сбыта путем поднятия тайника-закладки незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,86 грамма, в крупном размере.

После чего Сюзев В.В. приобретённое им наркотическое средство, в указанном крупном размере, стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в служебном кабинете <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УНК МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> РА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 18 часов по 18 часов 25 минут.

Подсудимый Сюзев В.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний подсудимого Сюзева В.В., данных им в качестве подозреваемого, следует, что он употребляет наркотические средства. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он ехал из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на попутном автомобиле. По дороге в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> около 12 часов они остановились в конце села. Он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Он взял свой телефон марки Samsung зашел в приложение Телеграмм, там зашел на сайт интернет-магазина «Алиса», списался с неизвестным лицом, продающим наркотические средства, заказав 2 грамма наркотика «Скорость». После чего, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» он оплатил денежные средства в сумме 4100 рублей, после отправил скрин-шот чека об оплате. На его телефон в приложении телеграмм пришло сообщение с фотографией и координатами местонахождения закладки с наркотиком. Он забил координаты в приложение Гугл-карты и увидел, что закладка находится в окрестностях <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Около 16 часов он приехал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Там он пошел по координатам, которые были забиты в приложении Гугл-карты, все время держал перед собой телефон, смотрел в него. Около дерева в 15 м. к югу от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, которое было указано на фотографии, он на земле забрал сверток, обмотанный синей изолентой, то есть закладку, которую приобрел через приложение «телеграм». После чего он положил его в левый верхний карман брюк и пошел пешком в сторону <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Около 17 часов к нему подъехал автомобиль, к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил удостоверение. Он пояснил, что у них имеется информация о том, что он при себе хранит наркотическое средство, после чего он проехал с ним в отдел полиции по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Там, сотрудник пояснил, что будет производиться личный досмотр, представил двух понятых, разъяснил порядок проведения досмотра, у него спросили, есть ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что при нем есть наркотические вещества и указал, где они находятся. Далее в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: сверток изоляционной ленты синего цвета из кармана штанов.

В ходе проверки его показаний на месте Сюзев на месте показал об обстоятельствах совершения им преступления, указав места приобретения и хранения им наркотического средства.

В явке с повинной Сюзев В.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления.

Виновность Сюзев В.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Нохрина К.М., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 17 часов 50 минут он находился в центре <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в это время к нему подошел сотрудник полиции, он попросил поучаствовать в качестве понятого, при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Далее совместно сотрудником полиции и вторым понятым, они проследовали по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, там в служебном кабинете находился мужчина который представился Сюзевым В.В. После чего, сотрудник полиции объявил им, что будет проводиться личный досмотр указанного гражданина. Сотрудник полиции разъяснил участникам права и порядок проведения личного досмотра. При вопросе Сюзеву В.В., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в обороте, тот пояснил, что имеются. После чего в ходе личного досмотра у Сюзева В.В. был???????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????????J?J?J?????????????????????????????J???J????????????????Й??Й?????????J?J???????????J?J????????????????????????????*?*?*?*?*

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Титова И.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он дал аналогичные показания.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Ильина В.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. по поступившей информации ему стало известно, что Сюзев может хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения. Для проверки данной информации он проехал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, где около 17 часов им был остановлен гражданин, который представился Сюзевым В. В.. Он доставил Сюзева в подразделение полиции в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. После чего Сюзеву было разъяснено права и порядок производства личного досмотра, также были приглашены 2 понятых. В ходе личного досмотра у Сюзева В.В., были изъяты: сверток изоляционный ленты синего цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «Самсунг». Сюзев пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему.

Согласно протокола личного досмотра вещей от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. в период с 18 часов до 18 часов 25 минут у Сюзева В.В. изъяты: сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находиться полимерный пакет с веществом светлого цвета внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри – из карманов штанов, а также сотовый телефон «Самсунг». Данные предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно заключения эксперта вещество, массой 1,86 граммов, представленное на экспертизу в упаковке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – т.е. в свертке изоленты, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество, массой 4,07 грамма, представленное на экспертизу в упаковке <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> – т.е. в бумажном свертке является наркотическим средством марихуана.

Согласно заключения эксперта информация, содержащаяся в памяти сотового телефона марки Samsung, перенесена на оптические носители 2 – DVD-R диска.

Согласно заключения эксперта Сюзев В.В. страдает <данные изъяты>). Сюзев В.В. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Сюзев В.В. каким-либо другим психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяний, в котором он подозревается. Сюзев В.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, с учетом данного заключения экспертизы, поведения подсудимого Сюзева В.В., признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности, а также суд возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании.

Суд квалифицирует действия Сюзева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Сюзев В.В. умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Сюзева В.В., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Сюзев В.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при определении срока наказания Сюзеву руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и по месту жительства Сюзев характеризуется удовлетворительно.

С учетом тяжести преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд назначает подсудимому Сюзеву наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом, суд не назначает дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Архипова Л.И. Судом удовлетворено ее заявление об оплате вознаграждения адвоката.

С учетом состояния здоровья подсудимого, его имущественной несостоятельности, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд освобождает Сюзева В.В. от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда и принимает решение об их возмещении за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сюзева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Сюзева В.В. 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также обязать Сюзева В.В. пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сюзева В.В. – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством массой 1,85 грамма – уничтожить, сотовый телефон Samsung на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средство совершения преступления – конфисковать, обратить в собственность государства, DVD-R – диски – хранить при деле по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.К. Шатин

Решение по делу № 1-128/2022 (1-412/2021;) от 27.12.2021

1-128/2022 (1-412/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица