Решение по делу № 2-399/2023 от 29.12.2022

дело № 2-399/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.

при секретаре Брунько Д.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Колесниковой Ольги Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Ефимовой (Коршуновой) Софье Евгеньевне, Коршуновой Наталье Витальевне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ФИО11 заключен договор о предоставлении услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, в соответствии в которым исполнитель обязан производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а заказчик обязан обеспечить беспрепятственный доступ работников исполнителя для производства указанных работ в жилое помещение по <адрес>

По результатам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения жилищного законодательства в части исполнения обязанности по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установлено, что доступ в квартиру по <адрес> сотрудникам АО «Газпром газораспределение Оренбург» не обеспечен.

Ввиду того, что согласие собственника на предоставление доступа в принадлежащее им жилое помещение не представлено, а непроведение в установленные сроки работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является недопустимым, поскольку не обеспечивает безопасное использование газового оборудования, нарушает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> истец просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителя АО «Газпром газораспределение Оренбург» в квартиру по <адрес> для проведения технического обследования внутридомового газового оборудования в жилом помещении и выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в указанном жилом помещении.

Определениями суда от 12 января, ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Коршунова Н.В., производство по делу в части требований к Коршунову Е.П. прекращено в связи со <данные изъяты> указанного лица.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Колесникова О.А. в судебном заседании требования иска поддержала, дав объяснения, аналогичные доводам иска.

Ответчики Ефимова (Коршунова) С.Е., Коршунова Н.В. в судебное заседание не явились.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанного лица, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту регистрации и последнему известному месту жительства по <адрес> направлены судебные извещения, адресатами не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно адресной справке ответчики зарегистрированы по <адрес>

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении ответчиков от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения судебного извещения и признает Ефимову (Коршунову) С.Е., Коршунову Н.В. извещенными о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении не возражал против удовлетворения иска.

Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав помощника прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначение и пределами его использования.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что Ефиовой (Коршуновой) Софье Евгеньевне <данные изъяты>), ФИО11<данные изъяты> доля), Коршуновой Наталье Витальевне (<данные изъяты>) на праве <данные изъяты> принадлежит квартира по <адрес>

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» (после реорганизации- АО «Газпром газораспределение Оренбург») и Коршуновым Е.П. (заказчик), на предоставление услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийному диспетчерскому обеспечению, «Газпром газораспределение Оренбург» обязалось производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обеспечение заказчика, а заказчик обязался своевременно оплачивать стоимость выполненных работ, в порядке, предусмотренном договором.

Коршунов Е.П., кроме того, обязался обеспечить беспрепятственный допуск работников общества для обслуживания газового оборудования и газопровода с 8 до 22 час., а персонала АДС- круглосуточно.

Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила).

Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 Правил устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования- лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно п.77 Правил N 410 в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.

В соответствии с указанными положениями Правил ФИО11 направлены уведомления о необходимости обеспечить доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Оренбург» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по ул.<адрес> для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ1 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доступ в жилое помещение по <адрес> в установленные даты сотрудникам АО «Газпром газораспределение Оренбург» не предоставлен.

Из представленного суду реестра следует, что техническое обслуживание газового оборудование в квартире по <адрес> г.Орска не проводилось более двух лет.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики, как собственники жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязаны обеспечивать доступ представителей АО «Газпром газораспределение Оренбург» к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию, от выполнения данной обязанности уклонились, чем нарушили права и законные интересы иных собственников многоквартирного дома на пользование коммунальным ресурсом газоснабжения, требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

Обязать Ефимову (Коршунову) Софью Евгеньевну, Коршунову Наталью Витальевну обеспечить доступ представителей акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в квартиру по <адрес> Оренбургской области для проведения проверки газового оборудования.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий:     .

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 г.