Решение по делу № 2-1520/2016 от 06.07.2016

Дело №

                 Р Е Ш Е Н И Е

            именем Российской Федерации

16 августа 2016 года

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Козловой О.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Кустова А.Л.

при секретаре Лагно Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии     

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указывая, что решением комиссии №-НП от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом ответчиком не включены в специальный стаж периоды его работы в качестве вальщика леса в производственном кооперативе «Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в АООТ «Фокинский промкомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С решением он не согласен, льготный характер работы подтверждается записями в его трудовой книжке, в обоих предприятиях он был занят на валке леса полный рабочий день, полную рабочую неделю.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, приводил доводы, изложенные в заявлении.

Представитель УПФ РФ в г.Чайковском Пермского края по доверенности Кустов А.Л. иск не признал, суду пояснил, что оспариваемые истцом периоды работы обоснованно не включены комиссией в его специальный стаж. Производственный кооператив «Прогресс», согласно выписке из ЕГРЮЛ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в территориальном Управлении Пенсионного фонда организация не состояла на учете как имеющая льготные профессии, перечень льготных профессий не представляла, вид деятельности кооператива не известен.

В архиве информации о трудовой деятельности истца в АООТ «Фокинский промкобинат» не имеется.

На периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение постоянной занятости на работе с тяжелыми условиями труда полный рабочий день при полной рабочей неделе. Документальное подтверждение полной занятости истцом не представлено. В связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Иск подлежит удовлетворению частично.    

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 273, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-НП истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы истца вальщиком леса в производственном кооперативе «Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в АООТ «Фокинский промкомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям отсутствия доказательств, подтверждающих льготный характер работы, а с ДД.ММ.ГГГГ- полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Основным документом о трудовой деятельности гражданина является трудовая книжка. Записями в трудовой книжке подтверждается факт работы истца в спорные периоды вальщиком леса в производственном кооперативе «Прогресс» и АООТ «Фокинский промкомбинат».

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовке и лесосплаве… предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для вальщиков леса.

На периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение постоянной занятости на работе с тяжелыми условиями труда полный рабочий день при полной рабочей неделе на основании пункта 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и разъяснения Министерства Труда РФ от 22.05.1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.

Учитывая, что доказательства полной занятости на работах с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ истец не подтвердил, суд считает возможным включить в его специальный трудовой стаж период работы в качестве вальщика леса в производственной кооперативе «Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02-06-12), во включении в специальный стаж иных периодов работы должно быть отказано.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии у ФИО1 имелся необходимый страховой стаж и специальный стаж, продолжительностью 7 лет 7 месяцев 24 дня.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» допускается пропорциональное снижение возраста, если отработано не меньше половины требуемого стажа, для мужчин возраст снижается на один год за каждые два года шесть месяцев работы с особыми условиями труда.

При наличии специального стажа, продолжительностью 7 лет 7 месяцев 24 дня право на досрочную страховую пенсию возникло у истца по достижении возраста 58 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, его требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворяется.

    Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период его работы вальщиком леса в производственном кооперативе «Прогресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во включении остальных периодов в специальный стаж отказать.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

                 судья: