Решение по делу № 2-90/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-90/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                                                                                 с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца Михайлова С.Г., представителя истца адвоката Галеева Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова С. Г. к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.Г. обратился в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа Красноярского края, с учетом увеличения исковых требований, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на него в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что он является братом Михайлова Н.Г., ранее проживавшего по адресу: <адрес> который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по указанному выше адресу с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. В установленный законом срок он не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Михайлова Н.Г. в виде земельного участка площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, жилого дома общей площадью 59,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Михайлов С.Г., его представитель Галеев Н.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражений на исковое заявление и имущественных претензий на вышеуказанные объекты не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю по доверенности Мазярчук А.А., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, против удовлетворения исковых требований Михайлова С.Г. не возражала.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующим выводам.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, при жизни Михайлов Н.Г. был зарегистрирован и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии повторного свидетельства о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Михайлова Н.Г. являются Михайлов Г.А. и Михайлова М.Н.

Из копии свидетельства о рождении II-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца Михайлова С.Г. являются Михайлов Г.А. и Михайлова М.Н.

Согласно копии свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михайлова М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Михайлов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Н.Г. был зарегистрирован и проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из справки администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> никто не состоит на регистрационном учете по месту проживания.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Михайлов Н.Г.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 59,2 кв.м. отсутствуют.

Из ответа на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа Бобко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Михайлова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В судебном заседании истец Михайлов С.Г. суду пояснил, что после смерти брата фактически вступил в наследство на указанное недвижимое имущество, смотрит за квартирой, в огороде выращивает картофель, никто иной на спорное имущество не претендует.

Согласно действующему законодательству после смерти наследодателя к наследникам переходят права и обязанности наследодателя.

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец Михайлов С.Г. является наследником по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после умершего Михайлова Н.Г., фактически вступил во владение вышеуказанной квартирой и земельным участком, использует спорное недвижимое имущество по назначению.

Учитывая, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности Михайлова С.Г. на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № квартиры общей площадью 59,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего Михайлова Н.Г. При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорную квартиру и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Михайлова С. Г. к администрации Пировского муниципального округа <адрес> - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Михайлова Н. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, квартиру общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за Михайловым С. Г. право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № квартиру общей площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                   И.Н. Мельникова

Верно

Судья                                                                                                            И.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.