Решение по делу № 1-52/2024 от 30.07.2024

Уг. дело № 1-52/2024

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 05 сентября 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

подсудимой Кочулоровой Н.А.,

защитника – адвоката Пирогова Ю.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Кочулоровой Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенной КГАУЗ «Норильская стоматологическая поликлиника» ООО «Денталь» врач - ортодонт, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1.1 раздела I «Общие положения» Устава Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краснотуранская районная больница» (далее – КГБУЗ «Краснотуранская РБ») принято в государственную собственность Красноярского края на основании распоряжения Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере здравоохранения.

ФИО22 приказом главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность врача-хирурга хирургического кабинета, поликлиники. Приказом главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 назначен по внутреннему совместительству врачом-хирургом хирургического отделения.

Согласно п. 14 приказа и.о. главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, врачу-хирургу КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО23 уполномочен выдавать листки нетрудоспособности.

В соответствии с п. 1, 11, 12, 13, 15, 17 раздела 2, должностной инструкции от 09.02.2017, врач-хирург хирургического кабинета поликлиники КГБУЗ «Краснотуранская РБ» обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; руководить работой подчиненного среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации; определять временную нетрудоспособность пациентов, оформлять им листки нетрудоспособности в порядке, предусмотренном действующей «Инструкцией о порядке выписки документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан»; не допускать действий, провоцирующих больных на дачу подарков и других видов благодарностей, за исполнение своих служебных обязанностей, а также предостерегать своих коллег от разного рода коррупционных действий.

В соответствии с п. 9 раздела 3, должностной инструкции от 09.02.2017, врач-хирург хирургического кабинета поликлиники КГБУЗ «Краснотуранская РБ» имеет право контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий.

В соответствии с п. 4 раздела 1, п. 1, 4, 11, 13, 14, 19 раздела 2, п. 10 раздела 3 должностной инструкции от 09.02.2017, врач-хирург стационара КГБУЗ «Краснотуранская РБ» должен знать вопросы временной и стойкой нетрудоспособности, диспансеризации и реабилитации хирургических больных; обязан оказывать квалифицированную медицинскую помощь по совей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз; руководить работой подчиненного ему среднего и младшего медицинского персонала, содействовать выполнению им своих должностных обязанностей; обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации: вести истории болезни пациентов, внося в них полагающиеся данные, датируя все полученные сведения от пациента и родственников, направления разных запросов, ответы на них, прочую документацию, заполнять истории болезни в установленном порядке; не допускать действий, провоцирующий больных на дачу подарков и других видов благодарностей за исполнение своих служебных обязанностей, а также предостерегать своих коллег от разного рода коррупционных действий; определять временную нетрудоспособность пациентов, оформлять им листки нетрудоспособности в порядке, предусмотренным действующей «Инструкцией о порядке выписки документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан»; вправе контролировать работу подчиненных сотрудников, отдавать им распоряжения в рамках их служебных обязанностей и требовать их четкого исполнения, вносить предложения руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий.

Согласно п. 2 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «хирургия»» (Далее – Приказ №н), медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

Согласно п. 3 Приказа №, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

Согласно п.п. 9, 10 раздела I «Общие положения» Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (Далее – Приказ №) формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, не допускается формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни единолично лечащим врачом (фельдшером, зубным врачом). Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время осуществляется по решению врачебной комиссии медицинской организации при обращении гражданина в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.

Согласно п.п. 12, 13, 14 раздела I «Общие положения» Приказа № листок нетрудоспособности при оказании гражданину медицинской помощи в амбулаторных условиях формируется (выдается) медицинской организацией в день признания его временно нетрудоспособным по результатам проведенной экспертизы временной нетрудоспособности; при продолжении срока временной нетрудоспособности гражданина медицинской организацией (структурным подразделением медицинской организации), в которую он был направлен (обратился) за оказанием медицинской помощи, формируется (выдается) листок нетрудоспособности, являющийся продлением ранее сформированного (выданного) листка нетрудоспособности; при выписке гражданина после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара) листок нетрудоспособности формируется (выдается) в день выписки из медицинской организации, где ему оказывалась медицинская помощь, за весь период оказания медицинской помощи в стационарных условиях (в условиях дневного стационара).

Таким образом, в пределах своей компетенции ФИО25 наделен организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, связанными с выдачей официальных документов и принятием решений, имеющих юридическое значение, влекущих определенные юридические последствия, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм их собственности, то есть является должностным лицом.

В летний период времени 2022 года, но не позднее 26.07.2022 включительно, у Кочулоровой Н.А. находящейся в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки должностному лицу – врачу-хирургу КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО26 за выдачу листка нетрудоспособности, с целью освобождения от рабочей деятельности, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Кочулорова Н.А., в вышеуказанный период времени, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, посредством сотовой связи позвонила ФИО27 и попросила оформить ей листок нетрудоспособности в период с 29.07.2022 по 26.08.2022 без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что ФИО28 согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в размере 10000 рублей, которые необходимо ему передать в качестве взятки.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., 26.07.2022 в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 26 минут, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с помощью установленного мобильного приложения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») с банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № №, привязанной к банковскому счету№, открытому 20.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 1, корпус 2, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, перевела на банковскую карту платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» №,привязанную к банковскому счету№ ФИО29 открытому 10.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на его имя, денежные средства в размере 10 000 рублей, являвшиеся взяткой, за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО30 фиктивного листка нетрудоспособности за период с 29.07.2022 по 26.08.2022, без фактической проверки состояния здоровья Кочулоровой Н.А. и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Врач-хирург КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО31 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью получения денежных средств в размере 10000 рублей в качестве взятки от Кочулоровой Н.А. оформил на ее имя листок нетрудоспособности №, на основании которого Кочулорова Н.А. была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., в летний период времени 2022 года, но не позднее 29.08.2022 включительно, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находящаяся в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством сотовой связи позвонила ФИО33 и попросила оформить ей листок нетрудоспособности в период с 29.08.2022 по 12.09.2022 без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что ФИО32 согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в размере 20000 рублей которые необходимо ему передать в качестве взятки.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., 07.09.2022, в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 17 минут, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с помощью установленного мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» с банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № №, привязанной к банковскому счету№, открытому 20.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, пом. 1, корпус 2, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, перевела на банковскую карту платежной системы «Visa» ПАО «Сбербанк России» №,привязанную к банковскому счету№ ФИО34 открытому 25.08.2008 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на его имя, денежные средства в размере 20000 рублей, являвшиеся взяткой, за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО35 фиктивного листка нетрудоспособности за период с 29.08.2022 по 12.09.2022, без фактической проверки состояния здоровья Кочулоровой Н.А. и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Врач-хирург КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО36 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью получения денежных средств в размере 20000 рублей в качестве взятки от Кочулоровой Н.А. оформил на ее имя листок нетрудоспособности №, на основании которого Кочулорова Н.А. была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., в осенний период времени 2022 года, но не позднее 13.09.2022, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находящаяся в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством сотовой связи позвонила ФИО37 и попросила оформить ей листок нетрудоспособности в период с 13.09.2022 по 14.09.2022 без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний с целью освобождения от рабочей деятельности, на что ФИО38 согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в размере 5000 рублей, которые необходимо ему передать в качестве взятки.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., 13.09.2022 в период времени с 10 часов 18 минут по 10 часов 19 минут, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с помощью установленного мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» с банковской карты платежной системы «Visa» ПАО «Сбербанк России» № №, привязанной к банковскому счету№, открытому 12.04.2018 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, перевела на банковскую карту платежной системы «Visa» ПАО «Сбербанк России» №,привязанную к банковскому счету№ ФИО40 открытому 25.08.2008 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на его имя, денежные средства в размере 5000 рублей, являвшиеся взяткой, за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО39 фиктивного листка нетрудоспособности за период с 13.09.2022 по 14.09.2022, без фактической проверки состояния здоровья Кочулоровой Н.А. и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Врач-хирург КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО41 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью получения денежных средств в размере 5000 рублей в качестве взятки от Кочулоровой Н.А. оформил на ее имя листок нетрудоспособности №, на основании которого Кочулорова Н.А. была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

Таким образом, Кочулорова Н.А. в период с 26.07.2022 года по 13.09.2022 года, в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче фиктивных листков нетрудоспособности за периоды с 29.07.2022 года 26.08.2022 года, с 29.08.2022 года по 12.09.2022 года, с 13.09.2022 года по 14.09.2022 года, перевела врачу – хирургу КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО42 денежные средства на общую сумму 35000 рублей, то есть в значительном размере.

Кроме того, в летний период времени 2023 года, но не позднее 30.06.2023, у Кочулоровой Н.А., находящейся в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на неоднократную дачу взятки должностному лицу – врачу-хирургу КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО43 за выдачу листка нетрудоспособности, с целью освобождения от рабочей деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, Кочулорова Н.А. посредством сотовой связи позвонила ФИО44 и попросила оформить ей листок нетрудоспособности в период с 30.06.2023 по 14.07.2023 без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что ФИО45 согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в размере 8000 рублей, которые необходимо ему передать в качестве взятки.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., 13.07.2023, в период времени с 15 часов 32 минут по 15 часов 33 минуты, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с помощью установленного мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» с банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № №, привязанной к банковскому счету№, открытому 20.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, перевела на банковскую карту платежной системы «Visa» ПАО «Сбербанк России» №,привязанную к банковскому счету№ ФИО46 открытому 25.08.2008 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на его имя, денежные средства в размере 8000 рублей, являвшиеся взяткой, за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО94 фиктивного листка нетрудоспособности за период с 30.06.2023 по 14.07.2023, без фактической проверки состояния здоровья Кочулоровой Н.А. и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Врач-хирург КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО48 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью получения денежных средств в размере 8000 рублей в качестве взятки от Кочулоровой Н.А. оформил на ее имя листок нетрудоспособности №, на основании которого Кочулорова Н.А. была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., в летний период времени 2023 года, но не позднее 17.07.2023, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находящаяся в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством сотовой связи позвонила ФИО50 и попросила оформить ей листок нетрудоспособности в период с 17.07.2023 по 31.07.2023 без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что ФИО49 согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в размере 4125 рублей, которые необходимо ему передать в качестве взятки.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., 31.07.2023, в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 10 минут, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с помощью установленного мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» с банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № №, привязанной к банковскому счету№, открытому 20.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, перевела на банковскую карту платежной системы «Visa» ПАО «Сбербанк России» №,привязанную к банковскому счету№ ФИО51 открытому 25.08.2008 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на его имя, денежные средства в размере 4125 рублей, являвшиеся взяткой, за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО53 фиктивного листка нетрудоспособности за период с 17.07.2023 по 31.07.2023, без фактической проверки состояния здоровья Кочулоровой Н.А. и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Врач-хирург КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО54 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью получения денежных средств в размере 4125 рублей в качестве взятки от Кочулоровой Н.А. оформил на ее имя листок нетрудоспособности №, на основании которого Кочулорова Н.А. была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., в летний период времени 2023 года, но не позднее 02.08.2023, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находящаяся в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, посредством сотовой связи позвонила ФИО56 и попросила оформить ей листок нетрудоспособности в период с 02.08.2023 по 16.08.2023 без фактической проверки состояния ее здоровья и в отсутствие медицинских показаний, с целью освобождения от рабочей деятельности, на что ФИО55 согласился и сообщил необходимую для этого сумму денежных средств в размере 3970 рублей, которые необходимо ему передать в качестве взятки.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Кочулорова Н.А., 17.08.2023, в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 37 минут, находясь в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, более точное место в ходе следствия не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с помощью установленного мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» с банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» № №, привязанной к банковскому счету№, открытому 20.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на ее имя, перевела на банковскую карту платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк России» №,привязанную к банковскому счету№ ФИО57 открытому 10.10.2017 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Красноярского отделения ПАО «Сбербанк России» № на его имя, денежные средства в размере 3970 рублей, являвшиеся взяткой, за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО58 фиктивного листка нетрудоспособности за период с 02.08.2023 по 16.08.2023, без фактической проверки состояния здоровья Кочулоровой Н.А. и проведения в отношении нее установленных законом диагностических мероприятий.

Врач-хирург КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО59 из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, с целью получения денежных средств в размере 3970 рублей в качестве взятки от Кочулоровой Н.А. оформил на ее имя листок нетрудоспособности №, на основании которого Кочулорова Н.А. была незаконно освобождена от трудовой деятельности.

Таким образом, Кочулорова Н.А., в период 13.07.2023 по 17.08.2023, в качестве взятки за незаконные действия, выраженные в незаконной выдаче фиктивных листков нетрудоспособности за периоды с 30.06.2023 по 14.07.2023, с 17.07.2023 по 31.07.2023, с 02.08.2023 по 16.08.2023, перевела врачу-хирургу КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО60 денежные средства на общую сумму 16 095рублей.

В судебном заседании подсудимая Кочулорова Н.А. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаивается. При этом пояснила, что считает, что все ее действия охватывались единым умыслом и ее действия должны быть квалифицированы по одному составу преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку при первом обращении к ФИО61 в 2022 году он ей сообщил, что она может обращаться к нему любое время за получением фиктивных больничных листов и она восприняла эту информацию как возможность обращаться к нему не только в 2022 году, но и в последующем. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает показания данные ею в ходе предварительного расследования в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Кочулоровой Н.А., данных ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу следует, что унее есть знакомый врач-хирург ФИО62 который работает в КГБУЗ «Краснотуранская РБ». В летний период времени 2022 года, она находилась в очередном ежегодном оплачиваемом отпуске в с. Краснотуранск, решила обратиться к ФИО63 чтобы он ей выдал фиктивный больничный и она на основании данного больничного могла продлить отпуск. 25 или 26.07.2022 года, она позвонила ФИО64 на сотовый телефон с просьбой оформить ей фиктивный больничный лист, на что ФИО65 согласился, но сказал, что за это она должна ему перевести 10 000 рублей.. На условие Малия Е.А. она согласилась. Денежные средства ФИО66 сказал перевести ему на счет в «Сбербанке», по номеру телефона, через приложение «Сбербанк», на что она также согласилась. В больницу к ФИО95 на прием она не приходила, все общение происходило исключительно по телефону. 26.07.2022 она перевела ФИО67 10 000 рублей, с 29.07.2022 ФИО68 открыл ей больничный лист, фиктивный диагноз. 26.08.2022 ФИО77 закрыл ей больничный лист. 29.08.2022 года, она по телефону позвонила ФИО70 и сказала, что ей нужно оформить еще фиктивный больничный лист и продлить отпуск, на что ФИО69 согласился, но сказал ей, что за это она должна ему перевести 20 000 рублей. На условие ФИО97 она согласилась. Денежные средства ФИО71 сказал перевести ему на счет в «Сбербанке», по номеру телефона, через приложение «Сбербанк». В больницу к ФИО96 на прием она не приходила, все общение происходило исключительно по телефону. Больничный был ей необходим только с целью освобождения от работы и продления отпуска. ФИО75 открыл ей больничный лист с 29.08.2022 за это 07.09.2022 она перевела ФИО76 20 000 рублей. 12.09.2022 она связалась с ФИО78 по сотовому телефону и попросила его закрыть ей больничный лист. ФИО73 закрыл больничный лист, после закрытия больничный лист по электронной почте ушел ее работодателю. Затем, 12.09.2022 года, она вновь позвонила ФИО98 и попросила продлить ей больничный лист, на что ФИО72 согласился, но сказал ей, что за это она должна ему перевести 5 000 рублей. Она согласилась. В больницу к ФИО99 на прием она не приходила. ФИО79 открыл ей больничный лист с 13.09.2022, за это 13.09.2022 она перевела ему 5 000 рублей. 14.09.2022 ФИО74 закрыл ей больничный лист. На самом деле она ничем не болела, травм не получала, за медицинской помощью к ФИО80 не обращалась. Фиктивные больничные ей были нужны для продления отпуска, она просто хотела подольше отдохнуть.

24.06.2023 она, находилась в очередном оплачиваемом отпуске, приехала в с. Краснотуранск, отдохнуть. Находясь в с. Краснотуранск, она решила продлить свой отпуск за счет фиктивного больничного и она опять решила обратиться к ранее знакомому врачу-хирургу хирургу КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО81 чтобы он ей выдал фиктивный больничный. В период с 24 по 30.06.2023, она позвонила ФИО83 с просьбой оформить ей фиктивный больничный лист, на что ФИО85 согласился, но сказал, что за это она должна ему перевести 8 000 рублей по окончании больничного. Она согласилась. ФИО82 оформил ей больничный лист с 30.06.2023 по 14.07.2023, за это 13.07.2023 она перевела ему 8 000 рублей. 14.07.2023 ФИО86 ей закрыл больничный лист. По истечению больничного листа, она вновь решила продлить отпуск за счет больничного листка, в связи с чем она ориентировочно 16.07.2023, позвонила ФИО84 и сказала, что ей нужно оформить еще фиктивный больничный лист и продлить отпуск, на что ФИО92 согласился, но сказал ей, что за это она должна ему перевести 4125 рублей. Она согласилась. ФИО89 открыл ей больничный лист с 17.07.2023 за это 31.07.2023, она перевела ему 4125 рублей. ФИО87 открыл ей больничный лист, который по электронной почте ушел работодателю. 31.07.2023 ФИО90 закрыл ей больничный лист. Она к ФИО100 не ходила и больничный лист не забирала, все вопросы они с ним решили по телефону. 02.08.2023 года она вновь позвонила ФИО93 и попросила продлить ей больничный лист, ФИО91 согласился, но сказал ей, что за это она должна ему перевести 3970 рублей. Она согласилась. ФИО88 открыл ей больничный лист с 02.08.2023 за это 17.08.2023 она перевела ему со своего счета открытого в ПАО «Сбербанк» 3970 рублей (т. 2 л.д. 9-15, т. 2 л.д. 29-37 т. 2 л.д. 156-159).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что, кроме показаний подсудимой, события преступлений, а также вина Кочулоровой Н.А, в их совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Вина подсудимой по эпизоду дачи взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в период с 26.07.2022 года по 13.09.2022 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеляСвидетель №1 следует, что он работает хирургом в КГБУЗ «Краснотуранская РБ». К нему в период с 29.07.2022 года по 16.08.2023 года по сотовому телефону обращалась Кочулорова Н.А., с просьбой открыть листы нетрудоспособности, она просила открыть листы нетрудоспособности, без явки в КГБУЗ «Краснотуранская РБ», он понимал, что это противозаконно, но он знал Кочулорову Н.А., поэтому согласился попросил за это денежное вознаграждение. Кочулорова Н.А. соглашалась. Он ей открывал листы нетрудоспособности в период с 29.07.2022 по 26.08.2022, в период с 29.08.2022 по 12.09.2022, в период с 13.09.2022 по 14.09.2022, в период с 30.06.2023 по 14.07.2023, в период с 17.07.2023 по 31.07.2023, в период с 02.08.2023 по 16.08.2023, Листы нетрудоспособности открывал незаконно, так как у неё не было заболеваний. Сколько денежных средств он брал и за какой период, в настоящее время уже не помнит, но всего он получил от неё денежных средств на общую сумму 51 095 рублей. Денежные средства Кочулорова Н.А. перечисляла ему на расчетный счет, открытый на его имя в Сбербанке. Заполнял он амбулаторную карту на имя ФИО2, у себя в служебном кабинете №, находящемся на втором этаже здания КГБУЗ «Краснотуранская РБ», по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 206-210)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеляСвидетель №2 следует, что она работает в должности начальника отдела кадров КГБУЗ «Краснотуранская РБ». 01.08.2017 в КГБУЗ «Краснотуранская РБ» был принят на должность врача хирургического кабинета поликлиники на 0,1 ставку - ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно), на основании данного приказа ему присвоен табельный №. Кроме того, он так же был принят по совместительству на 0,5 ставки на должность врача хирурга в хирургическое отделение КГБУЗ «Краснотуранская РБ», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (бессрочно), на основании данного приказа ему присвоен табельный №. Указанные два трудовых договора заключённые с ФИО102 действуют до настоящего времени (т. 1 л.д. 175-177).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеляСвидетель №3 следует, что она работает в должности медицинской сестры по льготному лекарственному обеспечению КГБУЗ «Краснотуранская РБ». Она занимается выдачей больничных листов, совместно с Коробейниковой Е.В. На служебном компьютере Коробейниковой Е.В., установлена программа Фонд социального страхования, она ведет за неё данную программу, во время её отсутствия. Разграничить она или Коробейникова Е.В. вносила информацию в указанную программу невозможно. Заполнение программы «ФСС» осуществляется следующим образом, ей поступают от врачей карточки амбулаторных или стационарных больных, на основании которых она заполняет соответствующие графы в программе, на пациентов, после чего в данной программе формируется больничный лист временной нетрудоспособности, который по электронной почте с использованием сети интернет направляется в Фонд социального страхования. Из Фонда социального страхования больничный лист временной нетрудоспособности непосредственно направляется соответствующему работодателю, пациента. Информация в программы из медицинских карт вносятся исключительно на основании соответствующей записи врача, который выдает больничный лист пациенту (т. 1 л.д. 178-181).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеляСвидетель №5 следует, что он работает главным врачом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» с 16.02.2024 года. Процедура выдачи листков нетрудоспособности в КГБУЗ «Краснотуранская РБ», строится следующим образом, пациент приходит к соответствующему врачу, по профилю заболевания, врач осматривает пациента. В ходе осмотра врач принимает решение о трудоспособности пациента, в случае если пациенту необходим больничный лист, он заявляет об этом, тогда врачом принимается решение о выдаче больничного листа пациенту. Затем врач делает соответствующие записи в амбулаторной карте пациента, о заболевании, назначенном лечении и о нетрудоспособности. Карта амбулаторного больного заполняется сразу во время приема пациента, где указываются жалобы больного, какие назначены анализы и какое назначено лечение. После чего, в случае если пациенту необходимо получить листок нетрудоспособности на руки, то амбулаторная карта передаётся пациенту и пациент проходит с данной амбулаторной картой в кабинет выписки больничных листов, где медицинская сестра, вносит в программу данные пациента и данные о его нетрудоспособности, все эти данные медицинская сестра вносит на основании записей сделанных врачом в амбулаторной карте. В последующем по истечению срока нахождения на больничном, как правило в последний день, пациент вновь приходит на прием к врачу, который осматривает пациента, в ходе осмотра выясняет выздоровел пациент или нет и принимает соответствующее решение, о закрытии листка нетрудоспособности, либо о его продлении (т. 1 л.д. 186-189).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеляСвидетель №6 следует, что с 2012 года до ноября 2022 года занимала должность заместителя главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ», по медицинской части. В настоящее время она является только врачом инфекционистом по совместительству - председателем врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности. В функции врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности входит продление листков нетрудоспособности в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, заключающиеся в следующем, врач единолично и единовременно может выдавать лист нетрудоспособности до 15 дней. В случае если пациенту требуется лечение более 15 дней, то продление листка нетрудоспособности осуществляется только через врачебную комиссию, каждые 15 дней. На практике это выглядит следующим образом, пациент приходит к лечащему врачу, врач осматривает его и если принимает решение о продлении листка нетрудоспособности более 15 дней, то документы (амбулаторная карта, карта стационарного больного) о продлении листка нетрудоспособности направляется председателю врачебной комиссии. Пациент также может участвовать на заседании врачебной комиссии, но не всегда пациенты могут сами присутствовать на заседании врачебной комиссии, в связи с заболеванием и ограниченным временем работы данной комиссии, Если врачом правильно выставлен диагноз, объем обследования и проводимое лечение, что подтверждается записями в амбулаторной карте или карте стационарного больного, то врачебная комиссия принимает решение о продлении листка нетрудоспособности, без явки пациента По факту выдачи больничных листков временной нетрудоспособности врачом-хирургом КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО103 Маковецкому И.В. ей ничего неизвестно, если было продление указанным лицам листков нетрудоспособности через врачебную комиссию, то есть более 15 дней, то это все происходило документарно, на основании записей лечащего врача-хирурга КГБУЗ «Краснотуранская РБ» ФИО104 Соответственно каких-либо вопросов к документам, не возникало (т. 1 л.д. 190-193).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеляФИО8 следует, что с 2010 до 28 марта 2023 года он работал в КГБУЗ «Краснотуранская РБ», с 2020 года был переведен на должность заведующего поликлиникой, так же на него были возложены обязанности по экспертизе временной нетрудоспособности в КГБУЗ «Краснотуранская РБ». В функции врачебной комиссии по экспертизе временной нетрудоспособности входит продление листков нетрудоспособности в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, лечащий врач единолично и единовременно может выдавать лист нетрудоспособности до 15 дней. В случае если пациенту требуется лечение более 15 дней, то продление листка нетрудоспособности осуществляется только через врачебную комиссию, каждые 15 дней. Если врач принимает решение о продлении листка нетрудоспособности более 15 дней, то документы (амбулаторная карта, карта стационарного больного) о продлении листка нетрудоспособности направляется председателю врачебной комиссии. Если врачом правильно выставлен диагноз, объем обследования и проводимое лечение, что подтверждается записями в амбулаторной карте или карте стационарного больного, то врачебная комиссия принимает решение о продлении листка нетрудоспособности, без явки пациента (т. 1 л.д. 194-197).

Оценивая показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, и каких-либо существенных для разрешения дела противоречий, между собой не имеют. Оснований для оговора подсудимой, не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей в качестве относимых и допустимых доказательств по уголовному делу.

Кроме этого, вина подсудимой в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ, а в частности:

- протоколом осмотра предметов от 29.02.2024 проведенный в рамках уголовного дела №,в ходе которого осмотрены 3 компакт – диска, представленные с материалами оперативно-розыскной деятельности, два из которых содержат сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО105 в ПАО «Сбербанк» согласно которым по банковской карте № ПАО «Сбербанк России», счет № владельцем которого является ФИО112 поступили денежные переводы от 13.07.2023 от Кочуроловой Н.А. с карты № на счет ФИО106 поступил перевод в сумме 8000 рублей; 31.07.2023 от Кочулоровой Н.А. с банковской карты № на счет ФИО111 поступил перевод в сумме 4125 рублей. По карте № счет 40№ на имя ФИО107 имеются следующие денежные поступления: 17.08.2023 с карты № Кочулоровой Н.А. осуществлен перевод 3970 рублей на карту ФИО113 Кроме того, осмотром установлено, что ФИО108 имеет банковскую карту № счет №, банковскую карту № счет №, а также карту № счет №. Кроме того, 25.08.2008 открыт счет №, а также 10.10.2017 открыт счет №. 26.07.2022 на карту № ФИО109 с карты № Кочулоровой Н.А. осуществлен перевод 10 000 рублей; 07.09.2022 на карту № ФИО114 с карты № Кочулоровой Н.А. осуществлен перевод 20000 рублей; 13.09.2022 на карту № ФИО110 с карты № Кочулоровой Н.А. осуществлен перевод 5000 рублей (т. 1 л.д. 52-61);

- протоколом осмотра документов от 23.04.2024 проведенный в рамках уголовного дела № в ходе которого, осмотрена медицинская карта пациента, поучающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Кочулоровой Н.А., в которую врачом ФИО115 были внесены заведомо ложные сведения о фиктивных заболеваниях, с целью получения взяток для извлечения материальной выгоды, а также электронный больничный лист № Кочулоровой Наталья Алексеевна, за период 29.07.2022 – 26.08.2022, электронный больничный лист № Кочулоровой Натальи Алексеевны, за период 29.08.2022 – 12.09.2022, электронный больничный лист, № Кочулоровой Натальи Алексеевны, за период 13.09.2022 – 14.09.2022, электронный больничный лист, № Кочулоровой Натальи Алексеевны, за период с 30.06.2023 – 14.07.2023, электронный больничный лист, Кочулоровой Натальи Алексеевны, за период с 17.07.2023 – 31.07.2023, электронный больничный лист, № Кочулоровой Натальи Алексеевны, за период с 02.08.2023 – 16.08.2023 (т. 1 л.д. 90-105);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2024 года проведенный в рамках уголовного дела №, в ходе которого осмотрен оптический диск, поступивший по запросу из МО МВД России «Краснотуранский» с сопроводительным письмом от 20.04.2024 содержащий сведения о движении денежных средств по счету Кочулоровой Н.А. Согласно движению денежных средств по карте № счет 40№ Кочулоровой Н.А. осуществлен денежный перевод 26.07.2022 на карту № ФИО116 на сумму 10000 рублей. 07.09.2022 с карты № Кочулоровой Н.А. на карту № ФИО119 осуществлен денежный перевод на сумму 20000 рублей; 13.07.2023 с карты № Кочулоровой Н.А. на карту № ФИО117 осуществлен денежный перевод на сумму 8000 рублей; 31.07.2023 с карты № Кочулоровой Н.А. на карту № ФИО120 осуществлен денежный перевод на сумму 4125 рублей; 17.08.2023 с карты № Кочулоровой Н.А. на карту № ФИО118 осуществлен денежный перевод на сумму 3970 рублей(т. 1 л.д. 63-87);

- протоколом выемки от 24.05.2024, согласно подозреваемая Кочулорова Н.А. добровольно выдала свой сотовый телефон марки AppleIPhone 14 pro IMEI №, IMEI №, на котором имеется информация о денежных переводах ФИО121 (т. 1 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки AppleIPhone 14 pro IMEI №, IMEI №, изъятый в ходе выемки у Кочулоровой Н.А. и установлено, что на нем имеются сведения о банковских переводах: 17.08.2023 (05:37:08 (МСК) сумма перевода 3970,00 рублей ФИО отправителя Наталья Алексеевна К., ФИО получателя Евгений Андреевич М. (банковская карта Кочулоровой Н.А. - №), 31.07.2023 (11:10:05 (МСК) сумма перевода 4125,00 рублей ФИО отправителя Наталья Алексеевна К., ФИО получателя Евгений Андреевич М. (банковская карта Кочулоровой Н.А. - №), 13.07.2023 (11:32:20 (МСК) сумма перевода 8000,00 рублей ФИО отправителя Наталья Алексеевна К., ФИО получателя Евгений Андреевич М. (банковская карта Кочулоровой Н.А. - №), 13.09.2022 (06:19:09 (МСК) сумма перевода 5000,00 рублей ФИО отправителя Наталья Алексеевна К., ФИО получателя Евгений Андреевич М. (банковская карта Кочулоровой Н.А. - №), 07.09.2022 (09:16:45 (МСК) сумма перевода 20 000,00 рублей ФИО отправителя Наталья Алексеевна К., ФИО получателя Евгений Андреевич М. (банковская карта Кочулоровой Н.А. - №), 26.07.2022 (16:25:39 (МСК) сумма перевода 10 000,00 рублей ФИО отправителя Наталья Алексеевна К., ФИО получателя Евгений Андреевич М. (банковская карта Кочулоровой Н.А. - №) (т. 1 л.д. 218-233);

- вещественным доказательством – компакт диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО122 с взяткодателями, два компакт диска содержащие сведения о движении средств по банковским счетам ФИО123 открытым в ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 62);

- вещественным доказательством – оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счету Кочулоровой Н.А. (т. 1 л.д. 88-89);

- вещественным доказательством - медицинской картой, история болезни которой содержит заведомо ложные сведения о заболеваниях Кочулоровой Н.А., и фиктивные листы нетрудоспособности подтверждают факт их незаконной выписки (т. 1 л.д. 106-107);

- вещественным доказательством: Сотовый телефон марки AppleIPhone 14 pro IMEI №, IMEI №, принадлежащий Кочулоровой Н.А.(т. 1 л.д. 234);

- приказом главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО125 назначен на должность врача-хирурга хирургического кабинета, поликлиники. Приказ главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО124 назначен по внутреннему совместительству врачом-хирургом хирургического отделения (т. 1 л.д. 134, 141);

- должностной инструкцией врача – хирурга хирургического кабинета поликлиники КГБУЗ «Краснотуранская РБ» от 09.02.2017, должностная инструкция врача – хирурга стационара КГБУЗ «Краснотуранская РБ» от 09.02.2017, в соответствии с указанными нормативными актами, а также примечанием к ст. 295 УК РФ ФИО126 в силу занимаемой должности постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции связанные с выдачей официальных документов в государственном бюджетом учреждении, то есть является должностным лицом(т. 1 л.д. 135-138, 142-146);

Вина подсудимой по эпизоду дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в период с 13.07.2023 года по 17.08.2023 года подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 206-210);

- показаниями свидетеляСвидетель №2 (т. 1 л.д. 175-177);

- показаниями свидетеляСвидетель №3 (т. 1 л.д. 178-181);

- показаниями свидетеляСвидетель №5 (т. 1 л.д. 186-189);

- показаниями свидетеляСвидетель №6 (т. 1 л.д. 190-193);

- показаниями свидетеляФИО8 (т. 1 л.д. 194-197);

- протоколом осмотра предметов от 29.02.2024 года (т. 1 л.д. 52-61);

- протоколом осмотра документов от 23.04.2024 года (т. 1 л.д. 90-105);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2024 года (т. 1 л.д. 63-87);

- протоколом выемки от 24.05.2024 года (т. 1 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2024 года (т. 1 л.д. 218-233);

- вещественным доказательством – компакт диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО127 с взяткодателями, два компакт диска содержащие сведения о движении средств по банковским счетам ФИО128 открытым в ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 62);

- вещественным доказательством – оптический диск (т. 1 л.д. 88-89);

- вещественным доказательством - медицинской картой, история болезни которой содержит заведомо ложные сведения о заболеваниях Кочулоровой Н.А., и фиктивные листы нетрудоспособности подтверждают факт их незаконной выписки (т. 1 л.д. 106-107);

- вещественным доказательством: Сотовый телефон марки AppleIPhone 14 pro IMEI №, IMEI №, принадлежащий Кочулоровой Н.А.(т. 1 л.д. 234);

- приказом главного врача КГБУЗ «Краснотуранская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134, 141);

- должностной инструкцией врача – хирурга хирургического кабинета поликлиники КГБУЗ «Краснотуранская РБ»(т. 1 л.д. 135-138, 142-146);

Результаты проведенных следственных действий сторонами в судебном заседании не оспаривались, приведенные протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства, сведения, содержащиеся в иных документах, имеют значение для дела. При указанных обстоятельствах, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения Кочулоровой Н.А. преступлений, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Показания подсудимой относительно обстоятельств совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей, показания указанных лиц в свою очередь подтверждены протоколами следственных действий и сведениями, содержащимися в иных документах, которые признаны судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Доводы подсудимой Кочулоровой Н.А. о том, что ее действия подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ, на ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку при первом обращении к ФИО129 в 2022 году он ей сообщил, что она может обращаться к нему любое время за получением фиктивных больничных листов и она восприняла эту информацию как возможность обращаться к нему не только в 2022 году, но и в последующем, суд признает несостоятельными.

Оснований для квалификации всех действий подсудимой Кочулоровой Н.А. по совокупности двух преступлений, как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что указанные преступления были объединены единым умыслом подсудимой. Напротив, каждое из преступных деяний, квалифицированных как отдельное преступление, было обособлено во времени, умысел на их совершение возникал у подсудимой каждый раз самостоятельно, возник, по первому эпизоду, в связи с выходом в очередной оплачиваемый отпуск в 2022 году, по второму эпизоду умысел возник после выхода в очередной оплачиваемый отпуск в 2023 году.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Кочулоровой Натальи Алексеевны по:

- ч. 3 ст. 291 УК РФ (период с 26.07.2022 года по 13.09.2022 года) – дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

- ч. 3 ст. 291 УК РФ (период с 13.07.2023 года по 17.08.2023 года) – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам преступлений, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося на платной основе, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольных и активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество со следствием, сообщение об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию,

Оснований для признания явки с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, не имеется, поскольку из материалов дела следует, что сотрудникам правоохранительных органов уже были известны обстоятельства совершенных преступлений и проводились мероприятия по закреплению полученных сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим эпизодам преступлений, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к тяжким преступлениям, личность виновной, характеризующейся положительно, у врачей психиатра, нарколога на учетах не состоящей, имеющей постоянное место жительства и работы, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, и жизни ее семьи, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, нет.

С учетом личности подсудимой, места ее работы, обстоятельств совершенных ею преступлений, суд считает возможным не назначать ей дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по обоим эпизодам преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание подсудимой, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Кочулоровой Н.А. суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81, 82 УПК РФ.

Арест, наложенный на основании постановления Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19.06.2024 года на денежные средства 500 000 рублей, находящиеся на банковском счете, оформленном на Кочулоровой Натальи Алексеевны в ПАО «Сбербанк» номер счета № необходимо сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кочулорову Наталью Алексеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (период с 26.07.2022 года по 13.09.2022 года) в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

- по ч. 3 ст. 291 УК РФ (период с 13.07.2023 года по 17.08.2023 года) в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч рублей).

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Кочулоровой Н.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Арест, наложенный на основании постановления Краснотуранского районного суда Красноярского края от 19.06.2024 года на денежные средства 500 000 рублей, находящиеся на банковском счете, оформленном на имя Кочулоровой Натальи Алексеевны в ПАО «Сбербанк» номер счета № сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- компакт диск, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров ФИО130 с взяткодателями, два компакт диска содержащие сведения о движении средств по банковским счетам ФИО131 открытым в ПАО «Сбербанк России», оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам Чудакова С.М., Кочулоровой Н.А., Маковецкого И.В., Нижегородова М.В., Влюбчак Н.С., фиктивные листы нетрудоспособности, хранящиеся при уголовном деле №, хранить при уголовном деле №;

- медицинские карты, история болезни которые содержат заведомо ложные сведения о заболеваниях Чудакова С.М., Кочулоровой Н.А., Маковецкого И.В., Нижегородова М.В., Влюбчак Н.С., хранятся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, хранить в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия до принятия окончательного решения по уголовным делам в отношении Чудакова С.М., Кочулоровой Н.А., Нижегородова М.В., Влюбчак Н.С.

- сотовый телефон марки AppleIPhone 14 pro IMEI №, IMEI №, принадлежащий Кочулоровой Н.А., переданный Кочулоровой Н.А. на ответственное хранение, оставить в распоряжение Кочулоровой Н.А.

Реквизиты для зачисления штрафов, иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений: ИНН/КПП № /№; УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №); р/с №-номер казначейского счета; к/с №-номер единого казначейского счета БИК №; ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; ОКТМО №. КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.6, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Ботвич