Решение по делу № 2-4042/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-4042/2022

УИД 0

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года      г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчаснкой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился ь в суд с иском к ФИО1 в котором просить взыскать с последнего в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Исковые требования обоснованы тем, что решением Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения выдан исполнительный лист №.

Решение суда до настоящего времени должником не исполнено.

Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения выдан исполнительный лист №.

Решение суда до настоящего времени должником не исполнено.

В соответствии расчетом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.11.2022.

Судья                         Е.И. Суворова