Решение по делу № 2-4270/2024 от 17.10.2024

УИД: 50RS0010-01-2023-002805-07

Дело № 2-4270/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           17 октября 2024 года                               г. Балашиха Московской области

    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием ответчика Савиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Савиной Татьяне Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЭКСПОБАНК обратилось в суд с иском к Савиной Татьяне Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.12.2021 года между АО Экспобанк и Савиной Т.А., заключен кредитный договор №. В связи с невыполнением ответчиком условий по договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 13.06.2023 года составила 1 816 183 руб. 82 коп. на основании этого, истец требует обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки BMW 320i VIN №. Также истец требует взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен. Ходатайствовал об установлении наследников Фетисовой З.М., и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савина Т.А. в судебном заседании представила заявление, в котором сообщила, что 30.11.2023 года Арбитражным судом Московской области по делу № А41-89197/23 принято решение о признании ее, несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества. На основании этого, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что 30.11.2023 в отношении Савиной Т.А., введена процедура реализации его имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК», подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Савиной Татьяне Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                         Д.Б. Меркулов