Решение от 15.02.2021 по делу № 1-37/2021 от 28.01.2021

№ 1-37/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 15 февраля 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственных обвинителей Егорченкова Е.А., Псхациевой В.А.,

подсудимого Павлова А.Г. и его защитника - адвоката Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Павлова Александра Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Павлов А.Г., находясь по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> в разделе <данные изъяты> для собственного потребления, осуществил заказ наркотического средства, после чего, получив сообщение о месте «закладки», ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного потребления через «закладку» в распределительном щите, установленном на стене лестничной площадки третьего этажа слева от входной двери, ведущей в вестибюль квартир подъезда № <адрес>, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой №1-<данные изъяты> г, №<данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты> г., то есть в крупном размере, которую умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил при себе под курткой, надетой на нем, до ее обнаружения и последующего изъятия сотрудниками пограничной службы ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 102 метрах от тыльной стороны <адрес>, расположенного по <адрес>, сзади, в 15 метрах до уреза воды реки <адрес> <адрес>, спереди, и в 150 метрах справа от <адрес>.

Павлов А.Г. признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, в ходе предварительного следствия показал, что около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет на сайте <данные изъяты> в разделе <данные изъяты> для собственного потребления, осуществил заказ наркотического средства, после чего, получив уведомление о месте закладки, около 17 часов забрал средство в распределительном щите, установленном на стене лестничной площадки третьего этажа слева от входной двери, ведущей в вестибюль квартир подъезда № <адрес>. Решив закопать средство, положил его в пластиковую бутылку, направился к реке <данные изъяты> где был остановлен сотрудниками пограничной службы. В ответ на их вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, он ответил отрицательно, после чего, в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого при расстегивании куртки бутылка с наркотическим средством выпала. Сотрудниками было составлено два протокола, в которых он и понятые расписались (л.д. 167-169).

При обращении с заявлением о явке с повинной Павлов А.Г. изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, его задержании в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками пограничной службы(л.д. 141-142).

В ходе проверки показаний на месте Павлов А.В. указал место приобретения наркотического средства – распределительный щит, установленный на стене лестничной площадки третьего этажа слева от входной двери, ведущей в вестибюль квартир подъезда № <адрес>, место его задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства - участок местности, расположенный в 102 метрах от тыльной стороны <адрес>, расположенного по <адрес>, что зафиксировано соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-152, 153-156).

    В судебном заседании подсудимый Павлов А.Г. в полном объеме подтвердил свои показания на предварительном следствии, в том числе при проверке показания на месте, изложенное в протоколе явки с повинной подтвердил частично, пояснив, что сведения о желании передать наркотическое средство третьему лицу были сообщены с целью избежать ответственности.

Вместе с тем, вина Павлова А.Г. в совершении преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 – сотрудник пограничной службы, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. В 19 часов 40 минут после сообщения о задержании лица совместно с Свидетель №4 прибыл на место – берег реки <адрес>, где была установлена личность лица – Павлов А.Г., поведение которого вызывало сомнения, в связи с чем, было принято решение о производстве его личного досмотра, в ходе которого, в присутствии двух понятых, ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных веществ и предметов, на что последний ответил отказом, после чего Свидетель №4 под курткой Павлова А.Г. была обнаружена пластиковая бутылка с фольгированными свертками внутри, которая выпала на землю. Свидетель №4 был составлен протокол личного досмотра, им – протокол обследования местности, которым бутылка с содержимым была изъята, предметы – изъяты (л.д. 116-118).

Свидетель Свидетель №4 – сотрудник пограничной службы, по существу дела сообщил об обстоятельствах задержания, личного досмотра Павлова А.Г., последующего обследования, дав показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 (л.д. 119-121).

Свидетель Свидетель №5 – сотрудник пограничной службы, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут при обходе пограничной территории около реки <данные изъяты> им совместно с ФИО7 был задержан Павлов А.Г., после чего вызвана тревожная группа в составе Свидетель №1 и Свидетель №4, сообщил об обстоятельствах задержания, личного досмотра Павлова А.Г., последующего обследования, дав показания, аналогичные показаниям Свидетель №1, Свидетель №4 (л.д. 122-124)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов принимал совместно с другим молодым человеком участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Павлова А.Г., в ходе которого у него из-под куртки выпала бутылка с фольгированным свертком внутри, которые в последующем в ходе обследовования участка местности были изъяты, упакованы, оклеены и опечатаны, составлен протокол личного досмотра, обследования, где он и второй понятой поставили свою подпись (л.д. 128-130)

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии по существу дела сообщил об обстоятельствах личного досмотра Павлова А.Г., обследования участка местности, дав показания, аналогичные показаниям Свидетель №3 (л.д. 136-138).

В ходе личного досмотра, проведенного с видеофиксацией ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут, у ФИО1 обнаружена пластиковая бутылка с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала, содержащим фольгу с веществом, в приложении представлена схема местонахождения в 15 метрах до уреза воды реки <данные изъяты> и 150 метрах справа от <адрес> ( л.д. 29-31).

В ходе обследования указанного участка с применением видеофикации ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут изъята бутылка с находящимся внутри пакетиком из полимерного материала с фольгой и веществом (л.д.35-38, 39)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись личного досмотра и обследования, которыми зафиксировано обнаружение &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????????????&#0;?????????&#0;????????????&#0;?????????

Из справки об исследовании, заключения эксперта следует, что изъятое вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой №<данные изъяты> г, №,<данные изъяты> до исследования (л.д. 63-67, 77-79).

На предварительном следствии экспертом ФИО14 указано на то, что наименование наркотического средства <данные изъяты> употребляемого при исследовании, является синонимом полного названия производное <данные изъяты> (л.д. 81-84).

Изъятая смесь, находящаяся в двух пакетиках в виде вещества коричневого цвета, спрессованного в кусочки, осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 92-94, 95-97, 98).

Приведенные доказательства проверены судом в совокупности и в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, с позиции их допустимости, относимости и достаточности для принятия конкретного решения по делу. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, гарантирующих права подсудимого на защиту, и суд признает их достоверными.

Суд признаёт заключения экспертов достоверными, поскольку они являются мотивированными, соответствуют материалам дела. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии установленных законом оснований и условий проведения оперативно-розыскного мероприятия. Результаты оперативно-розыскной деятельности были зафиксированы и переданы следователю в установленном Законом порядке.

О незаконном приобретении и хранении подсудимым наркотических средств свидетельствует его незаконное приобретение путем покупки и последующее незаконное владение, содержание наркотических средств при себе.

ст. 228 УК РФ, так как обнаружение и изъятие наркотического средства произведены в рамках обследования местности, после производства личного досмотра.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вес наркотического средства - производного <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>. соответствует его крупному размеру.

Суд признает Павлова А.Г. виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче им признательных показаний, указании места приобретения наркотических средств.

Суд принимает во внимание, что явка с повинной подсудимым дана в связи с его изобличением в совершении преступления, что не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем, суд учитывает указанную явку с повинной как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний как у него, так и сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности, суд не установил оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории на менее тяжкую.

Павлов А.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание данные о личности Павлова А.Г., совершение им тяжкого преступления, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы; с учетом его отношения к содеянному и обстоятельств, смягчающих наказание - с применением ст. 73 УК РФ, то есть без его реального отбывания. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или замены наказания на принудительные работы отсутствуют.

Наказание Павлову А.Г. следует назначить по ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, оснований применения к нему ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний, которые обязательными не являются, суд учитывая данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство - производное <данные изъяты> бутылку, камни, два пакета следует хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу, диск с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Оснований для изменения либо отмены Павлову А.Г. до вступления приговора в законную силу, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░ 47RS0007-01-2021-000398-58