Решение по делу № 2-1094/2021 от 10.03.2021

    Дело № 2-1094/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием представителя прокуратуры Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В., истца Болотиной Л.П., представителей ответчика Лучко Л.И., Хардиной Л.Ф.,

31 марта 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Болотиной Ларисы Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Райгород» об обязании подключить подачу электроэнергии.

           УСТАНОВИЛ:

Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился с иском в интересах Болотиной Л.П. к СНТ «Райггород» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере электроэнергетики путем подключения подачи электроэнергии садового земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Болотиной Л.П., в обосновании исковых требований указав, что Болотина Л.П. является пенсионеркой, инвалидом II группы, задолженности по оплате электроэнергии не имеет, отключение электроснабжнения проведено с нарушением действующего законодательства, не уполномоченным на это лицом, без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения.

В судебном заседании Болотина Л.П., представитель прокуратуры Светлоярского района г. Волгограда Косолюкина Т.В. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представители ответчика Лучко Л.И. и Хардина Л.Ф. исковые требования признали, суду пояснили, что в ближайшие несколько дней подача электроэнергии к участку № 2, принадлежащему Болотиной Л.П. будет восстановлена.

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Пунктами 2,3 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу п. 1 ст. Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

С момента вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 10.11.2017 № 1351 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения наделяются полномочия субисполнителя договора энергоснабжения.

Субисполнитель осуществляет действия по введению ограничения режима потребления в соответствии с требованиями настоящих Правил, установленными для исполнителя, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.

    Ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств, указанных в пункте 2 Правил, нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего    пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

В силу пп. «а» п. 10 вышеуказанных Правил в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

В судебном заседании установлено, что Болотина Л.П. является пенсионеркой, инвалидом II группы, что подтверждается удостоверением № №.

Земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, <адрес>, принадлежит Болотиной Л.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №.

В ноябре 2020 года на садовом участке <адрес>» произведено отключение подачи электроэнергии.

Каких либо доказательств, подтверждающих факт направления СНТ «Райгород» уведомления собственнику вышеуказанного участка о введении ограничения режима электроэнергии, суду не представлено.

Проверкой, проведенной прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области по обращению Болотиной Л.П. установлено несоблюдение СНТ «Райгород» законодательства в сфере электроэнергетики, что повлекло необходимость обращения в суд с заявленными требованиями.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к компетенции председателя правления не отнесено решение вопросов о прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также специальным законодательством об электроэнергетике.

По данному факту в адрес председателя СНТ «Райгород» Лучко Л.И. 15.12.2020 прокуратурой Светлоярского района Волгоградской области внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Согласно ответу председателя СНТ «Райгород» Лучко Л.И. от 16.12.2020 указанные в представлении прокурора нарушения будут устранены.

Вместе с тем, до настоящего времени, конкретные меры в целях устранения выявленных нарушений не приняты.

Таким образом, полномочиями принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети товарищества, с силу положений действующего законодательства председатель СНТ «Райгород» не наделен, кроме того, перерыв в подаче электроэнергии произведен без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения, фактов наличия у Болотиной Л.П. задолженности по оплате электрической энергии в судебном заседании не установлено.

Действия СНТ «Райгород» выразившиеся в приостановлении энергоснабжения нарушают права собственника садового участка на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования садового дома и земельного участка.

На основании изложенного, исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Болотиной Ларисы Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Райгород» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Светлоярского района Волгоградской области в интересах Болотиной Ларисы Павловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Райгород» о возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии - удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Райгород» восстановить подачу электрической энергии садового земельного участка <адрес> Светлоярского района Волгоградской области, принадлежащего Болотиной Ларисе Павловне.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2021 года.

       Председательствующий                                               И.Н.Джумагалиева