Решение по делу № 2-136/2024 от 22.01.2024

Дело №

УИД - 16RS0027-01-2024-000030-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                                                   п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ответчика, и марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации.

ПАО «СК «Росгосстрах» оплатило потерпевшему страховое возмещение в размере № копеек.

Поскольку ответчик транспортное средство на осмотр не предоставил, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере № рублей               00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере                     № рублей.

В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу № рублей в следующем порядке: № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;              № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и в срок, указанные в пункте 3 соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований; в случае нарушения ответчиком условий о размере и/или сроках оплаты, предусмотренных пунктом 3 соглашения, ответчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента просрочки платежа: единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по государственной пошлине и суммой внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей; единовременно оплатить штраф в размере 10% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с пунктом 5.1 соглашения; иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спорам, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла; в случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, и рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно части 6 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено между истцом публичным акционерным обществом «Страховая компания «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ответчиком ФИО3 на основании статей 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору страхования серии ТТТ № (выплатное дело                          №) в размере № рублей в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Истцом заявлены требования в ответчику в размере № рублей, а также требования о возмещении судебных расходов в размере № рублей.

3. Стороны согласовали, что ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу № рублей в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и в срок, указанные в пункте 3 соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения ответчиком условий о размере и/или сроках оплаты, предусмотренных пунктом 3 соглашения, ответчик обязуется в течение 5 календарных дней с момента просрочки платежа:

5.1 единовременно погасить оставшуюся задолженность, определяемую как разницу между суммой предъявленного требования с учетом расходов по государственной пошлине (п. 2 Соглашения) и суммой внесенных ответчиком в счет погашения задолженности платежей;

5.2 единовременно оплатить штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, подлежащей оплате в соответствии с пунктом 5.1 соглашения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спорам, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных пунктами 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 5 Соглашения).

8. Банковские счета истца:

ИНН №, р/с: 40№, Банк: ПАО Банк «ФК Открытие», к/с: №, БИК: №, Получатель: ПАО СК «Росгосстрах», назначение платежа: возмещение ущерба по делу №.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Разъяснить, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: Н.М. Галимзянов