Решение по делу № 2-813/2018 от 27.04.2018

Дело № 2-813/2018

24RS0054-01-2018-000829-02

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур          31 июля 2018 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Стонт Н.В.,

истца Тархановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тархановой Людмилы Алексеевны к Медведевой Евгении Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней Т.Е., о признании утратившей право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарханова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Медведевой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Т.Е., о признании утратившей право пользования жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец Тарханова Л.А., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и сделаны записи регистрации соответственно № и №. 22 апреля 2008 года она зарегистрировала по указанному адресу свою дочь - Т.А., а после рождения, вместе с дочерью в данном жилом доме зарегистрирована и стала проживать ее внучка Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22 января 2013 года Решением Ужурского районного суда ее дочь Т.А. лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка - Т.Е. Ранее, 4 декабря 2012 года, Постановлением администрации Ужурского района несовершеннолетняя Т.Е. была определена в Краевой специализированный дом ребенка г. Сосновоборска Красноярского края, затем в КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Солнышко», а в настоящее время находится под опекой Медведевой Е.В. и постоянно проживает в семье опекуна по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней Т.Е. - Т.А. умерла. В настоящее время она решила продать принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но не может осуществить сделку по причине того, что несовершеннолетняя Т.Е. зарегистрирована по указанному адресу, а одним из условий заключения договора купли-продажи является снятие с регистрационного учета данного лица. Несовершеннолетняя Т.Е. проживает постоянно по другому адресу и принадлежащее ей жилое помещение не является ее местом жительства. В связи с тем, что Т.Е. постоянно проживает по адресу: <адрес>, принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является ее местом жительства, она не является ее опекуном, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением. Ссылаясь на ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года, ст. ст. 54, 148, 148.1 СК РФ, ст. 30 ЖК РФ; ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ истец просит суд признать Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Тарханова Л.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснила, что ответчик в ее семье не проживает, членом ее семьи не является, вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик Медведева Д.А., действующая в интересах несовершеннолетней Т.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом и в срок по известному суду адресу. Однако, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имела возможность своевременно получить судебное извещение, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Прокурор - помощник прокурора Ужурского района Стонт Н.В. в судебном заседании полагает возможным признать несовершеннолетнюю Т.Е. утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку в данном доме не проживает, вселиться в него не пыталась, не несет обязательств по оплате коммунальных платежей. Кроме того, ответчик не является членом семьи истца, собственника жилого помещения. Между собственником дома и ответчиком соглашений о праве пользования домом не имеется.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации.

Законом РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абзац 7 ст. 2 Закона).

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» если отсутствие в жилом помещении лица не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Права собственника жилых помещений закреплены в ст. 30 ЖК РФ. Так, согласно частей 1 и 2 настоящей статьи собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тархановой Л.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> следует, что Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по данному адресу.

Нормами ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними.

Судом установлено, что малолетняя Т.Е. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает с ноября 2012 года. Данный факт подтверждается объяснениями истца, а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель Ж.В. в судебном заседании показала, что истец ее подруга. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась внучка, Т.Е. В ноябре 2012 года Т.Е. забрали в детский дом, с этого времени она не проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время девочка находится под опекой и проживает в в другом городе.

Свидетель М.Т. в судебном заседании показала, что истец ей приходится тетей. Ей известно, что в мае 2012 года у нее родилась внучка Т.Е.. В ноябре 2012 года девочку отправили в детский дом, маму лишили родительских прав в отношении Т.Е.. С этого времени девочка по месту прописки не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетний Т.Е. - Т.А. умерла.

Каких-либо соглашений о сохранении за малолетней право пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, а также, что несовершеннолетняя в жилом доме, принадлежащем Тархановой Л.А. длительное время не проживает, проживает в в другом городе, где находится под опекой, не является членом семьи истца, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по порядку пользования данной квартирой, суд приходит к выводу об утрате малолетней Т.Е. права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тархановой Людмилы Алексеевны, удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 03 августа 2018 года.

Председательствующий         Л.В. Жулидова