Решение по делу № 1-850/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-850/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года     г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бражник Г.Н.

при секретаре Грибковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Киреева А.А.,

подсудимого Зульфугарова А.А.,

защитника адвоката Васюгова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зульфугарова ФИО10, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Урожай», ул. 9-я линия, <адрес>, судимого "."..г. Волжским городским судом <адрес> по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде штрафа <...>, штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1 решением Арбитражного суда <адрес> от "."..г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>, постановление вступило в законную силу "."..г., штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в торговом павильоне «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес> осуществлял розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, как через продавца ФИО4, достоверно зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Так, в мае 2023 году ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, приобрел у неустановленного дознанием лица, возле торгового павильона «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>, алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию, выставив ее в последующем на продажу в торговом павильоне по указанному адресу.

"."..г. примерно в 11 часов 40 минут в торговом павильоне «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, находилась продавец ИП ФИО1 - ФИО5, которая по указанию ФИО1 осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно с целью получения материальной выгоды ФИО1 в нарушение требований п. 12 ч. 2 ст. 16, ст. 26 Федерального Закона №...- ФЗ от "."..г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, и являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не имея на то лицензии, в соответствии с п.1 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона, осуществил реализацию через продавца ФИО5, покупателю ФИО6, участвующей в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно одной стеклянной бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта (крепостью) 36,6 %, стоимостью <...>, относящейся в соответствии с указанным Федеральным законом к товару, ограниченному в обороте.

Затем, в те же сутки "."..г. примерно в 12 часов 30 минут сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес> была изъята предлагаемая к продаже ФИО1 алкогольная и спиртсодержащая пищевая продукция -1 бутылка водки «Добрый медведь» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 36,1 %; 1 бутылка водки «Пчелка люкс с медом» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Усадская хлебная» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,6 %; 1 бутылка водки «настойка горькая с пшеничным ароматом Государственный акциз» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 2 бутылки водки «Пчелка люкс» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Пшеничная золотая» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 36,0 %; 1 бутылка рома «Old castle spiced ram» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,6 %; 1 бутылка водки «Finskaya silver» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Пузырек» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Вологодский стандарт» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Серебряный источник» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,6 %; 1 бутылка водки «Славянская особая» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Славянская премиум» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Пермская настойка горькая » объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %; 1 бутылка водки «Водка выбор хлебная» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 36,6 %; 1 бутылка водки «Белая река особая» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,6 %; 1 бутылка водки «Хлебная долина» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 36,6 %; 1 бутылка водки «Чистый ключ» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 36,6 %; 4 бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 36,6 %; 3 бутылки водки «Кедровица» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 37,1 %, которую ФИО1 хранил в целях незаконной розничной продажи алкогольной продукции в указанном торговом павильоне. После чего указанная продукция была изъята из незаконного оборота сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> в рамках проводимых мероприятий "."..г..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ по признаку: незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы последовательно и по существу, сообщал данные о личности, связи с чем он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей 2013 и 2017 годов рождения; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания, с учетом его имущественного положения, в виде штрафа.

    По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Поскольку ФИО1 преступление по настоящему уголовному делу было совершено до вынесения в отношении него приговора Волжским городским судом <адрес> от "."..г., окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ: 1 пустая бутылка из-под водки «Добрый медведь» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пчелка люкс с медом» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Усадская хлебная» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «настойка горькая с пшеничным ароматом Государственный акциз» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пчелка люкс» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пшеничная золотая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под рома «Old castle spiced ram» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Finskaya silver» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пузырек» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Вологодский стандарт» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Серебряный источник» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Славянская особая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Славянская премиум» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пермская настойка горькая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Водка выбор хлебная» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Белая река особая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Хлебная долина» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Чистый ключ» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Майкопская» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Кедровица» объемом 0,5 л.; 1 стеклянная бутылка водки «Пчелка люкс» объемом 0,5 л.; 4 стеклянных бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л.; 2 стеклянных бутылки водки «Кедровица» объемом 0,5 л., - хранящиеся в специальном помещении ГТО ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; 1 купюру достоинством <...> ьн 026804"."..г., хранящиеся у ФИО7- оставить по принадлежности.

    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 Айдын оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <...>.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., окончательно назначить ФИО1 Айдын оглы наказание в виде штрафа в размере <...>.

Зачесть ФИО1 Айдын оглы в срок отбывания назначенного наказания отбытое наказание по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в виде штрафа в размере <...>.

Реквизиты по зачислению штрафа: получатель – УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волжскому л/сч 04291394160), ИНН получателя: 3435111079, КПП получателя: 343501001, ОКТМО получателя: 18710000, наименование банка получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, Единый казначейский счет (счет банка получателя): 40№..., казначейский счет (счет получателя): 03№..., БИК ТОФК (банка получателя): 011806101,КБК для зачисления штрафа в федеральный бюджет РФ: 18№..., УИН 18№....

Меру пресечения ФИО1 Айдын оглы до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 1 пустая бутылка из-под водки «Добрый медведь» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пчелка люкс с медом» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Усадская хлебная» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «настойка горькая с пшеничным ароматом Государственный акциз» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пчелка люкс» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пшеничная золотая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под рома «Old castle spiced ram» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Finskaya silver» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пузырек» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Вологодский стандарт» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Серебряный источник» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Славянская особая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Славянская премиум» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Пермская настойка горькая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Водка выбор хлебная» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Белая река особая» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Хлебная долина» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Чистый ключ» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Майкопская» объемом 0,5 л.; 1 пустая бутылка из-под водки «Кедровица» объемом 0,5 л.; 1 стеклянная бутылка водки «Пчелка люкс» объемом 0,5 л.; 4 стеклянных бутылки водки «Майкопская» объемом 0,5 л.; 2 стеклянных бутылки водки «Кедровица» объемом 0,5 л., - хранящиеся в специальном помещении ГТО ОМВД России по <адрес>, - уничтожить; 1 купюру достоинством <...> ьн 026804"."..г., хранящиеся у ФИО7- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     подпись            Г.Н. Бражник      Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                     подпись            Г.Н. Бражник

Подлинник данного документа хранится

в Волжском городском суде в материалах дела

№1-850/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-005781-59