Решение по делу № 2-383/2023 (2-2390/2022;) от 21.10.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 26 января 2023 года гражданское дело по иску Черепанова Вячеслава Анатольевича к ООО «Фаворит» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Черепанов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Фаворит», в котором просит:

1. признать трудовыми отношения с 01 октября по 30 декабря 2021 года между ООО «Фаворит» (№) и Черепановым Вячеславом Анатольевичем;

2. обязать ООО «Фаворит» внести в трудовую книжку Черепанова Вячеслава Анатольевича запись о трудоустройстве слесарем-сантехником в ООО «Фаворит» с 01 октября по 30 декабря 2021г.;

3. взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Черепанова Вячеслава Анатольевича задолженность по заработной плате за декабрь 2021 года в размере 40 000 рублей;

4. взыскать с ООО «Фаворит» в пользу Черепанова Вячеслава Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились по неизвестной суду причине, о слушании дела извещены надлежаще.

Также истец, представитель истца не явились в предварительное судебное заседание, которое было назначено на 08 декабря 2022 года на 13-30 час.

Судебные извещения своевременно направлялись в адрес истца и его представителя по адресам, указанным в исковом заявлении.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела истец не заявлял.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.1,2 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.247 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Черепанова Вячеслава Анатольевича к ООО «Фаворит» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Судья Ю.В.Орлова