Решение по делу № 1-65/2023 от 07.02.2023

Дело № 1-65/2023 (УИД № 17RS0013-01-2023-000053-05)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар                                     16 марта 2023 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Достай-оол А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуша А.Н., защитника-адвоката Кужугета А.Ю., подсудимого Шырбана А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шырбан А.О., <данные изъяты>, судимого

- 22 июня 2022 года Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев,

- находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей с 15 сентября 2022 года по 13 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шырбан А.О. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    25.08.2022 г. в период времени с 11 до 20 часов Шырбан А.О., находясь на участке местности, расположенном в восточной стороне на расстоянии 3 километров от <адрес> Республики Тыва, где произрастает дикорастущая конопля, для личного потребления, известным ему способом, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 32,04 грамма, что относится к крупному размеру, упаковав которое по отдельности во фрагменты прозрачного полимерного пакета, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта.

    14.09.2022 г. около 16 часов Шырбан А.О. с имевшимся при себе в кармане куртки наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 32,04 грамма в крупном размере приехал в <адрес> Республики Тыва, где у подножья горы напротив магазина «Лукошко» по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-профилактические мероприятия на территории <адрес>. В результате проведенного личного досмотра у Шырбана А.О. в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 32,04 грамма, которое относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шырбан А.О. вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ полностью признал, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Шырбана А.О., данные им 15.09.2022 г. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что 25.08.2022 г. около 09 часов 30 минут, находясь у себя дома в <адрес> Республики Тыва, он решил приобрести наркотические средства для личного потребления. Для реализации своей цели он взял с собой из дома прозрачные полимерные пакеты в количестве 5 штук, после чего около 11 часов 25.08.2022 г. пришел на участок местности неподалеку от <адрес> Республики Тыва в 3 км. с восточной стороны, где увидел стебли дикорастущей конопли. В период времени с 11 до 20 часов 25.08.2022 г. на вышеуказанном участке местности он из дикорастущей конопли известным ему способом для личного употребления изготовил 10 спрессованных комков прямоугольной формы. Около 21 часа того же дня он по отдельности завернул указанные спрессованные комки в прозрачные полимерные пакеты, запаяв зажигалкой, положил в карман своих спортивных брюк, после чего приобретенные наркотические средства в виде 10 спрессованных комков прямоугольной формы принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал их незаконно хранить в сарае ограды данного дома без цели сбыта до 09 часов 14.09.2022 г. 27.08.2022 г. около 08 часов он со своими односельчанами поехал в тайгу «Тас-Дай» в 40 км. от <адрес> Республики Тыва для сбора кедрового ореха. Около 09 часов 14 сентября 2022 года он выехал в <адрес> Республики Тыва с собранными кедровыми орехами и взял с собой незаконно приобретенные наркотические средства в виде 10 спрессованных комков прямоугольной формы, положив их в карман куртки и приехал в <адрес> около 10 часов того же дня. 14.09.2022 г. около 16 часов у подножья горы напротив магазина «Лукошко» по <адрес> Республики Тыва к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили поехать с ними в отдел полиции <адрес> для установления личности и для дальнейшего разбирательства, а также спросили, имеются ли у него в карманах противозаконные предметы и вещи, на что он им ответил, что не имеется. В кабинете 112 отдела полиции в присутствии 2 понятых в ходе личного досмотра у него с левого внутреннего кармана черной куртки с левой стороны изъяли наркотические средства в виде 10 спрессованных комков прямоугольной формы, которые он незаконно приобрел для личного употребления. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном (том 1 л.д.36-45).

Из показаний Шырбана А.О., данных в качестве обвиняемого 22.09.2022 г., следует, что по предъявленному обвинению полностью подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.96-102).

Как следует из показаний Шырбана А.О., данных в качестве обвиняемого 27.12.2022 г., в период времени с 11 до 20 часов 25.08.2022 г. на участке местности на расстоянии 3 км. восточной стороны от <адрес> Республики Тыва для личного употребления известным ему способом изготовил 10 спрессованных комков прямоугольной формы, каждый из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, и хранил в сарае дома по адресу: <адрес>, с 21 часа 25.08.2022 г. до 09 часов 14.09.2022 г. Полностью подтверждает ранее данные показания в качестве подозреваемого от 15.09.2022 г., дополнений и замечаний не имеет, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.187-192).

Оглашенные показания подсудимый Шырбан А.О. в судебном заседании подтвердил полностью.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте Шырбана А.О. от 28.09.2022 г. следует, что Шырбан А.О., находясь на открытом участке местности с восточной стороны на расстоянии 3 км. от <адрес> Республики Тыва, дал подробные показания о том, как из стеблей и листьев дикорастущей конопли приобрел 10 спрессованных комков прямоугольной формы для личного потребления без цели сбыта, которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в сарае вышеуказанного дома без цели сбыта (том 1 л.д.118-129).

Показания Шырбан А.О., данные им в ходе предварительного следствия, в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств, носят последовательный характер, согласуются с материалами дела, фактических данных о том, что подсудимый был вынужден дать изобличающие себя показания, а также обстоятельств, дающих основания для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, его права и свободы не нарушались, а сам он давал показания добровольно.

    Помимо полного признания вины подсудимым, его вина также полностью подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2., данных им на предварительном следствий, следует, что 14.09.2022 г. около 16 часов к нему подошли сотрудники полиции, один из которых, показав служебное удостоверение, предложил поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Затем нашли второго незаинтересованного лица, после чего поехали в отдел полиции. С сотрудниками полиции они зашли в кабинет № 112 отдела полиции, в котором находился мужчина азиатской внешности около, которого звали Шырбан А.О., и перед проведением следственного действия сотрудником всем участникам следственного действия были разъяснены права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции начал производить личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане черной куртки обнаружено и изъято вещество в виде 10 спрессованных комков прямоугольной формы с характерным пряным запахом, которое сотрудник полиции упаковал в белый самодельный бумажный конверт и опечатал бумажной биркой, где участвующие лица расписались, а также изъяли у Шырбана А.О. срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. Смывы с ладоней рук и срезы ногтевых данного гражданина сотрудник полиции упаковал в самодельные бумажные конверты белого цвета по отдельности, где он, еще один понятой и Шырбан А.О. расписались (том 1 л.д.114-117).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3., данных им на предварительном следствий, 14.09.2022 г. около 16 часов в ходе охраны общественного порядка у подножья горы напротив магазина «Лукошко по адресу: <адрес>, заметили гражданина азиатской внешности, который начал вести себя подозрительно. Они подошли к нему, предъявили служебное удостоверение, представились, спросили у него о наличии противозаконных предметов и вещей, на что тот ответил отрицательно, но нервничал. Для установления личности и для дальнейшего разбирательства они доставили мужчину в кабинете № 112 отдела полиции, где в присутствии двух понятых, разъяснив им права, обязанности и сущность проводимого действия, начали производство личного досмотра. Личность установлена как Шырбан А.О., у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты из левого внутреннего кармана куртки 10 спрессованных комков в виде прямоугольных форм, каждый из которых по отдельности упакованы в прозрачный полимерный пакет, с характерным запахом дикорастущей конопли, которые он незаконно приобрел и хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участники ознакомились и подписали (том 1 л.д.136-139).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, следует, что 14.09.2022 года около 16 часов в ходе охраны общественного порядка у подножья горы напротив магазина «Лукошко» по адресу: <адрес>, заметили гражданина азиатской внешности, который начал вести себя подозрительно. Они подошли к нему, предъявили служебное удостоверение, преставились, после чего Сундуй-оол Н.Д. спросил у него о наличии противозаконных предметов и вещей, на что тот ответил, что не имеется, но нервничал. Они попросили его поехать в отдел полиции г. Шагонар для установления личности и для дальнейшего разбирательства. В кабинете № 112 отдела полиции в присутствии 2 понятых, разъяснив им права, обязанности и сущность проводимого действия, начали производство личного досмотра. Личность установлена как Шырбан А.О., у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты из левого внутреннего кармана куртки 10 спрессованных комков в виде прямоугольных форм, каждый из которых по отдельности упакованы в прозрачный полимерный пакет с характерным запахом дикорастущей конопли, которые он незаконно приобрел и хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участники ознакомились и подписали (том 1 л.д.154-157).

    По оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №2., Свидетель №3. и Свидетель №1 вопросов у частников судебного заседания не возникло.

    Показания свидетелей Свидетель №2., Свидетель №3. и Свидетель №1, исследованные в судебном разбирательстве, носят последовательный характер, не противоречивы, дополняют показания самого Шырбана А.О., в совокупности согласуются с материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому у суда нет оснований не доверять этим показаниям, следовательно, показания данных свидетелей суд находит допустимыми.

    Кроме показаний свидетелей Свидетель №2., Свидетель №3. и Свидетель №1 виновность Шырбана А.О. в инкриминируемом ему деянии доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

    - протоколом личного досмотра от 14.09.2022 г., согласно которому, у Шырбана А.О. изъято вещество неправильной формы темно-зеленоватого цвета, завернутое в полиэтиленовый пакет, смывы с ладоней обеих рук, срезы ногтевых пластин (том 1 л.д. 11);

    - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2022 г., согласно которому, осмотрен участок местности в восточной стороне на расстоянии 3 км. от с. Арыг-Узю Улуг-Хемского района Республики Тыва, где совершено преступление; на осматриваемом участке местности имеются кусты, среди которых обнаружены стебли и листья похожие на коноплю (том 1 л.д.130-135);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от 20.09.2022 г., согласно которому, осмотрены: 1) прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится вещество, близкое по цвету к зеленовато-коричневому в виде десяти прессованных комков прямоугольной формы в пластичном состоянии с характерным пряным запахом, присущим наркотическим средствам, получаемым из конопли; 2) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружены срезы ногтевых пластин с наслоением веществ тёмного цвета; 3) немаркированный бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого обнаружены два ватных тампона белого цвета, пропитанных веществом тёмного цвета (том 1 л.д. 81-87);

- заключением эксперта от 27.09.2022 г. № 1/979-2, согласно которому, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); масса гашиша на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании от 15.09.2022 г. № 2/1398-2 составляла 32,04 грамма; на срезах ногтевых платин пальцев рук и смывах с ладоней обеих рук, изъятых у Шырбана А.О., обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (том 1 л.д. 108-110).

    Суд оценивает каждое из вышеприведенных доказательств, как относящееся к предмету доказывания, достоверное и допустимое, а в совокупности считает данные доказательства имеющими взаимную связь и достаточными для установления вины Шырбана А.О. в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Относимость и допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством РФ.

    Собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

    Проведенные по уголовному делу допросы свидетелей, судебно-химическая экспертиза, осмотры места происшествия и предметов, проверка показаний на месте были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, поэтому суд относит их к допустимым доказательствам.

    Экспертиза проведена компетентным экспертом, выводы судебной химической экспертизы согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2., Свидетель №3. и Свидетель №1, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах, считает их правильными.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2., Свидетель №3. и Свидетель №1, которые не имеют неприязни к подсудимому и оснований для его оговора.

    Оценивая оглашенные показания подсудимого Шырбана А.О., данные им на предварительном следствии по приобретению и хранению наркотических средств, суд находит их последовательными и согласующимися с показаниями свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3. и Свидетель №1, находящими свое объективное подтверждение выводами судебной экспертизы, протоколами осмотра предметов, осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, поэтому суд берет их за основу.

    Размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 32,04 грамма, определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как крупный.

    Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, виновность Шырбана А.О. в данном преступлении полностью доказана, поэтому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    С учетом упорядоченного поведения подсудимого Шырбана А.О. в ходе предварительного следствия и в суде, а именно, правильного восприятия окружающей обстановки, наличия логического мышления и адекватного речевого контакта, а также выводов заключения экспертов от 14.12.2022 г. № 632, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из протокола опроса Шырбана А.О. от 14.09.2022 г. (том 1 л.д.14) следует, что Шырбан А.О. последовательно и подробно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Указанное объяснение им дано до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, Шырбан А.О. добровольно сообщил о совершённом им преступлении, когда органам предварительного следствия не было известно об обстоятельствах его совершения, поэтому суд признает указанный протокол опроса как явку с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала предварительного следствия. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шырбана А.О., судом не установлено.

Нахождение Шырбана А.О. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, поведения подсудимого Шырбана А.О. до и после совершения преступления, его личности, совершившего данное тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд признал справедливым назначить Шырбану А.О. наказание в виде лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая социальную значимость и характер преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении размера наказания, суд назначает подсудимому Шырбану А.О. наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характера совершенного преступления, личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд счел возможным подсудимому Шырбану А.О. не назначать, полагая, что основное наказание достигнет исправления подсудимого.

Учитывая личность и имущественное положение подсудимого Шырбана А.О., отсутствие средств и постоянного источника дохода, суд не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

    При определении сроков наказания подсудимому Шырбану А.О., судом учтены требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Шырбан А.О. осужден Кызылским городским судом Республики Тыва 22 июня 2022 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

В связи с тем, что подсудимым Шырбаном А.О. настоящее умышленное тяжкое преступление было совершено в период условного осуждения, поэтому в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

В связи с тем, что Шырбан А.О. осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии общего режима.

    Медицинских противопоказаний к отбыванию Шырбана А.О. наказания в виде лишения свободы в материалах дела не имеется, не представлено таковых и стороной защиты.

    В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Шырбана А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, состоят из сумм, выплаченных за защиту Шырбана А.О. по назначению: адвокату Кужугету А.Ю. на предварительном следствии – <данные изъяты> рублей (том 1 л.д.220-221), и в суде адвокату Кужугету А.Ю. за 2 дня участия в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для применения положений ч.6 ст.132 УПК РФ – не усматривается, так как Шырбан А.О. не заявлял об отказе от защитника, доказательств его имущественной несостоятельности, а также того, что взыскание с него указанных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении – не представлено, он находится в молодом и трудоспособном возрасте, отбывание наказания в виде лишения свободы не препятствует наличию дохода.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

    признать Шырбан А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Шырбан А.О. по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 июня 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 июня 2022 года и окончательно назначить Шырбан А.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Шырбан А.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрав в отношении Шырбан А.О. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

    В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания Шырбан А.О. под стражей с 15 сентября 2022 года по 13 января 2023 года, с 16 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 31,54 грамма, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, полученные у Шырбан А.О. – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек взыскать с Шырбан А.О. в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с письменным переводом.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий                            С.Н. Жибинов