Решение от 13.01.2022 по делу № 1-122/2022 (1-816/2021;) от 23.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск                                           -Дата- 2022 года

       Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при помощнике судьи Набоковой Г.В.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Попова А.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Зворыгина Е.А.,

его защитника - адвоката    Матвеева Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Зворыгина Е.А., <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Зворыгин Е.А. обвиняется в нарушении при управлении автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление согласно обвинению совершено при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период с 18.00 часов по 18 часов 31 минуту, Зворыгин Е.А. управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , за дорожной обстановкой и её изменениями не следил, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, а также требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, нарушив требования пункта 8.1 абзаца 1, пункта 8.6 абзаца 2 и пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ о необходимости не создавать опасность для движения, помехи другим участникам дорожного движения, обязанности при повороте направо двигаться ближе к правому краю проезжей части, а также обязанности на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, проявляя преступную небрежность, водитель Зворыгин Е.А. выехал на полосу движения мотоцикла <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО4, создав тем самым помеху для его движения и не предоставив ему преимущество движения, впоследствии чего на крайней левой полосе движения стороны проезжей части ул. Удмуртская г. Ижевска, предназначенной для движения по направлению от ул. Советская г. Ижевска в сторону ул. Лихвинцева г. Ижевска, около здания по ..., совершил столкновение передней левой частью указанного автомобиля с передней частью мотоцикла <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО4, в результате которого произошло падение водителя ФИО4 на проезжую часть дороги, а указанный выше мотоцикл выехал на встречную сторону дороги, где совершил столкновение с левой боковой частью автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя Зворыгина Е.А. водитель мотоцикла <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, ФИО4 получил телесные повреждения, от которых скончался -Дата- на месте происшествия.

При этом водитель Зворыгин Е.А. не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила уголовное дело в отношении Зворыгина Е.А. прекратить в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый возместил причинённый ущерб, претензий к Зворыгину Е.А. она не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении    Зворыгина Е.А. заявлено ею добровольно.

Подсудимый Зворыгин Е.А. и его защитник – адвокат Матвеев Д.В., согласившись с заявлением потерпевшей, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по основанию - примирение сторон, подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

         На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.     Зворыгин Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый Зворыгин Е.А. несудим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе расследования уголовного дела давал подробные признательные показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, добровольно возместил потерпевшей ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Зворыгин Е.А. не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227, 254 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

1-122/2022 (1-816/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Попов А.Д.
Другие
Матвеев Д.А.
Зворыгин Егор Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Замилова Гульфия Равильевна
Дело на сайте суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2021Передача материалов дела судье
30.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Дело оформлено
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее