Решение по делу № 22-8462/2022 от 27.09.2022

    Судья Гаязов Р.Г.                                                     Дело № 22-8462/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года                                                               г. Казань

Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Низамова Э.Р., Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.

с участием прокурора Газизовой Р.Р.,

адвоката Шариповой Э.Б.,

осужденного Цветкова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Цветкова А.А. на приговор Высокогорского районного суда РТ от 20 мая 2022 года, которым

Цветков Александр Анатольевич, <данные изъяты> судимый (как указано в приговоре):

1) 25 июля 2011 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет;

2) 28 октября 2013 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по части 2 статьи 222, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 1 месяц;

3) 24 апреля 2014 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по пункту «б» части 2 статьи 158 (4 эпизода), пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158, частям 2, 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 8 месяцев;

4) 14 марта 2017 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 (3 эпизода), части 2 статьи 159 (2 эпизода) УК РФ к лишению свободы на 3 года,

         - осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Применена к Цветкову А.А. принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании статьи 132 УПК РФ взыскано с осужденного Цветкова А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации понесенные государством расходы в связи с обеспечением защиты в ходе дознания в сумме 7 720 рублей и в суде в сумме 5 790 рублей, всего 13 510 рублей.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Цветкова А.А., адвоката Шариповой Э.Б., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Газизовой Р.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

                                          УСТАНОВИЛА:

приговором суда Цветков А.А. признан виновным в тайном хищении с лестничной площадки 1 этажа в подъезде № 2 д. 7 по ул. Юбилейная с. Высокая Гора Высокогорского района РТ велосипедов «Stern», стоимостью 2 600 рублей, принадлежащего ФИО21 и «Nova track», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащего ФИО22., в период времени с 12 до 17 часов 13 декабря 2021 года;

открытом хищении с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, 500 рублей у ФИО23. у д. 74 «б» по ул. Большая Красная с. Высокая Гора Высокогорского района РТ, не позднее 17 часов 13 декабря 2021 года.

Вину в совершении преступлений Цветков А.А. признал частично.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Цветков А.А. просит приговор изменить, как не соответствующий требованиям статьи 6, части 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ, поскольку он был осужден приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 5 мая 2022 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.

    В возражении государственный обвинитель - помощник прокурора Высокогорского района Султанов И.М. просит приговор в отношении Цветкова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Цветкова А.А., возражения государственного обвинителя - помощника прокурора Высокогорского района Султанова И.М., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Вина Цветкова А.А. в совершении преступлений установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

        Из показаний осужденного Цветкова А.А. в суде следует, что выпивал с ФИО24. по адресу: <адрес>. Затем пошли за велосипедами, хотели сдать их в ломбард, а в дальнейшем выкупить. ФИО24 вынес из подъезда два велосипеда, а он придерживал двери. Один велосипед решили сдать в ломбард, но его не приняли. В это время в ломбард пришел мужчина с телевизором. ФИО24. предложил отобрать у него деньги, он согласился. Прошел в ломбард, убедившись, что мужчина за телевизор получил деньги, сообщил об этом ФИО24., который потребовал у него деньги, мужчина отказал, началась потасовка. Не помнит, кто наносил удары мужчине, возможно удерживал его. ФИО24. проверил карманы, как он брал деньги, не видел. Подобрал с земли паспорт. В магазине ФИО24. купил водку, закуску и пиво. На какие деньги покупал, не знает, в деньгах сам не нуждался. Вернулись в квартиру, где распивали спиртное и были задержаны сотрудниками полиции. Признательные показания на следствии давал без участия адвоката, его ввел в заблуждение следователь.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний осужденного Цветкова А.А. следует, что с ФИО24. около 16 часов 13 декабря 2021 года пошли в сторону д. 7 по ул. Юбилейная с целью совершить хищение велосипедов, сдать их в ломбард, купить спиртное, поскольку денег у них не было. Из подъезда дома совершил кражу двух детских велосипедов, занес их в квартиру ФИО24. В ломбарде на ул. Большая Красная с. Высокая Гора велосипед у него не приняли. Так же в ломбард зашел мужчина с телевизором. Они с ФИО24. решили его дождаться и забрать у него деньги. Подойдя к данному мужчине, ударил его, затем они несколько раз ударили мужчину по лицу и телу. Когда мужчина упал, он проверил его карманы, наплечную сумку, забрал паспорт с содержимым, в последующем выбросил, а также 500 рублей купюрами по 100 рублей. По пути следования они потратили деньги в одном из магазинов, и пошли обратно домой к ФИО24, откуда их забрали сотрудники полиции и доставили в отдел. В содеянном раскаивается.

Из показаний потерпевшей ФИО22. в суде следует, что 20 мая 2020 года приобрела велосипед «Nova track» за 5400 рублей для сына. Велосипед хранили под лестницей в подъезде многоквартирного дома. Велосипед был прикреплен тросом к трубе. Около 17 часов 13 декабря 2021 года обнаружила отсутствие велосипеда, трос, которым был прикреплен велосипед, лежал на полу. Рядом с их велосипедом также находился велосипед соседки с 3 этажа, который также был похищен. Она написала в социальной сети «Инстаграмм» объявление о пропаже велосипеда с просьбой сообщить информацию в случае его обнаружения. Супругу позвонила девушка, сообщила, что видела двоих мужчин, они вели велосипед, похожий на их, около д. 16 по ул. Мичурина с. Высокая гора, примерно в 17 часов. Сообщили о данном факте в полицию. В настоящее время с учетом износа велосипед оценивает в 3 000 рублей, ущерб является незначительным.

Из показаний потерпевшего ФИО23 в суде следует, что в декабре 2021 года решил сдать телевизор в ломбард на ул. Большая Красная в с. Высокая Гора. Около 17 часов в помещении ломбарда было двое мужчин, они пытались сдать детский велосипед. Сам он сдал телевизор за 500 рублей. На улице эти двое мужчин подошли к нему, стали требовать деньги, он отказал. Завязалась потасовка, ему они стали наносить удары, он упал, несколько раз ударили ногами, пытался сопротивляться, однако снова получил удары. Затем они вырвали у него наплечную сумку, откуда вытащили паспорт, внутри нее были кредитные карты банка «Почта банк», «Сбербанк», дисконтная карта магазина «Пятерочка», на кредитных картах денег не было, СНИЛС, залоговый билет с кассовым чеком о сдаче телевизора и 500 рублей купюрами по 100 рублей. Молодые люди ушли, он обратился в ломбард за помощью.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО21. следует, что в мае 2020 года приобрела велосипед «Stern» за 3 000 рублей. Велосипед стоял в подъезде на первом этаже под лестницей, был прикреплен тросом к перилам, также там стояли велосипеды других жильцов. В 17 часов 16 минут 13 декабря 2021 года в группу жильцов дома пришло сообщение о краже велосипедов. Около 19 часов вышла из квартиры и обратила внимание, что и их велосипед также отсутствует. Написала сообщение в группу о краже велосипеда, позвонила в полицию. В настоящее время, велосипед оценивает в 2 500 рублей, данный ущерб является для нее незначительным.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО37. следует, что с ними проживал сводный брат ФИО24. В декабре 2021 года ФИО24. пришел с незнакомым парнем по имени Александр, они принесли два подростковых велосипеда. В тот же день ФИО24. с Александром, взяв с собой один велосипед, ушли, второй велосипед остался в квартире. Ночью ФИО24. вернулся домой с Александром, с собой у них были пакеты с выпивкой и продуктами. Спустя какое-то время к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО24. и Александр подозреваются в совершении грабежа, также изъяли велосипед, который оставался в квартире.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43. - приемщика ООО «Твой ломбард», расположенного по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Высокая гора, ул. Большая Красная, д. 74 «Б», следует, что около 17 часов 13 декабря 2021 года в ломбард пришел ФИО24. с парнем, принесли на сдачу в ломбард детский велосипед бело-зеленого цвета, он не принял велосипед, поскольку происхождение велосипеда вызвало сомнение и они находились в состоянии алкогольного опьянения. Затем в ломбард зашел ФИО23., он постоянный клиент ломбарда, принес на сдачу телевизор марки «Шарп» в корпусе серого цвета. При оформлении документов для принятия телевизора присутствовал молодой человек, который заходил ранее с ФИО24., стоял и наблюдал. За телевизор отдал 500 рублей, купюрами по 100 рублей. ФИО23 ушел с деньгами, указанный парень вышел за ним. Примерно через 10-15 минут зашел ФИО23Н., лицо у него было в крови, сообщил, что на него напали, избили и отобрали паспорт и деньги, попросил вызвать сотрудников полиции. На улице увидел у помещения ломбарда непринятый ранее детский велосипед, понял, что на ФИО23. напали ФИО24. с молодым человеком. Детский велосипед был изъят сотрудниками полиции.

Согласно протоколам осмотра мест происшествия, осмотрены:

14 декабря 2021 года квартира <адрес>, изъят велосипед «Stern»;

13 декабря 2021 года прилегающая территория к д. 74 «б» по ул. Большая Красная с. Высокая гора Высокогорского района РТ, изъяты - договор займа от 13 декабря 2021 года на сумму 500 рублей с кассовым чеком, велосипед в раме бело-зеленого цвета, паспорт и СНИЛС на имя Шакирова М.Н., видеозапись с камер видеонаблюдения.

Также вина Цветкова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается протоколами осмотра предметов и документов от 28 декабря 2021 года, от 14 декабря 2021 года, 10 февраля 2022 года, 1 марта 2022 года, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств.

Согласно заключению комиссионной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-365 от 14 марта 2022 года, у Цветкова А.А., обнаруживается <данные изъяты>. Вышеуказанные нарушения психики выражены в такой степени, что не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений страдал тем же психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В случае осуждения нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у врача психиатра.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Вышеизложенные доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о доказанности вины осужденного Цветкова А.А. в совершении преступлений.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд с учетом позиции прокурора квалифицировал действия осужденного Цветкова А.А. по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизоды в отношении потерпевших ФИО21., ФИО22.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (эпизод в отношении ФИО23.) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Цветкову А.А. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: частичное признание вины по эпизоду грабежа и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие психического заболевания.

Отягчающими наказание обстоятельствами признано совершение преступлений в состоянии опьянения, употреблением алкоголя, а также рецидив преступлений.

    Выводы суда о назначении осужденному Цветкову А.А. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества с применением части 2 статьи 68 УК РФ и отсутствии оснований для применения статей 64, 73, части 1 статьи 62 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ (по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ) об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признал Цветкову А.А. отягчающим обстоятельством совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Однако суд при описании преступных деяний не установил и не указал о совершении Цветковым А.А. указанных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В этой связи указанное отягчающее наказание подлежит исключению, а назначенные наказания за каждое преступление, а также по совокупности преступлений снижению.

Вопрос о дальнейшем исполнении приговора при наличии неисполненного приговора от 5 мая 2022 года подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статей 397, 399 УПК РФ.

    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Высокогорского районного суда РТ от 20 мая 2022 года в отношении Цветкова Александра Анатольевича изменить.

Исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство -совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Назначенные Цветкову А.А. наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 158 УК РФ снизить до 11 месяцев, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – до 2 лет 5 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить лишение свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Цветкова А.А. удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий

    Судьи

Справка:

Цветков А.А. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.