Решение по делу № 2-2058/2024 от 31.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Самариной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2024 по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к Каблучко Татьяне Александровне, Симакиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно выписки из ЕГРН ФИО8 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: гадрес Истцом осуществлялось оказание коммунальных услуг по энергоснабжению вышеуказанной квартиры. Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Самарской области, Каблучко С.Г. с 05.07.1957 г. снят с регистрационного учета в связи со смертью, в связи с чем в вынесении судебного приказа отказано.

Просят взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате за услуги энергоснабжения за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2023 г. в размере 112 802,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 рублей.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились: супруга – Каблучко Татьяна Александровна, дочь – Симакина Екатерина Сергеевна.

Протокольным определением суда от 21.02.2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Каблучко Татьяна Александровна, Симакина Екатерина Сергеевна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Каблучко Т.А. и Симакина Е.С. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Положения гражданского процессуального законодательства о судебных извещениях и вызовах, применяемые во взаимосвязи со статьей 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях, устанавливают, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Учитывая эти требования закона, ответчику Каблучко Т.А. и ответчику Симакиной Е.С. 01.03.2024г. по адресу регистрации направлены судебные уведомления о дате и времени судебного разбирательства на 20.03.2024 г. на 10.30 час. Оба судебных извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства по делу.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН ФИО2 являлся собственником 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Истцом осуществлялось оказание коммунальных услуг по энергоснабжению вышеуказанной дома.

ФИО2 умер 25.07.2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти №... от дата.

Из ответа нотариуса ФИО7 от 21.02.2024 г. следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №....

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса ФИО7 следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились: супруга – Каблучко Татьяна Александровна, дочь – Симакина Екатерина Сергеевна.

23.07.2018 г. нотариусом ФИО7 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле супруге Каблучко Татьяне Александровне на 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: адрес;

свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле дочери Симакиной Екатерине Сергеевне на 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: адрес.

Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: адрес составляет 2 317 761,29 руб., следовательно, кадастровая стоимость 2/3 долей данного жилого дома – 1 545 174,19 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Частями 1 и 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах урегулированы правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

В соответствии с п. 4 указанных правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, из положений вышеназванных статей следует, что собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, путем внесения платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании имущества.

Истцом заявлен период для взыскания задолженности по внесению платы за коммунальные услуги по энергоснабжению с 01.11.2019 г. по 30.09.2023 г., Каблучко Татьяна Александровна и Симакина Екатерина Сергеевна как наследники после смерти ФИО2, вступившие в права наследования, обязаны нести бремя содержания указанного имущества и нести расходы по долгам наследодателя.

Установлено, что за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2023 г. оплата за коммунальные услуги по энергоснабжению правообладателем вышеназванного помещения осуществлялась не в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, в результате чего образовалась задолженность в размере 112 802,02 рублей.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, составлен исходя из нормативов потребления на соответствующий период, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, размер перешедшего к наследникам имущества в несколько раз превышает размер заявленной ко взысканию задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению с Каблучко Татьяны Александровны, Симакиной Екатерины Сергеевны заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков Каблучко Т.А., Симакиной Е.С. в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины в общем размере 3 456 руб., оплата которой подтверждена платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к Каблучко Татьяне Александровне, Симакиной Екатерины Сергеевны о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в рамках наследственных отношений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каблучко Татьяны Александровны (***.), Симакиной Екатерины Сергеевны (идентификатор: *** в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (идентификатор: ИНН 6316138990) задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.11.2019 г. по 30.09.2023 г. в размере 112 802,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 руб., а всего взыскать 116 258 (сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 02 (две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.03.2024 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь