Решение от 18.04.2024 по делу № 33-309/2024 (33-16821/2023;) от 12.09.2023

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-309/2024 (33-16821/2023)

Номер материала, присвоенный судом первой инстанции, 2-1811/2023

УИД 16RS0048-01-2023-002707-10

Учёт № 211г

Судья Замалетдинова З.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Т. в составе

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Валиуллина А.Х. и Шафигуллина Ф.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахметовым Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шафигуллина Ф.Р. гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Московского района г. Казани на решение Московского районного суда г. Казани Республики Т. от 19 июля 2023 года, которым оставлено без удовлетворения заявление прокурора Московского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к ООО «Тасма-Инвест-Торг» о возложении обязанности привести защитное сооружение гражданской обороны в соответствии с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны для укрытия наибольшей численности личного состава.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав пояснения истца прокурора Московского района г. Казани Малых О.В., представителя истца Камаловой К.Г., представителя ответчика ООО «Тасма-Инвест-Торг» Антоновой Е.Е., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления гражданской защиты ИК г. Казани Гош Е.М. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МЧС России по Республике Татарстан Темирбулатова Р.Р., судебная коллегия

установила:

прокурор Московского района г. Казани, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования, обратился в суд с иском к ООО «Тасма-Инвест-Торг» о возложении обязанности привести защитное сооружение гражданской обороны в соответствии с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны для укрытия наибольшей численности личного состава.

Иск мотивирован тем, что в ходе проверки исполнения ООО «Тасма-Инвест-Торг» требований законодательства в сфере гражданской обороны при эксплуатации защитных сооружений, проведенной прокуратурой Московского района г. Казани на основании поручения прокуратуры Республики Т. и информации МЧС России по Республике Татарстан, установлено, что защитное сооружение гражданской обороны (далее также ЗС ГО), расположенное по адресу: <адрес> принято в эксплуатацию в 1982 году и находится в собственности ООО «Тасма-Инвест-Торг».

Указанной проверкой выявлены нарушения требований законодательства о гражданской обороне при эксплуатации защитных сооружений.

В нарушение требований Федерального закона, постановления Правительства России от 29 ноября 1999 года № 1309, приказов МЧС России от 15 декабря 2002 года № 583 «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны» и от 21 июля 2005 года № 575 «Об утверждении Порядка содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время» защитное сооружение гражданской обороны, находящееся в ведении ООО «Тасма-Инвест-Торг», эксплуатируется с нарушениями.

Установлено, что в нарушение статьи 9 ФЗ «О гражданской обороне», пунктов 3.2.1, 3.2.2, 3.2.11, 3.2.12, 3.4.4 и 3.6 Правил в сооружении с инв. № 01230-16: лестничные пролеты спуска в ЗС ГО находятся в удовлетворительном состоянии; защитно-герметичные двери неисправны, нет плотного прилегания; уплотнительная резина утратила эластичность, местами потрескалась; аварийный шахтный выход завален мусором; фильтро-вентиляционное оборудование в неисправном состоянии; фильтро-поглотители с истекшим сроком годности; воздуховоды демонтированы; система энергоснабжения в неисправном состоянии, отключена от централизованной сети; система отопления отсутствует; система водоснабжения централизованная, в неисправном состоянии; аварийный резервуар для питьевой воды не подключен; система канализации отключена; дизель - электростанция в неисправном состоянии, разобран. Вследствие непринятия мер по обеспечению сохранности объектов гражданской обороны по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию защитное сооружение с инв. № 01230-16 признано не готовым для приема укрываемых, что приводит к нарушению прав и интересов Российской Федерации, как собственника данного сооружения, а также права неограниченного круга лиц на защиту жизни, здоровья и использование средств коллективной и индивидуальной защиты.

Аналогичные нарушения выявлялись ранее.

Прокуратурой района в адрес руководителя ООО «Тасма-Инвест-Торг» было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

На основании вышеизложенного прокурор просил суд обязать ООО «Тасма-Инвест-Торг» в срок до 01 декабря 2023 года привести защитное сооружение гражданской обороны (кадастровый ...., расположенное по адресу: <адрес> в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны для укрытия наибольшей численности личного состава; привести в соответствие лестничные пролеты спуска в ЗС ГО; очистить проходы в ЗС ГО; привести в соответствие защитно-герметичные двери; заменить уплотнительную резину; очистить аварийный шахтный выход; заменить фильтро-вентиляционное оборудование; фильтро-поглотители; воздуховоды; привести в соответствие систему энергоснабжения; систему отопления; систему водоснабжения; подключить аварийный резервуар для питьевой воды; систему канализации; дизель – электростанцию.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционном представлении прокурор <адрес> просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Указывается, что решения о снятии с учета ЗС ГО с инвентарным .... не принимались. Ответчиком должны выполняться требования Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, которые утверждены приказом МЧС России от 15 декабря 2002 года .....

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик решение районного суда просит оставить без изменения, в удовлетворении апелляционного представления отказать. Указывает, что истцом не представлены доказательства передачи ЗС ГО на ответственное хранение и в пользование ответчика. ООО «Тасма-Инвест-Торг» не является правопреемником какого-либо приватизированного предприятия, в связи с чем обязанность по поддержанию в постоянной готовности объектов ЗС ГО у ответчика отсутствует.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Т. от 30 октября 2023 года суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с допущенными городским судом процессуальными нарушениями – разрешением дела по существу без привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Кабинета Министров Республики Т., ИКМО г. Казани, права и обязанности которой затрагиваются принятым судом решением, поскольку вопросы организации и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, относятся к вопросам местного значения городского округа. При этом согласно приказу руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 227 от 12 октября 2022 года во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 11 октября 2022 года № Пр-1918 территориальные органы Росимущества до 26 ноября 2022 года и 15 июня 2023 года должны были составить список всех объектов ЗС ГО для включения их в собственность Российской Федерации для последующей передачи в собственность субъектов Российской Федерации, обеспечить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на ЗС ГО.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (пункт 4 части 4).

Ввиду изложенного оспариваемое решение районного суда в силу предписаний части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит безусловной отмене.

04 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области.

В суде апелляционной инстанции истец и его представитель просили исковые требования удовлетворить, обязать ООО «Тасма-Инвест-Торг» в срок до 01 декабря 2024 года привести ЗС ГО в состояние, соответствующее требованиям действующего законодательства.

Представители Управления гражданской защиты ИК г. Казани и представитель ГУ МЧС России по Республике Татарстан исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что ЗС ГО для использования по целевому назначению ООО «Тасма-Инвест-Торг» не передавалось. Договоры на хранение, поддержание ЗС ГО в состоянии готовности с ответчиком заключены не были. В собственности ответчика находится подвал. Данные о том, что подвал является защитным сооружением, отсутствуют.

Иные лица участвующие в дела, в суд апелляционной инстанции не явились, уведомлены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

По результату рассмотрения дела в качестве суда первой инстанции судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на балансе Казанского производственного предприятия «Тасма» находилось административно-бытовое здание со встроенным объектом гражданской обороны 1982 года постройки, состоящее из четырех этажей и подвала, расположенное по адресу: <адрес>. Защитное сооружение гражданской обороны (убежище ....) было организовано в подземном этаже (подвал) указанного здания.

В отношении убежища ...., расположенного в здании 266Д, в 1982 году изготовлен паспорт защитного сооружения 2 класса защиты, согласно которому защитное сооружение общей площадью 1 133 кв.м было встроено в здание из четырех этажей.

Данное убежище включено в реестр объектов гражданской обороны за .....

30 мая 1994 года Государственным комитетом Республики Т. по управлению государственным имуществом утвержден план приватизации Казанского производственного предприятия «Тасма».

Согласно постановлению Государственного комитета Республики Т. по управлению государственным имуществом от 30 мая 1994 года .... (далее также постановление ....) Казанское производственное предприятие «Тасма» преобразовано в акционерное общество открытого типа «Холдинговая компания Тасма».

В соответствии с планом приватизации Казанского производственного объединения «Тасма» с преобразованием его в акционерное общество открытого типа «Холдинговая компания «Тасма», утвержденным постановлением ...., уставной капитал последнего сформирован, в том числе за счет государственного имущества Казанского производственного предприятия «Тасма» в размере 5 436 770 тыс. рублей.

Решением .... единственного участника ООО «Тасма» от 26 декабря 2008 года ОАО «Холдинговая компания «Тасма» учреждено ООО «Тасма» в уставной капитал которого передано имущество, принадлежащее ОАО «Холдинговая компания «Тасма» на праве собственности, в том числе здание 266Д административно-бытового корпуса передаточной стоимостью 1 643 137 рублей.

По акту о приеме-передачи зданий .... от 29 декабря 2008 года здание 266Д передано от ОАО «Холдинговая компания «Тасма» в ООО «Тасма».

16 апреля 2009 года ООО «Тасма» зарегистрировало право собственности на здание ....Д, 266К, назначение нежилое, 5-ти этажное (подземных этажей – 1), общая площадь 9 785,2 кв.м, инв. ...., лит А., кадастровый .....

Решением единственного участника ООО «Тасма» .... от 01 сентября 2009 года изменено название общества на ООО «Научно-производственное предприятие «Тасма» (сокращенное наименование ООО «НПП «Тасма»).

Протоколом общего собрания ООО «НПП «Тасма» .... от 28 марта 2011 года принято решение осуществить дополнительный вклад в уставной капитал дочернего общества – ООО «Тасма-Инвест-Торг» путем передачи недвижимого имущества – здания ...., общей площадью 9 785, 2 кв.м, инв. ...., лит. А, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом общего собрания ООО «Тасма-Инвест-Торг» .... от 28 .... 2011 года уставной капитал общества увеличен за счет вклада участника ООО «НПП «Тасма» в виде недвижимого имущества – здания ....Д, 266К общей площадью 9 785,2 кв.м, инв. ...., лит. А, расположенного по адресу: <адрес>.

28 марта 2011 года ООО «НПП «Тасма» и ООО «Тасма-Инвест-Торг» подписан акт приема-передачи недвижимого имущества (в качестве дополнительного вклада в уставной капитал), согласно которому внесено в качестве дополнительного вклада – здание ....Д, 266К общей площадью 9 785, 2 кв.м, инв. ...., лит. А, расположенное по адресу: <адрес>.

15 ноября 2011 года зарегистрировано право собственности ООО «Тасма-Инвест-Торг» на вышеуказанное здание (свидетельство о регистрации 16-АЕ ....).

В сентябре 2011 года выдано разрешение .... на реконструкцию пятиэтажного административно-производственного здания .... Д,К Технополис «Химград» по адресу: <адрес>.

<дата> выдано разрешение .... на ввод объекта в эксплуатацию реконструированного объекта капитального строительства пятиэтажного административного производственного здания .... Технополис «Химград» по адресу: <адрес>. Общая фактическая площадь здания составила 9 789, 10 кв.м.

<дата> ООО «Тасма-Инвест-Торг» зарегистрировало право собственности на нежилое пятиэтажное адимнистративно-производственное здание .... Д,К Технополис «Химград», состоящее из шести этажей, в том числе одного подвального.

Главой администрации Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани утвержден акт от 31 августа 2018 года инвентаризации, оценки содержания и использования защитного сооружения ГО (убежища), расположенного по адресу: <адрес> инв. ...., принятого в эксплуатацию в 1982 году, находящегося в ведении ООО «Тасма-Инвест-Торг».

В ходе оценки содержания и использования защитного сооружения ГО (убежища) комиссией установлено, что лестничные пролеты спуска в ЗС ГО находятся в удовлетворительном состоянии, проходы захламлены; защитно-герметичные двери неисправны, нет плотного прилегания, уплотнительная резина утратила эластичность, местами потрескалась; аварийный шахтный выход завален мусором; фильтро-вентиляционное оборудование в неисправном состоянии, фильтро-поглотители с истекшим сроком годности, воздуховоды демонтированы; система энергоснабжения в неисправном состоянии, отключена от централизованной сети; система отопления отсутствует; система водоснабжения централизованная, в неисправном состоянии; аварийный резервуар для питьевой воды не подключен; система канализации отключена; дизель-электростанция в неисправном состоянии, разобран.

Вследствие непринятия мер по обеспечению сохранности объектов гражданской обороны по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию защитное сооружение с инв. .... комиссией признано не готовым для приема укрываемых.

Прокуратурой Московского района г. Казани на основании поручения прокуратуры Республики Т. .... от 16 мая 2023 и информации МЧС России по Республике Татарстан в период с 01 ноября 2023 года по 07 ноября 2023 года была проведена проверка исполнения ООО «Тасма-Инвест-Торг» требований законодательства в сфере гражданской обороны при эксплуатации защитных сооружений.

В ходе данной проверки установлено, что ЗС ГО инв. ...., общей площадью 1 133 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принято в эксплуатацию в 1982 году и находится в собственности ООО «Тасма-Инвест-Торг», ранее выявленные нарушения требований законодательства о гражданской обороне при эксплуатации защитного сооружения не устранены.

07 ноября 2022 года прокуратурой района в адрес руководителя ООО «Тасма-Инвест-Торг» было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Данное требование ООО «Тасма-Инвест-Торг» в добровольном порядке не исполнило.

Как указывает истец, ООО «Тасма-Инвест-Торг» являясь собственником защитного сооружения гражданской обороны (инв. ...., кадастровый ...., расположенного по адресу: <адрес> ввиду выявленных нарушений, обязано привести его в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны для укрытия наибольшей численности личного состава.

Судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; осуществляют подготовку своих работников в области гражданской обороны.

К объектам гражданской обороны относится, в том числе убежище - защитное сооружение гражданской обороны, предназначенное для защиты укрываемых в течение нормативного времени от расчетного воздействия поражающих факторов ядерного и химического оружия и обычных средств поражения, бактериальных (биологических) средств и поражающих концентраций аварийно химически опасных веществ, возникающих при аварии на потенциально опасных объектах, а также от высоких температур и продуктов горения при пожарах (пункт 2 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 года № 1309).

В пункте 10 постановления № 1309, установлено, что организации создают в мирное время по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в сфере ведения которых они находятся, объекты гражданской обороны; обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, в том числе сооружений метрополитенов, используемых в качестве защитных сооружений гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что проведение мероприятий по гражданской обороне возлагается на организации, владеющие объектами гражданской обороны на законном основании.

Приказом МЧС России от 15 декабря 2002 года № 583, утверждены и введены в действие с 01 апреля 2003 года Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил эксплуатации защитных сооружений, требования настоящих Правил должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера защитных сооружений гражданской обороны - убежищ, ПРУ и укрытий, которые являются объектами гражданской обороны. Статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта защитного сооружения гражданской обороны.

В пунктах 1.3, 1.7, 1.8 указанных правил определено, что организации, на учете которых находятся защитные сооружения гражданской обороны, обязаны обеспечивать их своевременное техническое обслуживание и ремонт; содержать их в состоянии, пригодном к использованию по предназначению, в соответствии с требованиями нормативных технических документов.

Правилами предусмотрены также требования к содержанию и эксплуатации защитных сооружений в режиме повседневной деятельности (пункты 3.2.1 - 3.2.2), содержанию входов в защитные сооружения, защитных устройств и помещений для укрываемых (пункты 3.2.3 - 3.2.10), к содержанию инженерно-технического оборудования (пункты 3.2.11 - 3.2.25), требования к техническому обслуживанию и ремонту защитных сооружений (пункты 5.2.1 - 5.2.4).

Приказом МЧС России от 21 июля 2005 года № 575 утвержден Порядок содержания и использования защитных сооружений гражданской обороны в мирное время, согласно которому содержание защитных сооружений гражданской обороны в мирное время обязано обеспечить постоянную готовность помещений и оборудования систем жизнеобеспечения к переводу их в установленные сроки к использованию по предназначению и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны, как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени. Для поддержания защитных сооружений гражданской обороны в готовности к использованию по предназначению в организациях создаются группы (звенья) по их обслуживанию.

Из положений названных Правил и Порядка следует, что организации, эксплуатирующие защитные сооружения гражданской обороны, в том числе убежище, несут бремя их содержания; принимают меры, направленные на сохранение объекта гражданской обороны; обеспечивают постоянную готовность помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных сооружений и необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях гражданской обороны как в военное время, так и в условиях чрезвычайных ситуаций мирного времени.

При этом должна быть обеспечена сохранность: защитных свойств как сооружения в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметических и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств; герметизации и гидроизоляции всего сооружения; инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации.

Спорный объект ЗС ГО имеет статус убежища, находится в законном владении ООО «Тасма-Инвест-Торг», что подтверждается материалами дела, в том числе паспортом убежища инв. ...., свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АМ .... от 19 февраля 2013 года.

Технические характеристики принадлежащего ООО «Тасма-Инвест-Торг» помещения соотносятся с техническими характеристиками спорного защитного сооружения гражданской обороны.

Исходя из смысла действующего законодательства, именно ООО «Тасма-Инвест-Торг», как законный владелец помещения с расположенным в нем защитным сооружением гражданской обороны - убежищем, обязано надлежащим образом выполнять обязанности по содержанию, обеспечению готовности использования сооружения в соответствии с его назначением.

Доводы жалобы ООО «Тасма-Инвест-Торг» о том, что общество не является правопреемником Казанского производственного предприятия «Тасма», которому согласно паспорту убежища принадлежало спорное защитное сооружение гражданской обороны, а также не является их собственником в настоящее время, судебная коллегия находит несостоятельными ввиду следующего.

Представленные в материалы дела документы подтверждают, что здание 266 Д,К административно-бытового корпуса с встроенными в подвальное помещение убежищем гражданской обороны было передано во владение ООО «Тасма-Инвест-Торг».

В настоящее время здание, в котором расположено спорное ЗС ГО также находится во владении ООО «Тасма-Инвест-Торг».

При таких обстоятельствах возложение на ООО «Тасма-Инвест-Торг» обязанности обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт ЗС ГО и поддерживать его в состоянии, пригодном к использованию по предназначению, в соответствии с требованиями нормативных технических документов, согласуется с Правилами эксплуатации защитных сооружений, согласно которым данные мероприятия обеспечиваются организацией, в законном владении которой и на учете у которой находятся такие защитные сооружения гражданской обороны.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 года № 359 утверждено Положение о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями.

В силу пункта 2 положения, объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. К указанным объектам и имуществу относятся, в числе прочего, встроенные убежища гражданской обороны.

Учитывая, что возможность передачи во владение и пользование организациям объектов гражданской обороны не запрещена законодательством Российской Федерации, статус ответчика, как организации, являющейся собственником пятиэтажного здания, состоящего из шести этажей, в том числе одного подвального, в которое встроено убежище гражданской обороны и эксплуатирующей объекты гражданской обороны, возлагает на ООО «Тасма-Инвест-Торг» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ..... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ .... ░,░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .... ░,░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (1260, 10 ░░.░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░░. .... (1 133 ░░.░).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 583, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░░░░░░░░ 1, 3 ░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░» (░░░ 1658026747) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ...., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░-░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-309/2024 (33-16821/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Московского района г. Казани
Ответчики
ООО Тасма-Инвест-Торг
Другие
Управление МЧ РТ г. Казани по Московскому району
ОНДиПР по г. Казани по Московскому району УНД иПР ГУ МЧС России по РТ
Министерство земельных и имущественных отношений РТ
Кабинет Министров Республики Татарстан
ИКМО г. Казани
Управление гражданской защиты ИК г. Казани
МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
21.09.2023Передача дела судье
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
04.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Передано в экспедицию
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее