Решение от 21.10.2021 по делу № 33-3939/2021 от 01.10.2021

Дело №33-3939/2021 год Докладчик Сергеева С.М.

Дело №2-77/2021 (1 инст.)               Судья Дворникова С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М.

при секретаре Волковой Ю.В.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в **** 21 октября 2021 г. дело по частной жалобе Абибулаев Д.С. на определение Суздальского районного суда **** от 24 августа 2021 г., которым постановлено:

    

Заявление представителя истцов (ответчиков по встречным искам) Пчелкина Т.В., Пчелкин А.М., Анашкин Е.С. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить в части.

Запретить Саакяну А. Г. совершать действия, направленные на отчуждение, в отношении ****-а по **** ****, имеющей кадастровый ****.

Наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый ****.

Определение подлежит немедленному исполнению.

У С Т А Н О В И Л А:

Пчелкины Т.В. и А.М., с учетом уточнений требований, обратились в суд с иском к Саакяну А.Г., Гасымовой И.Р.к., Куликовой О.М., Гасымову О.Т.о., Годзиной Л.В., Абибулаеву Д.С., Хамриной М.К., Коростелевой Е.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП **** УФССП России по ****, МУП «СКС», ОМВД России по ****, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» МИФНС России **** по ****, Департаменту юстиции ****, ГИБДД УМВД России по ****, УМВД России по ****, ООО «УК УНР-17», УМВД России по ****, ГИБДД УМВД России по ****, ГИБДД УМВД России по **** о признании права собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры.

В обоснование иска, с учетом уточнений, указали, что 23.06.2013 между Саакяном Г.А. и Пчелкиной Т.В. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям которого она приобрела квартиру, расположенную по адресу: ****-а, ****. В соответствии с условиями предварительного договора денежные средства в размере 1390000 руб. за строящуюся квартиру были переданы Саакяну А.Г. в момент подписания данного договора. Согласно п. 1 предварительного договора продавец обязуется в будущем продать, а покупатель купить одну целую квартиру под ****, состоящую из одной жилой комнаты общей площадью 42 кв.м, находящуюся на третьем этаже строящегося ****-а по **** и мансардный этаж над этой однокомнатной квартирой, общей площадью 42 кв.м, которые будут построены продавцом в срок, не позднее третьего квартала 2016 года. Продажная цена квартиры и мансардного этажа составляет 1387200 руб. Денежные средства передавались Саакяну Г.А. 25.07.2013, что подтверждается распиской о получении денежных средств. **** Саакян Г.А. умер. В 2016 году между Саакяном А.Г. (сыном умершего Саакяна Г.А.) и Шенаевой Э.Г. (дочерью умершего Саакяна Г.А.) заключено соглашение о распределении наследственной массы. После чего между Саакяном А.Г. и Пчелкиной Т.В. 01.09.2016 заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****-а, ****. В соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи квартиры денежные средства в размере 1390000 рублей за строящуюся квартиру переданы Саакяну А.Г. в момент подписания договора. Продажная цена квартиры и мансардного этажа составляет 1387200 руб. Дополнительным соглашением **** к названному выше предварительному договору купли-продажи, стороны пришли к соглашению об изменении сроков, установленных в п. 6 предварительного договора, на срок до 30.10.2017. Дополнительным соглашением **** к предварительному договору купли-продажи от 01.09.2016, стороны пришли к согласию об изменении сроков, установленных в пункте 6, на срок до 31.12.2019. В дальнейшем, 08.02.2019 объект капитального строительства поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера ****. В декабре 2018 года достроенный объект капитального строительства введен в эксплуатацию разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № **** 06.12.2018, о чем имеется соответствующий акт. Право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано за Саакяном А.Г. 04.03.2019. Между ними и Саакяном А.Г. заключен основной договор купли-продажи квартиры 20.11.2019. Оплата стоимости квартиры по договору купли-продажи в сумме 1387200 руб. произведена ранее. 20.11.2019 ими были представлены в Росреестр все необходимые документы для регистрации перехода права собственности. 22.11.2019 в их адрес поступило уведомление о приостановлении, начиная с 06.05.2019, осуществления действий по государственной регистрации перехода права и права собственности в отношении спорной квартиры. Из данного уведомления им стало известно, что постановлениями о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.08.2019. ****-ИП, от 07.08.2019 ****-ИП, от 31.07.2019 ****-ИП, от 31.07.2019 ****-ИП, от 31.07.2019 ****-ИП, от 20.06.2019 ****-ИП, от 07.05.2019 ****-ИП ОСП **** УФССП России по **** наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества. Полагают, что арест спорной квартиры произведен незаконно, поскольку квартира фактически не принадлежит Саакяну А.Г. в силу заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи будущей квартиры от 01.09.2016, расписки, согласно которой ими оплачено спорное имущество в полном объеме, договора купли-продажи от 20.11.2019, в связи с чем имущество подлежит освобождению от ареста либо отмене запрета на совершение регистрационных действий.

С учетом уточнения требований, просили признать право собственности по1/2 доли за каждым на объект недвижимости: кадастровый ****, квартира, назначение: жилое, площадь 78,1 кв.м, этаж: ****, адрес: ****, ****), **** ****, в рамках заключенного предварительного договора купли-продажи квартиры от 01.09.2016 и основного договора купли-продажи от 20.11.2019; отменить установленные судебным приставом-исполнителем ОСП **** УФССП России по **** запреты на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****, ****.

Ответчик Куликова О.М. обратилась с встречным исковым заявлением к Саакяну А.Г., Пчелкиной Т.В., Пчелкину А.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.

В обоснование встречного иска сослалась на то, что в отношении спорной квартиры, являющейся предметом договора от 20.11.2019, 07.05.2019 судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, о чем имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП **** УФССП России по ****. Запрет на распоряжение спорной квартирой наложен до совершения оспариваемой сделки. Полагает, что стороны договора до заключения оспариваемой сделки были осведомлены о запрете регистрационных действий, однако, действуя в целях сокрытия имущества должника Саакяна А.Г., заключили договор в отношении спорной квартиры. Своими действиями ответчики по иску нарушили права кредиторов Саакяна А.Г., так как оспариваемая сделка уменьшает объем имущества должника Саакяна А.Г.

Ответчик Абибулаев Д.С. обратился с встречным иском к Саакяну А.Г., Пчелкиной Т.В., Пчелкину А.М. о признании недействительным договора купли-продажи квртиры и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование встречного иска указал, что в отношении спорной квартиры, являющейся предметом договора от 20.11.2019, 07.05.2019 судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, о чем имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП **** УФССП России по **** от 07.05.2019. Запрет на совершение регистрационных действий судебным приставом-исполнителем принят конкретно в отношении спорной квартиры. В государственный реестр прав сведения о запрете на совершение регистрационных действий на неопределенный срок, установленный данным постановлением, внесены 13.05.2019. Из представленных доказательств следует, что стороны договора до заключения оспариваемой сделки были осведомлены о запрете регистрационных действий, однако, действуя в целях сокрытия имущества должника Саакяна А.Г., заключили договор в отношении спорной квартиры. Своими действиями ответчики по встречному иску нарушили права кредиторов Саакяна А.Г., в том числе его, так как оспариваемая сделка уменьшает объем имущества должника Саакяна А.Г.

В ходе рассмотрения дела представитель истцов (ответчиков по встречным искам) Пчелкиной Т.В., Пчелкина А.М., Анашкин Е.С., обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество- квартиру, расположенную по адресу: ****-а, **** запрета ответчику (по первоначальному и встречным искам) Саакяну А.Г. и другим лицам совершать сделки по отчуждению указанного недвижимого имущества, поскольку стало известно, что в отношении спорной квартиры происходит реализация имущества Саакяна А.Г. путем передачи его в собственность иных лиц.

    Судом постановлено указанное выше определение.

    Абибулаевым Д.С. принесена частная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене определения суда. Ссылается на то, что судом не правильно определены юридически значимые обстоятельства при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска.

В силу ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, информация о рассмотрении судом апелляционной инстанции частной жалобы Абибулаевым Д.С. размещена на официальном сайте Владимирского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.140 Гражданского процессуального кодекса РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Как следует из материалов дела, Пчелкины Т.В. и А.М. обратились в суд с иском к Саакяну А.Г., Гасымовой И.Р.к., Куликовой О.М., Гасымову О.Т.о., Годзиной Л.В., Абибулаеву Д.С., Хамриной М.К., Коростелевой Е.Н., судебному приставу-исполнителю ОСП **** УФССП России по ****, МУП «СКС», ОМВД России по ****, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» МИФНС ░░░░░░ **** ░░ ****, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ****, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****, ░░░ «****», ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ****, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ****, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ 78,1 ░░.░, ░░░░****, ░░░░░: ****, ****), ****-░, ****, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.09.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 20.11.2019; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ **** ░░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****-░, ****.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****-░, **** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 139, 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.10.2020 ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░░░░░ ****. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 139, ░. 1 ░. 1 ░░. 140, ░. 3 ░░. 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****-░, ****, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ **** ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

33-3939/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Пчелкина Татьяна Валерьевна
Пчелкин Андрей Михайлович
Ответчики
Гасымов Орхан Талех Оглы
Хамрина Мария Константиновна
ГИБДД УМВД России по г.Владимиру
ОМВД России по Камешковскому району
УК «УНР-17»
Гасымова Ильхама Рагим кызы
Абибулаев Дилявер Сабриевич
ГИБДД УМВД России по Владимирской области
Коростелева Елена Николаевна
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»
Минасарян Артур Мишаевич
УМВД России по г.Владимиру
Саакян Альберт Грантович
Куликова Ольга Михайловна
МИФНС №10 по Владимирской области
УМВД России по Владимирской области
Другие
Шенаева Элина Грантовна
ОСП Суздальского района УФССП по Владимирской области
УФССП по Владимирской области
Управление Росреестра по Владимирской области
Сторожук Оксана Георгиевна
Анашкин Евгений Сергеевич
УФК по Владимирской области
Давыдьян Сергей Данелович
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Сергеева Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
04.10.2021Передача дела судье
21.10.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
21.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2021Передано в экспедицию
21.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее