Решение по делу № 4А-939/2019 от 16.09.2019

Дело № 4А-939/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 25 октября 2019 г.

Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Волкова Вячеслава Евгеньевича, по его жалобе на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 2 августа 2019 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 августа 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 2 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 августа 2019 г., Волков В.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

В настоящей жалобе Волков В.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недостоверность результатов освидетельствования с применением специального технического средства измерения, неприменение максимально возможной погрешности при установлении концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 27 июня 2019 г. Волков В.Е. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Волкова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводам заявителя дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт управления Волковым В.Е. транспортным средством в состояния алкогольного опьянения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, получивших оценку нижестоящими судебными инстанциями с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности для установления виновности Волкова В.Е. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Освидетельствование проведено с использованием сертифицированного технического средства измерения АКПЭ-01м-01 Мета заводский номер 11110, прошедшего проверку 02.08.2018, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (концентрация 0,17 мг/л) у названного лица было установлено состояние алкогольного опьянения, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С результатами освидетельствования Волков В.Е. согласился, о чём собственноручно указал в акте, подписав его без замечаний, о нарушении порядка использования технического средства измерения, его неисправность, отсутствии состояния алкогольного опьянения не указывал. Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Волкова В.Е., материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным выше специальным техническим средством измерения, как и его пригодность для целей определения наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, содержащей все необходимые сведения, относящиеся к событию инкриминируемого Волкову В.Е. правонарушения, и отражающей проводимые сотрудниками полиции процессуальные действия.

Доводы жалобы о необходимости дополнительного учета погрешности технического средства измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе были предметом рассмотрения судьи городского суда и обоснованно отклонены по основаниям, указанным в обжалуемом судебном решении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судей о доказанности вины Волкова В.Е. в совершении описанного выше административного правонарушения, из материалов дела не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения Волкова В.Е. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с положениями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ и санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, основания для её удовлетворения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 2 августа 2019 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу Волкова В.Е. - без удовлетворения.

Председатель

Кемеровского областного суда         /подпись/        А.В. Ордынский