Решение по делу № 9-272/2018 от 03.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 июля 2018 года                                               город Волгоград

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Мурашкина И.А., рассмотрев исковое заявление Дадокина ФИО5 к ООО СК «Промизоляция» о понуждении предоставить документы,

    УСТАНОВИЛ:

Дадокин А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО СК «Промизоляция» предоставить следующие документы: трудовой договор с Дадокиным А.А., приказ № 136/к от 19.10.2016г., трудовую книжку Дадокина А.А.

Изучив представленные документы, полагаю необходимым отказать в принятии искового заявления Дадокина А.А. по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанное положение закона предусматривает отказ в принятии искового заявления только в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков )(по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не препятствует обращению в суд с требованием, предъявляемым по иным основаниям.

Предусмотренное указанным пунктом данной статьи основание отказа в принятии заявления связано с установлением тождественности заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным.

Истец Дадокин А.А. в обоснование своих требований указывает, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 02.05.2017г. было установлено, что он находится в трудовых отношениях с ООО СК «Промизоляция» на основании приказа от 19.10.2016г. № 136/к.

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 29.03.2017г. установлено, что в период с 08.06.2016г. по 17.02.2017г. приказ о приеме на работу Дадокина А.А. в ООО СК «Промизоляция» не издавался.

В связи с чем просит обязать ООО СК «Промизоляция» предоставить следующие документы: трудовой договор с дадокиным А.А., приказ № 136/к от 19.10.2016г., трудовую книжку Дадокина А.А.

Между тем, из решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13.09.2017г. следует, что Дадокин А.А. обратился в суд с иском к ТПП РФ Союз «Волгоградская ТПП», ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», директору ООО СК «Промизоляция» ФИО6, ООО СК «Промизоляция» о восстановлении трудовых прав.

Истец Дадокин А.А. считал, что наличие трудовых отношений с ООО СК «Промизоляция» возможно, устранив противоречия: путем возложения обязанности на ТПП РФ Союз «Волгоградская ТПП» подтвердить факт предложения ООО СК «Промизоляция» участвовать в процедуре медиации и обосновать выводы, сделанные в ответах по его заявлению; путем возложения обязанности на ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» представить приказ № 136/к от 19.10.2016г., возложении обязанности на директора ООО СК «Промизоляция» ФИО7 предоставить приказ № 136/к от 19.10.2016г., трудовой договор с дадокиным А.А., трудовую книжку; возложении обязанности на ООО СК «Промизоляция» представить приказ № 136/к от 19.10.2016г., трудовой договор с Дадокиным А.А., трудовую книжку.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13.09.2017г. в удовлетворении исковых требований Дадокина А.А. к ТПП РФ Союз «Волгоградская ТПП», ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка», директору ООО СК «Промизоляция» ФИО8, ООО СК «Промизоляция» о восстановлении трудовых прав, устранив противоречия: путем возложения обязанности на ТПП РФ Союз «Волгоградская ТПП» подтвердить факт предложения ООО СК «Промизоляция» участвовать в процедуре медиации и обосновать выводы, сделанные в ответах по его заявлению; возложении обязанности на ООО «Лукойл-Волгограднефтепереработка» представить приказ № 136/к от 19.10.2016г., возложении обязанности на директора ООО СК «Промизоляция» ФИО9 предоставить приказ № 136/к от 19.10.2016г., трудовой договор с дадокиным А.А., трудовую книжку; возложении обязанности на ООО СК «Промизоляция» представить приказ № 136/к от 19.10.2016г., трудовой договор с Дадокиным А.А., трудовую книжку, отказано.

Решение вступило в законную силу 23.11.2017г.

Таким образом суд приходит к выводу о тождественности ранее поданного иска, рассмотренного Красноармейским районный судом г. Волгограда 13.09.2017г., и настоящего иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по данному делу и ранее рассмотреному Красноармейским районным судом г. Волгограда по делу № 2-3549/2017, решение по которому принято 13.09.2017г., вступило в законную силу 23.11.2017г., истцом Дадокиным А.А. заявлен иск к тому же ответчику – ООО СК «Промизоляция», о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым в принятии искового заявления отказать.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Дадокину ФИО10 в принятии искового заявления к ООО СК «Промизоляция» о понуждении представить документы на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Судья                                                                                    И.А. Мурашкина