Решение по делу № 2-1-267/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-1-267/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года     пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

с участием ответчика Шалимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шалимовой Елене Владимировне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Шалимовой Е.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 03.02.2014 между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Шалимовой Е.В. предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежную сумму ответчику. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. В свою очередь Шалимова Е.В. ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по кредитному договору, в период с 05.07.2014 по 24.06.2019 образовалась задолженность по договору, которая составляет 323 799,36 руб., из которых: 144408,87 руб. - задолженность по основному долгу, 179390,49 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил взыскать с ответчика Шалимовой Е.В. задолженность в размере 323 799,36 руб., из которых: 144408,87 руб. - задолженность по основному долгу, 179390,49 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6437,99 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шалимова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Не оспаривая факта неисполнения ею обязательств, предусмотренных кредитным договором № от 03.02.2014, и, как следствие, образование кредитной задолженности, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку последний платеж ею произведен 31.05.2014г. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 420, частям 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 807 - 818 ГК РФ), регулирующие отношения по договору займа.

Согласно статьям 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По статьям 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шалимовой Е.В. был заключен договор кредитования № на выдачу ответчику кредита в размере 200 000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых (л.д. 13).

В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику указанный кредит 03 февраля 2014 г., что следует из выписки по счету заемщика (л.д. 12).

Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по установленной процентной ставке, согласовав даты внесения банку платежей и их размеры в графике платежей ( л.д.13)

Размер ежемесячного взноса, состоящий из суммы в счет возврата части основного долга и начисленных процентов, и не включающий в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страховая, определен в сумме 11174 рубля. Датой начала платежного периода по внесению минимального обязательного платежа в погашение кредита предусмотрено 3 число каждого месяца, окончательная дата погашения - 03 февраля 2016 г. (л.д. 13).

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равных (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга и начисленные проценты (п. 4.3).

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п. 4.4.1).

В случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п. 5.1.10).

Судом установлено, что банк обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждено выписками по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком, при этом ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Подписав заявление о заключении договора кредитования и анкету заявителя, ФИО1 заключила с банком договор на условиях, предусмотренных договором и Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемыми частями договора, обязалась их соблюдать.

Факт подписания заявления на предоставление денежных средств ответчику на 24 месяца с условиями уплаты установленных процентов, установления обязанности ежемесячного внесения платежей в уплату кредита по графику, исполнения банком своих обязательств по выдаче кредита, наличия просроченных платежей в уплату суммы кредита и процентов ответчиком не оспаривался.Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается выпиской по счету №, согласно которой последний минимальный обязательный платеж в погашение кредита был осуществлен 02 июня 2014 г. (л.д. 12).

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в материалы дела не представлены.

Согласно расчету, представленному банком, размер задолженности Шалимовой Е.В. по договору кредитования № по состоянию на 24.06.2019г. по основному долгу составил 144408,87 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами – 179390,49 рублей, всего 323799,36 рублей (л.д. 4).

Выданный по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области судебный приказ от 07 апреля 2015г о взыскании с Шалимовой Е.В. задолженности по кредитному договору в размере 192 550 рублей 36 копеек отменен 25 апреля 2016 г. апелляционным определением Урицкого районного суда по частной жалобе ответчика Шалимовой Е.В. (л.д. 6-7).

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания кредитной задолженности, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.20 15 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013г, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Из материалов дела следует, что ответчиком допущена просрочка платежей с 03 июля 2014г, то есть банк узнал о нарушении своего права 03 июля 2014г, тогда как в суд с иском о взыскании кредитной задолженности истец обратился согласно оттиска печати почтового отделения - 09.07.2019г.

Принимая во внимание период обращения Банка за выдачей судебного приказа 25.03.1015г., который впоследствии был отменен 25 апреля 2016г., а также дату обращения в суд с настоящим иском 09 июля 2019г., суд считает, что срок с даты обращения за выдачей судебного приказа (25.03.1015г.) по дату вынесения определения об отмене судебного приказа (25.04.2016г.) подлежит исключению из срока исковой давности. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

Таким образом, срок исковой давности по договору от 03.02.2014 г с установленным сроком возврата денежных средств периодическими платежами с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в установленных размерах по платежам с 03 марта 2014 г. до 03 июня 2015 г. (включительно) истек. Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.

По правилам статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1).

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, удовлетворению подлежат требования истца в части взыскания с ответчика по кредитному договору задолженности по основному долгу согласно представленному графику платежей за период с 03 июля 2015 г по 03 февраля 2016 г. в размере 80 031,88 рублей. Исходя из суммы основного долга, условий кредитного договора и следующего расчета ((80031,88*30%*1453)/365)), задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 24.06.2019г. составит 95577 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 6437,99 рублей, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 03.07.2019г. №, подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика подлежит 4712 рублей 19 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворяемым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шалимовой Елене Владимировне о взыскании кредитной задолженности и расходов по государственной пошлине удовлетворить частично.

Взыскать с Шалимовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 03.02.2014г. №14/9194/00000/400062 по состоянию на 24 июня 2019 г. по платежам за период с 03 июля 2015 г. по 03 февраля 2016 г. в размере 175609 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот девять) рублей 68 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 80031 рубль 88 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 95577 рублей 80 копеек.

Взыскать с Шалимовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4712 рублей 19 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2019 г.

Судья И.М. Разумная