Решение по делу № 9-411/2022 от 18.04.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001647-53

№9-411/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев исковое заявление Кузнецовой Елизаветы Александровны к акционерному обществу Чебоксарский завод «Энергозапчасть» имени Ч.М. Шлепнева о признании права собственности на обыкновенные именные акции,

установил:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Чебоксарский завод «Энергозапчасть» имени Ч.М Шлепнева о признании права собственности на обыкновенные именные акции.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из положений статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, в том числе, по следующим корпоративным спорам:

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Истец при обращении в суд с иском определил в качестве предмета иска признание права собственности на обыкновенные именные акции, то есть поставил вопрос об установлении принадлежности указанных акций, что указывает на наличие корпоративного спора, подлежащего рассмотрению соответствующим арбитражным судом.

Поскольку исковое заявление неподсудно Калининскому районному суду
г. Чебоксары, заявителю необходимо разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Кузнецовой Елизаветы Александровны к акционерному обществу Чебоксарский завод «Энергозапчасть» имени Ч.М. Шлепнева о признании права собственности на обыкновенные именные акции.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья К.В. Филиппова