Решение по делу № 2-283/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-283/2022    

УИД 33RS0008-01-2022-000052-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2022 года          г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи             Карповой Е.В.

при секретаре             Гороховой Е.В.,

с участием помощника прокурора            Макаровой Д.П.,

истца                                Шмаковой О.К.,

ответчика                             Аксенова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой О.К. к Аксенову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмакова О.К. обратилась в суд с иском к Аксенову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере рублей.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенов Н.Н., управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак совершил ДТП, в котором пострадал ее несовершеннолетний сын Петухов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью Виновником ДТП является Аксенов Н.Н. В отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено, в связи с примирением сторон. Ответчиком истцу было выплачено рублей, оставшиеся рублей ответчик обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, но так и не выплатил. Страховая компания «Сервис Резерв», где застрахована гражданская ответственность ответчика, в настоящее время находится в процессе банкротства.

В судебном заседании истец Шмакова О.К. и ответчик Аксенов Н.Н. решили окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

1. Аксенов Николай Николаевич выплачивает Шмаковой О.К. денежные средства в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик компенсирует судебные расходы, понесенные истцом по делу, в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец и ответчик указали, что просят утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, за исключением п.5 мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего возможным утверждение мирового соглашения на изложенных сторонами условиях, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Шмакова О.К. и ответчик Аксенов Н.Н. в мировом соглашении указали, что правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем в проекте мирового соглашения имеются подписи сторон.

Истец Шмакова О.К. и ответчик Аксенов Н.Н. просили мировое соглашение утвердить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Шмаковой О.К. к Аксенову Н.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Аксенов Н.Н. выплачивает Шмаковой О.К. денежные средства в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2. Ответчик компенсирует судебные расходы, понесенные истцом по делу, в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                   Е.В. Карпова