Решение по делу № 2-419/2023 (2-2721/2022;) от 26.12.2022

70RS0005-01-2022-003659-07

Дело №2-419/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск                                25 августа 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания         Шумковой А.Г.,

помощник судьи                                                                                Незнанова А.Н.,

с участием

представителя истца                                                                                 Мошенко Ю.Е.,

представителя ответчика                                                                          Богатыревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Красильникова Алексея Витальевича к Рихтер Елене Анатольевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о возложении обязанности передать исполнительные листы, взыскании судебной неустойки,

установил:

Красильников А.В. обратился в Томский районный суд Томской области с иском к Рихтер Е.А., ООО «Восторг», в котором просил

обязать Рихтер Елену Анатольевну передать Красильникову Алексею Витальевичу исполнительный лист № выданный Томским районным судом Томской области 25.12.2019 во исполнение Решения Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016 по делу №ТС70- 38/2016;

обязать ООО «Восторг» (в лице директора и единственного участника Рихтер Елены Анатольевны) передать Красильникову Алексею Витальевичу исполнительный лист № выданный Томским районным судом Томской области 25.12.2019 во исполнение Решения Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016 по делу №ТС70-38/2016;

взыскать с Рихтер Елена Анатольевны судебную неустойку на случай неисполнения настоящего судебного акта (в части — п. 1 просительной части) в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу в размере 1000,00 рублей за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта;

взыскать с ООО «Восторг» судебную неустойку на случай неисполнения настоящего судебного акта (в части - п.2 просительной части) в течение десяти дней с момента вступления его в законную силу в размере 1000,00 рублей за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

В обоснование заявленных требований указано, что Решением Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016г. по делу №ТС70-38/2016 с Рихтер Елены Анатольевны и ООО «Восторг» взыскана солидарно в пользу Красильникова Алексея Витальевича задолженность по договору займа от 08.04.2015, договору поручительства от 08.04.2015г. в размере 39 389 938, 93 руб., из которых 34 620 938, 93 руб. - сумма основного долга, 4 769 000 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа; обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество Рихтер Е.А. - транспортное средство <данные изъяты> Определением Томского районного суда Томской области от 25.12.2019 №13-501/2019 удовлетворено заявление Красильникова А.В. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - выданы исполнительные листы: ФС № (должник Рихтер Е.А. - денежное требование); № (ООО «Восторг» - денежное требование); № (должник Рихтер Е.А. - требования по передаче транспортного средства, на которое обращено взыскание). В настоящее время задолженность Рихтер Е.А., ООО «Восторг» перед Красильниковым А.В., возникшая на основании Решения Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016г. по делу №ТС70-38/2016 не является погашенной, следовательно, исполнительный лист № находится во владении Рихтер Е.А. неправомерно, и должен быть передан его владельцу - взыскателю Красильникову А.В. До настоящего времени Рихтер Е.А., ООО «Восторг» добровольно не передали Красильникову А.В. соответствующие исполнительные документы.

Истец Красильников А.В., ответчик Рихтер Е.А., ответчик ООО «Восторг», третьи лица: Рихтер А.Я., Даниленко К.Г. уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца Мошенко Ю.Е. в судебном заседании письменных пояснениях заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях, согласно которым вывод о заключении соглашения от 22.02.2021 судами при рассмотрении гражданского дела по иску Красильникова А.В. о признании соглашения незаключенным не делался, соглашение от 22.02.2021 является недействительным, поскольку, как установлено судом, по своей сути является мировым, в связи с чем необходимо его утверждение судом, кроме того на данный момент в Арбитражном суде Томской области находится на рассмотрении заявление о фальсификации данного соглашения в рамках дела о несостоятельности.

В судебном заседании представитель ответчика Рихтер Е.А. - Богатырева О.И. полагала требования неподлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя истца Мошенко Ю.Е., представителя ответчика Рихтер Е.А. - Богатыреву О.И., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Решением Томского районного суда Томской области от 01.12.2022 соглашение от 22.02.2021, подписанное Рихтер Е.А., ООО «Восторг» в лице директора Рихтер Е.А. и Красильниковым А.В., в лице Даниленко К.Г., признано незаключенным.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21.03.2023 решение суда отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда от 18.07.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 21.03.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба Красильникова А.В. без удовлетворения.

При рассмотрении спора судами установлено, что 22.02.2021 Рихтер Е.А., именуемой в дальнейшем «Поручитель-1», ООО «Восторг», именуемым в дальнейшем «Поручитель-2», с одной стороны и Красильниковым А.В., именуемым в дальнейшем «Кредитор», с другой стороны, подписали соглашение о нижеследующем.

08.04.2015 между истцом, как займодавцем и Рихтером А.Я., как заёмщиком, заключён договор займа, согласно которому Рихтер А.Я. получил от Красильникова А.Я. заём в сумме 19000000 руб. со сроком возврата суммы займа и процентов на него до 31.12.2017.

Рихтер Е.А. и ООО «Восторг» заключили в тот же день договоры поручительства, приняв на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение Рихтером А.Я. условий договора.

Решением Третейского суда от 25.09.2016 с Рихтер Е.А., ООО «Восторг», как с поручителей по договорам поручительства от 08.04.2015, в пользу Красильникова А.Я. солидарно взысканы 39389938,93 руб. в счёт уплаты долга Рихтера А.Я., обращено взыскание на заложенное имущество Рихтер Е.А.

Определением Томского районного суда Томской области от 25.12.2019 (материал № 13-501/2019) Красильникову А.В. выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда от 25.09.2016.

Взыскателю Красильникову А.В. 25.12.2019 были выданы исполнительные листы: за номером № в отношении должника ООО «Восторг» с предметом исполнения - взыскание задолженности по договору займа по делу № 13-501/2019, за номером № с предметом исполнения - взыскание долга с Рихтер Е.А., и за номером № с предметом исполнения - обращение взыскания на заложенное Рихтер Е.А. имущество.

Из содержания представленного соглашения от 22.02.2021, подписанного поручителем -1 Рихтер Е.А., поручителем -2 ООО «Восторг», с одной стороны, и кредитором Красильниковым А.В. в лице представителя Даниленко К.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности 70 АА 1339881 от 25.11.2019 сроком на пять лет, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам следует, что:

кредитор отказывается от требований к поручителю-1 и поручителю-2 о взыскании денежных средств в размере 39 389 938,93 руб., из которых: 34 620 938,93 руб. - сумма основного долга; 4 769 000 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа. Вышеуказанные требования кредитора к поручителям возникли из договоров поручительства от 08.04.2015, заключенных во исполнение надлежащего исполнения обязательств Рихтером А.Я., возникших из договора займа от 08.04.2015 и определения Томского районного суда от 25.12.2019;

стороны заключают настоящее соглашение в связи с исполнением Рихтером А.Я. (заемщик), ООО «Восторг» (поручитель-2), Рихтер Е.А.

Кредитор отказывается от принудительного исполнения Исполнительного листа от 25.12.2019 №, выданного Томским районным судом Томской области и Исполнительного листа от 25.12.2019 № на принудительное Исполнение решение постоянно действующего Третейского суда при ООО «Организация по правовому урегулированию споров» от 25 сентября 2016 года по Делу №ТС70-38/2016.

Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Обращаясь с исковыми требованиями о признании соглашения от 22.02.2021 незаключенным, истец ссылался на отсутствие у Даниленко К.Г. полномочий на подписание каких-либо сделок/соглашений и прочих документов, на основании которых могли возникать/изменяться/прекращаться какие-либо обязательства от имени, либо в пользу Красильникова А.В.

Как указано выше, в удовлетворении исковых требований Красильникова Алексея Витальевича к Рихтер Елене Анатольевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг», Даниленко Кириллу Геннадьевичу о признании соглашения от 22.02.2021, подписанное Рихтер Еленой Анатольевной, Обществом с ограниченной ответственностью «Восторг» в лице директора Рихтер Елены Анатольевны и Красильниковым Алексеем Витальевичем, в лице Даниленко Кирилла Геннадьевича, незаключенным, отказано.

Обращаясь в суд с настоящим иском Красильников А.В. указывает на то, что задолженность Рихтер Е.А., ООО Восторг» перед Красильниковым А.В., возникшая на основании Решения Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016 по делу №ТС70-38/2016 с учетом Решения Томского районного суда Томской области от 01.12.2022 не погашена - исполнительный лист № находится во владении ООО «Восторг» (директора Рихтер Е.А.) неправомерно, и должен быть передан его владельцу - взыскателю Красильникову А.В.

Вместе с тем, с учетом указанных выше судебных актов, основания для удовлетворения требований Красильникова А.В. о передаче ему исполнительных листов: № выданного Томским районным судом Томской области 25.12.2019 во исполнение Решения Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016 по делу №ТС70-38/2016; № выданного Томским районным судом Томской области 25.12.2019 во исполнение Решения Третейского районного суда ООО «Организация по правовому регулированию споров» от 25.09.2016 по делу №ТС70-38/2016, отсутствуют.

Соответственно, установление судебной неустойки за неисполнение указанной обязанности, в связи с отказом в удовлетворении основного требования Красильникова А.В., также не подлежит удовлетворению.

Соглашение от 22.02.2021 на данный момент недействительным не признано, доказательств обратного не представлено, в связи с чем доводы истца относительно его недействительности судом отклоняются, также не является основанием для удовлетворения иска факт нахождения в производстве Арбитражного суда Томской области обособленного спора, в рамках которого заявлено о фальсификации данного соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Красильникова Алексея Витальевича к Рихтер Елене Анатольевне, Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о возложении обязанности передать исполнительные листы, взыскании судебной неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            /подпись/        Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 01.09.2023

Копия верна

Судья                                        Марущенко Р.В.

Секретарь                                    Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-419/2023