Решение по делу № 2-51/2024 (2-2780/2023;) от 07.04.2023

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«27» апреля 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истцов ФИО2, представителя ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Доминвест» о защите прав потребителей

установил:

ФИО9, ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО УК «Доминвест» договор № ****** купли-продажи, по условиям которого истцами в их собственность приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. После принятия квартиры, в процессе проживания в жилом помещении истцами выявлены многочисленные дефекты и недостатки, допущенные застройщиком при строительстве, что установлено заключением специалиста № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием о возмещении убытков и устранении недотатков, однако, ответа не претензию не последовало. На основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей», истцы просят взыскать с ответчика солидарно стоимость устранения недостатков в сумме 210938 руб., затраты на составление отчета о тепловизионном обследовании в сумме 10000 руб., завтра на составление заключения специалиста в сумме 18000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. в пользу каждого истца, а также возложить на ответчика обязанность устранить промерзания ограждающих конструкций, указанные в отчете о тепловизионном обследовании ограждающих конструкций в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу с последующим начислением судебной неустойки в сумме 1500 руб. в день.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и представитель ответчика ФИО7 просили суд об утверждении мирового соглашения на согласованных сторонами условиях.

Представитель третьего лица ООО «Альбион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения и исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.

Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, дата рождения 19.08.1988г., место рождения <адрес>, паспорт РФ серия 65 08 № ******, выдан 17.09.2008г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, код подразделения 660-001, ИНН 665812096934, зарегистрирована по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Истец 1», ФИО4, дата рождения 16.03.1992г., место рождения <адрес>, паспорт РФ серия 65 11 № ******, выдан 09.07.2012г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, код подразделения 660-012, ИНН 667354559347, зарегистрирован по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец 2», вместе именуемые «Истцы», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № <адрес>9, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМИНВЕСТ», действующим в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Мегаполис-Д» (ОГРН 1186658048158), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» на следующих условиях:

1.             Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по ободному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.             По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется собственными силами, а также с привлечением других лиц, за свой счет в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней с даты утверждения судом настоящего соглашения выполнить работы по устранению строительных недостатков в квартире Истцов, расположенной по адресу: <адрес>, обусловленных недостаточной теплоизоляцией наружных ограждающих конструкций (стен, перекрытий), отраженных в экспертном заключении № ******с-24, выполненном ООО АНСЭ «Экспертиза».

Выполнение работ по устранению вышеуказанных недостатков будет произведено на основании экспертного заключения № ******с-24, выполненного ООО АНСЭ «Экспертиза».

Выполнение иных видов и объемов работ, не предусмотренных экспертным заключением№ ******с-24, настоящим мировым соглашением не предусматривается.

Работы по теплоизоляции оконных конструкций Истцы проводят самостоятельно.

3.             Ответчик компенсирует Истцам расходы на устранение строительных недостатков в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 102 376 (Сто две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 00 копеек и судебные расходы Истцов в размере 48 000 (Сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей, расходы на составление строительного обследования в размере 18000,00 рублей и на составление отчета о тепловизионном обследовании в размере 10000,00 рублей.

4.             Дополнительно Ответчик, а именно ООО УК «ДОМИНВЕСТ» за счет собственных средств, выплачивает Истцам денежную сумму в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя.

Также, в случае нарушения сроков устранения недостатков ограждающих конструкций (стен, перекрытий), указанных в п. 2 настоящего соглашения, Ответчик, а именно ООО УК «ДОМИНВЕСТ» за счет собственных средств, обязуется выплатить Истцам неустойку в размере 300,00 рублей за каждый день просрочки.

5.             Истцы и Ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется перечислить в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения на банковские реквизиты Истца 2:

Получатель: ФИО4

Номер счета: № ****** 96

Банк-получатель: Уральский Банк ПАО Сбербанк

БИК: 046577674

Корр. счет: 30№ ******

ИНН: 7707083893

КПП: 665843001

Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцами.

6.             Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцами. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

7.             Истцы отказываются от всех заявленных ими в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8.             Стороны после заключения настоящего Мирового соглашения не вправе требовать друг у друга выплату каких-либо денежных средств, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков, выплату неустоек, штрафов, прочих судебных расходов и иных расходов, предусмотренных законом.

9.             Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки (в том числе расходы на оплату услуг представителя, расходы, связанные с оценкой ущерба имуществу и т.д.), прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг-другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне.

10.         Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом <адрес> по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

11.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

12.         Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-ех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истцов, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Октябрьского районного суда <адрес>.

13.     Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес> и вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.

После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, спор между Сторонами по делу № ****** (2-2780/2023) считается урегулированным.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Стоянов Р.В.