Дело № 1-297/2018
Производство № 22-3103/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Симферополь 29 ноября 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Лебедя О.Д.,
судей – Караваева К.Н., Белоусова Э.Ф.
при секретаре – Волокитиной В.Н.,
с участием прокурора – Новосельчука С.И.,
осужденного – Гладких Н.И.,
защитника – адвоката Алексеева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Гладких Никиты Игоревича – адвоката Алексеева Александра Дмитриевича на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Гладких Никиты Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, осужденного по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛА:
Гладких Н.И. приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
Не согласившись с принятым судебным решением, адвокат Алексеев А.Д. в интересах осужденного Гладких Н.И. подал апелляционную жалобу, в которой просил смягчить назначенное наказание.
Рассмотрение судом апелляционной инстанции настоящего уголовного дела по жалобе защитника было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу адвокат Алексеев А.Д. представил в судебную коллегию письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по его жалобе.
Заслушав адвоката Алексеева А.Д., который поддержал заявление, мнение осужденного, который также в полном объеме поддержал заявление защитника об отзыве апелляционной жалобы, а также мнение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по следующим основаниям.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции проверяется судом апелляционной инстанции только по апелляционным жалобам и представлениям.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Другими участниками судопроизводства приговор не обжаловался.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции и апелляционное производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Алексеева А.Д., действующего в интересах осужденного Гладких Никиты Игоревича на приговор Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладких Н.И., осужденного по ч. 1 с. 228.1 УК РФ.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи: