Решение по делу № 12-541/2019 от 06.05.2019

12-541/19

РЕШЕНИЕ

гор.Махачкала                                                        23 июля 2019 года

Судья Ленинского ра йонного суда гор.Махачкала - Магомедов С.И.,

Рассмотрев жалобу Мирзаевой ФИО6 на постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы                   №19-0766-432 от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ

Постановлением административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №19-0766-432 от 25 апреля 2019 года, Мирзаева Н.А. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

    Представитель Мирзаевой Н.А, Гейдарова Д.А. обратилась в суд с жалобой на указанное выше постановление, в котором просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание защитник Мирзаевой Н.А, Гейдарова Д.А. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что жалобу Мирзаевой Н.А следует удовлетворить по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Основанием для привлечения к административной ответственности Мирзаевой Н.А. явилась то, что она нарушила гл.3,4 п.п. 3.2.1, 4.39.15 Правила благоустройства территории внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы, утвержденного решением Собрания депутатов внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №18-3 от 28.04.2017 г., выразившейся в том, что 08 апреля 2019 года примерно в 15 часов по адресу: <адрес>, в том что на территории производится сброс и складирование строительного и бытового мусора вне предназначенном под эти цели месте, а также отсутствует договор на складирование отходов на предназначенном под эти месте, также отсутствует договор на складирование отходов на контейнерных площадках с их владельцами или организацией, осуществляющей вывоз отходов.

Указанные выводы при рассмотрении дела не могут быть приняты судом во внимание при привлечении к административной ответственности Гаджиевой У.К. по ч.1 ст.3.6 КоАП РД.

      В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

        В соответствии с ч.2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья истребуют дополнительные материалы.

       В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Для проверки доводов жалобы Мирзаевой Н.А. судом в административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы направлялось требование, о представлении материалов дела об АП в отношении Мирзаевой Н.А. в надлежаще заверенных копиях со всеми доказательствами, послужившими основаниям для привлечения Мирзаевой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ.

    Из представленного административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы дела, отсутствуют сведения о принадлежащем Мирзаевой Н.А. земельном участке на праве собственности, в связи с чем, утверждение в постановлении о том, что Мирзаева Н.А. совершила административное правонарушение, является неверным.

Учитывая, что по данному делу органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность Мирзаевой Н.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено судье, считаю необходимым отменить состоявшиеся постановление в отношении Мирзаевой Н.А. и прекратить производство по делу по пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

             Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы №19-0766-432 от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан об административном правонарушении, отменить.

Производство по делу №19-0766-432 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Дагестан, в отношении Мирзаевой ФИО7 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

     Судья                                                     Магомедов С.И