Решение по делу № 2-528/2020 от 07.07.2020

Дело №2-528/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Ибрагимова М.М., при секретаре Омаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску начальника ГУ-ОПФР по РД в г.Буйнакске Алиева М.Ш. к ФИО2 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ГУ-ОПФ по РД в г.Буйнакске Алиев М.Ш. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что Казанбиев М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по инвалидности в Управлении Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в г.Буйнакске. Согласно Указу Президента Российской Федерации №551 от 17.03.1994 года «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в дальнейшем выплата производилась с 01.01.2007 года на основании Указа Президента Российской Федерации №1455 от 26.12.2006года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»; с 22.06.2007 года на основании Постановления Правительства от 04.06.2007 г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» действующего до настоящего времени) за Казанбиевым М.Ш. был оформлен уход, как за нетрудоспособным гражданином.Ухаживающим лицом, согласно поданному заявлению, была назначена, не зарегистрированная в ГУ «Центре занятости населения города Буйнакска», как безработная, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с несвоевременным предоставлением в УОПФР по РД г.Буйнакска информации о факте работы Сахаватовой Н. А. в БУ «Сургутская окружная клиническая больница» с 01.06.2012г. по 30.09.2017г., за Казанбиевым М.Ш. образовалась переплата. 01 марта 2018 года специалистами УОПФР в г.Буйнакске был выявлен факт работы Сахаватовой Н. А. Согласно п.п.«д» п.9 Правил, осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.При этом согласно п.10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. При назначении компенсационной выплаты за уход, Казанбиев М.Ш. был предупрежден о необходимости известить Управление Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты. Казанбиев М.Ш. скрыл факт работы своего ухаживающего - Сахаватовой Н.А. Сумма незаконно полученных выплат составила 76 800 руб. 00 коп.Ответчику было направлено уведомление, с просьбой явиться в УПФР для решения вопроса о переплате компенсационных выплат или добровольного погашения образовавшейся переплаты. Добровольно погасить образовавшуюся переплату Казанбиев М. Ш. отказался. В силу требований п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе VII «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. То есть взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом №1455, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований. Просит суд взыскать с Казанбиева М.Ш. в пользу ГУ-ОПФР по РД незаконно полученную сумму компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 76800 руб.00 коп.

В судебное заседание представитель истца ГУ-ОПФР по РД в г.Буйнакске по доверенности Магомедов М.И. не явился, представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Казанбиев М.Ш. надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, направил в суд заявление о применении сроков исковой давности к предъявленным требованиям ГУ-ОПФР по РД в г.Буйнакске и просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации №551 от 17.03.1994 года «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (в дальнейшем выплата производилась с 01.01.2007 года на основании Указа Президента Российской Федерации №1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»; с 22.06.2007 года на основании Постановления Правительства от 04.06.2007 г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» действующего до настоящего времени) за Казанбиевым М.Ш. был оформлен уход, как за нетрудоспособным гражданином, он является получателем трудовой пенсии по инвалидности. Ухаживающим лицом, согласно поданному заявлению, была назначена, не зарегистрированная в ГУ «Центре занятости населения города Буйнакска», как безработная, Сахаватова Н.А., 10.09.1986 г.р. В связи с несвоевременным предоставлением в УОПФР по РД г.Буйнакска информации о факте работы Сахаватовой Н. А. в БУ «Сургутская окружная клиническая больница» с 01.06.2012г. по 30.09.2017г., за Казанбиевым М.Ш. образовалась переплата. 01 марта 2018 года специалистами УОПФР в г.Буйнакске был выявлен факт работы Сахаватовой Н. А. Согласно п.п.«д» п.9 Правил, осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом согласно п.10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. При назначении компенсационной выплаты за уход, Казанбиев М.Ш. был предупрежден о необходимости известить Управление Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты. Казанбиев М.Ш. скрыл факт работы своего ухаживающего-Сахаватовой Н.А. Сумма незаконно полученных выплат составила 76 800 руб. 00 коп.Ответчику было направлено уведомление, с просьбой явиться в УПФР для решения вопроса о переплате компенсационных выплат или добровольного погашения образовавшейся переплаты. Добровольно погасить образовавшуюся переплату Казанбиев М. Ш. отказался.

В силу требований п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе VII «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. То есть взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом №1455, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Из материалов дела следует, при обращении с заявлением ответчик Казанбиев М.Ш. был письменно предупрежден об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, Казанбиев М.Ш., получающий компенсационные выплаты, скрыл факт трудоустройства ухаживающего лица, о чем своевременно не поставил пенсионный орган в известность, несмотря на принятые на себя обязательства извещать органы пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение условий пенсионного обеспечения.

В соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных сумм является не уведомление пенсионного органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты.

Ответчик Казанбиев М.Ш., давая обязательство о необходимости сообщать о трудоустройстве ухаживающего лица Сахаватовой Н.А., не мог не осознавать результата своих действий.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Учитывая, что Казанбиев М.Ш. не уведомил УОПФР по РД в г.Буйнакске о факте трудоустройства ухаживающего за ним лица Сахаватовой Н.А., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удержания с него произведенных истцом компенсационных выплат.

Ответчиком Казанбиевым М.Ш.заявлено ходатайство о применении к требованиям УОПФР по РД в г.Буйнакске срока исковой давности.

Нормы о сроках исковой давности (гл.12 ГК РФ) относятся к общим положениям гражданского законодательства, в том числе и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения (гл.60 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно,то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно, право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд применяет исковую давность. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С данным иском УОПФР по РД в г.Буйнакске обратилось в суд 07 июля 2020 года.

Как следует из представленных УОПФР по РД в г.Буйнакске и приложенных к материалам дела сведений ответчик Казанбиев М.Ш. в период времени с 01.06.2012г. по 30.09.2017г. не сообщив о факте трудоустройства ухаживающего за ним лица Сахаватовой Н.А., продолжал получать компенсационные выплаты, всего им получено денег в размере 76800 руб.00 коп.

С применением срока исковой давности судом произведен перерасчет излишне выплаченной компенсационной выплаты, которая за период с 01 июня 2012г. по 30 сентября 2017г. составляет в размере 3 600 руб.00 коп.

При указанных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению частично, взыскав с Казанбиева М.Ш. в пользу ГУ - ОПФР по РД излишне выплаченную компенсационную выплату в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Буйнакске удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан излишне выплаченную пенсию по случаю ухода за нетрудоспособным лицом в период с 01 июня 2012г. по 30 сентября 2017г. в размере 3.600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Денежные средства перечислить на следующие реквизиты:

Банк получателя ГРКЦ – НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала;

Получатель УФК по РД (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РД);

Расчетный счет 40101810600000010021;

БИК 048209001

ИНН 0541001139

КПП 057101001

КБК 392 1 13 02996 06 6000 130

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.