Решение по делу № 1-151/2021 от 20.07.2021

                                                          № 1-151-2021

                                36RS0027-01-2021-000751-57

                                                                 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск                                                      16 августа 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Уткина И.А.,

защитника Глущенко В.Ю.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Уткина Ивана Андреевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

                                                            УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кулагин Д.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области от 28.12.2020г., вступившим в законную силу 29.01.2021г., Уткин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, Уткин И.А. сдал водительское удостоверение на хранение в подразделение ОГИБДД 29.01.2021г.

30.04.2021г. примерно в 10 часов Уткин И.А., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, управлял автомобилем ВАЗ<данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> В этот же день в 11 часов 10 минут у дома 42 «а» по пр. Революции с. Елизаветовка Павловского района Воронежской области Уткин И.А. был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району, которыми у него были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора Юпитер, на что он согласился.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 062119 от 30.04.2021г. у Уткина И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,009 мг/л. С результатом освидетельствования Уткин И.А. согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с полным согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Уткин И.А. его адвокат поддержали ходатайство о постановлении приговора при особом порядке принятия судебного решения, подтвердив свое полное согласие с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ.

               Прокурор согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с адвокатом, а поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание по ст. 264.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

                Правовая оценка действий подсудимого Уткина И.А. обоснована.

Действия подсудимого Уткина И.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Уткин И.А. совершил умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.

           Данные о личности: Уткин И.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Уткина И.А. суд признает – активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к Уткину И.А. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При таких обстоятельствах с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным назначить Уткину И.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уткина Ивана Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание - 210 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения Уткину И.А. оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: протокол 36 УУ № 062642 об отстранении от управления транспортным средством, бумажный чек, акт 36 АО № 062119 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановление по делу об административном правонарушении – хранить при деле; автомобиль ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> – оставить Уткину И.А. для пользования и распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий                                                                          Л.В. Самойлова