Решение по делу № 22-2259/2020 от 31.08.2020

Судья Шпилева В.Г.                                 Дело № 22-2259/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                              22 сентября 2020 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Корчаговой С.В.

при секретаре судебного заседания Сивергиной В. Н.

с участием прокурора Матвеева Е. Г.

защитника - адвоката Крошкевича Ф.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Шмакова Н.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2020 года, которым

Шмаков Н.В., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

28.12.2012 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми /с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Коми от 22.02.2013/ по п. «а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), п. «а, б, в» ч.2 ст.158 (4 преступления), ч.1 ст.112, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ /с учетом приговора от 30.10.2012 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ/ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

05.03.2013 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ /с учетом приговора от 28.12.2012/ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 14.04.2016 освобожден по отбытии срока наказания,

17.10.2016 приговором Корткеросского районного суда Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

15.11.2016 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ /с учетом приговора от 17.10.2016/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 16.02.2018 освобожден по отбытии срока наказания,

осужденный 06.07.2020 приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 11.09.2020 приговор изменен: на основании ст.64 УК РФ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначен 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с зачетом времени содержания под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ,

признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 06.07.2020, к отбытию назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шмакову Н.В. на апелляционный период изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей по предыдущему приговору с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также периода содержания под стражей по настоящему делу с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств и распределены процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Корчаговой С.В., выступление защитника - адвоката Крошкевича Ф.Э., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Матвеева Е. Г., полагавшего необходимым внести в приговор изменения в связи изменением в апелляционном порядке предыдущего приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ Шмаков Н.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в период с 09 часов 00 минут <Дата обезличена> до 11 часов 10 минут <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Шмаков Н.В. просит изменить приговор и снизить наказание в связи с принесенным апелляционным представлением по приговору от 06.07.2020, поскольку окончательное наказание ему назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Обвинительный приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ, поскольку Шмаков Н.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего. Обвинение, с которым согласился Шмаков Н.В., подтверждено собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела в суде не допущено, квалификация действий Шмакова Н.В. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При назначении осужденному наказания судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности осужденного, который ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, привлекался к административной ответственности; наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны: явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, оказание материальной помощи в содержании и воспитании 3 малолетних детей <Фамилия обезличена>, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

При этом суд пришел к выводу о назначении наказания с применением положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ /менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ/.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мотивированными выводами суда об отсутствии оснований для назначения Шмакову Н. В. наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное Шмакову Н.В. наказание за совершенное преступление соответствует требованиям ст.ст.6, 60, ч. 3 ст. 66. ч.5 ст.62 УК РФ и чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному установлен судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В то же время приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции во вводной части приговора обоснованно привел сведения об осуждении Шмакова Н. В. приговором от 05 марта 2013 г. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, которая образует одну судимость с предыдущим приговором, т.к. окончательное наказание назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако в нарушение ст. 86 УК РФ не указал во вводной части приговора о ее погашении на момент совершения преступления по настоящему делу /в период 18-19 ноября 2019 г./, поскольку с момента отбытия наказания -14 апреля 2016 года за преступление по приговору от 05 марта 2013 года, отнесенное к категории средней тяжести, прошло более трех лет.

Вносимое в приговор суда изменение не является основанием для смягчения назначенного наказания.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 11 сентября 2020 года приговор Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 06.07.2020 в отношении Шмакова Н В. изменен, на основании ст.64 УК РФ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в то время как приговором суда ему назначалось наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание Шмакову Н.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ должно быть назначено с учетом изменений, внесенных в приговор от 06 июля 2020 года.

Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июля 2020 года в отношении Шмакова Н.В. изменить:

указать во вводной части приговора на то, что судимость по приговору Сыктывкарского городского суда РК от 05.03.2013 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ является погашенной;

исключить из резолютивной части приговора назначение Шмакову Н. В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев и наказания, назначенного по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 06 июля 2020 года /с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 11 сентября 2020 года/ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, окончательно назначить Шмакову Н. А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шмакову Н. В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 22 сентября 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей по предыдущему приговору с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также периода содержания под стражей по настоящему делу с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ – в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий –