Судья <данные изъяты>2 Дело № 33-5174/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>6,
судей Забелиной Ю.А., Илларионовой Л.И.,
при секретаре <данные изъяты>5,
рассмотрев в заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу <данные изъяты>1 на решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <данные изъяты> к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
заслушав доклад судьи <данные изъяты>6,
объяснения <данные изъяты>1,
УСТАНОВИЛА:
ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 143113,89 руб., а также судебных расходов в сумме 4062,28 руб. В обоснование требований ссылался на то, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ГУП МО «Мособлгаз» подавало ответчику, а ответчик получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <данные изъяты>. Цена на реализуемый населению <данные изъяты> природный газ определена Постановлениями <данные изъяты> за №<данные изъяты> от <данные изъяты> г., 213/14 от <данные изъяты> г., 1132/59 от <данные изъяты> г., Комитетом по ценам и тарифам <данные изъяты> № 36-Р от <данные изъяты> Стоимость потребленного ответчиком природного газа в указанный период, рассчитанная на основании прейскурантов «размер платы за пользование природным газом, реализуемых в <данные изъяты> населению, жилищно-строительным кооперативам при расчетах без счетчиков (с учетом НДС)», утвержденных вышеуказанными постановлениями <данные изъяты>, составила 237888,89 руб. Однако, в нарушение закона ответчик за указанный период оплату за потребленный природный газ произвел частично в размере 94 775 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился. Его представитель возражала против удовлетворения иска, заявила о применении срока исковой давности.
Решением суда от <данные изъяты> исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» удовлетворены частично: с ответчика взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 118451,02 руб. и судебные расходы.
Не согласившись с постановленным решением, <данные изъяты>1 в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного решения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.
Как установлено судом, истец подавал ответчику природный газ в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> через присоединенную сеть для потребления в быту в <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу.
Стоимость природного газа, поставленного ответчику за указанный период, составила 237 888,89 руб. Ответчик произвел оплату за газ частично в размере 94775 руб.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.3 ст.541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
Согласно ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв.Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.
Пунктом 25 вышеназванных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с п.п.1.7, 2.12 Правил учета газа, утв.Минтопэнерго <данные изъяты> г., ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета.
Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчик по истечении срока поверки счетчика продолжал оплачивать услуги, вызванные потреблением газа данным счетчика, не предоставив своевременно прибор учета на поверку, т.е. пользовался прибором учета газа с истекшим межпроверочным интервалом.
Расчет задолженности за указанный период, исходя из нормативов потребления, судебная коллегия находит обоснованным. При определении размера задолженности ответчиком учтены все платежи за потребленный газ, произведенные истцом. Расчет составлен с учетом нормативов потребления природного газа населением, установленных Постановлением <данные изъяты>. Начало расчета объема потребленного газа по нормативам потребления совпадает с моментом истечения срока очередной поверки.
Срок исковой давности применен правильно, следовательно, исковые требования обоснованно удовлетворены частично.
Поскольку ответчик в установленный срок прибор учета замены счетчика не произвел, суд первой инстанции пришел к правильному выбору об удовлетворении иска в части.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, поскольку судом правильно определены спорные правоотношения и закон, подлежащий применению.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу <данные изъяты>1 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи