Решение по делу № 11-332/2024 от 11.07.2024

    Мировой судья Анисимов Р.О.

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081,

тел. (843) 264-98-00                 http://sovetsky.tat.sudrf.ru

       Дело №11-332/2024

           № 2-488/2018

            № 13-218/4/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2024 г.                                                                        город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани от 07 июня 2024 г., которым постановлено:

частную жалобу представителя ООО ПКО «АФК» на определение мирового судьи от 06 мая 2024 г. возвратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2024 г. определением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани возвращено заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм по гражданском уделу <номер изъят>.

Заявителем ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подана частная жалоба на определение мирового судьи от 06 мая 2024 г.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани от 07 июня 2024 г. частная жалоба возвращена заявителю.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение мирового судьи, поскольку срок на подачу частной жалобы пропущен не был.

В силу положений пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая частную жалобу заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем пропущен срок для его обжалования, ходатайства о восстановлении срока для его обжалования заявлено не было.

Суд апелляционной инстанции полагает указанные выводы необоснованными в силу следующего.

Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Абзацем 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.

Из материалов дела следует, что в суд первой инстанции посредством почтового отправления поступила частная жалоба.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <номер изъят>, частная жалоба сдана в почтовое отделение 29 мая 2024 г.

Определение мирового судьи судебного №4 по Советскому судебному району города Казани от 06 мая 2024 г., вступило в законную силу 30 мая 2024 г.

Таким образом, последним днем обжалования определения суда является 29 мая 2024 г.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани от 07 июня 2024 г. – отменить и разрешить вопрос по существу.

Направить материалы гражданского дела по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья                                                                                   С.Ф. Шамгунов

Мотивированное определение составлено 27 августа 2024 г.