Решение по делу № 2-5740/2022 от 17.05.2022

72RS0№-72

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           13 сентября 2022 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халатян Л.Л. к АО «СЗ «Партнер-Строй» о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Халатян Л.Л. обратился в суд с иском к ответчику АО «СЗ «Партнер-Строй» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СЗ «Партнер-Строй» и Халатян Л.Л. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС», согласно условиям которого Халатян Л.Л. продает, а АО «СЗ «Партнер-Строй» покупает долю в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС» в размере <данные изъяты>. Стороны оценили указанную долю в размере <данные изъяты> рублей. Обязательство по уплате цены приобретенной доли в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не исполнено.

Истец Халатян Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «СЗ «Партнер-Строй» Горшкова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1).

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СЗ «Партнер-Строй» и Халатян Л.Л. заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС», согласно условиям которого Халатян Л.Л. продает, а АО «СЗ «Партнер-Строй» покупает долю в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС» в размере <данные изъяты>. Договор удостоверен временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Тюмень Тюменской области ФИО4 ФИО5 и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно п.4 Договора стороны оцениваю указанную долю в уставном капитале Общества в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5.1 Договора расчет между сторонами будет произведен путем безналичного перечисления покупателем денежных средств на банковский счет продавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доля в уставном капитале Общества переходит к АО «СЗ «Партнер-Строй» с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. К нему переходят все права и обязанности участника Общества, возникшие до настоящей сделки (п.10 Договора).

Истец свои обязательства выполнил, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о переходе доли к АО «СЗ «Партнер-строй» в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС» в размере <данные изъяты>, в том числе на приобретенную долю в размере <данные изъяты> по договору с Халатян Л.Л.

ДД.ММ.ГГГГ Халатян Л.Л. в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «СЗ «Партнер-Строй» поступило предложение рассмотреть возможность изменения срока исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Халатян Л.Л. предложены условия предоставляемой отсрочки.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательства по оплате доли в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с АО «СЗ «Партнер-Строй» в пользу Халатян Л.Л. задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о подсудности настоящего спора арбитражному суду, судом признаются несостоятельными, поскольку основаны на неверном истолковании правовых норм.

Согласно ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан по спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным, в том числе, с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале, в настоящем иске не заявлен спор о принадлежности указанной доли, оснований для определения данного спора к компетенции арбитражного суда нет.

На основании ст.98 ГПК РФ с АО «СЗ «Партнер-Строй» в пользу Халатян Л.Л. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халатян Л.Л. удовлетворить.

Взыскать с АО «СЗ «Партнер-Строй» в пользу Халатян Л.Л. задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «МЕДИА5СТАРС» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2022 года.

Судья                                                            С.М.Котова