Решение по делу № 2-840/2022 от 31.01.2022

             Дело № 2-840/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            02 марта 2022 г.                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Сальниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к Мохаммад Н.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» (АО «ЛГЭК») обратилось с названным иском к Мохаммад Н.Н., указывая на то, что в ходе проведения проверки сотрудниками АО «ЛГЭК» было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии садовым домиком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ответчику, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б80/19 от 24.12.2019 г. Согласно акту дом был подключен трехфазным проводом СИП 4*16 мм2 от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ АО «ЛГЭК». Была произведена видеофиксация данного события. На момент выявления подключения договор на потребление электрической энергии с ресурсоснабжающей организацией ответчиком заключен не был. В связи с чем просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 243285,77 руб. за период с 24.10.2019 года по 24.12.2019 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5633 руб.

В судебном заседании представитель АО «ЛГЭК» по доверенности Голосова О.Е. требования поддержала, ссылаясь на доводы иска, пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, расположенного по адресу: <адрес> выданы технические условия, по результатам выполнения которых ответчик должен был заключить договор с ресурсоснабжающей организацией. На момент проведения проверки ответчик не выполнил в полном объеме технические условия, договор с ним заключен не был. В силу закона в данном случае потребление электрической энергии считается бездоговорным, размер платы за бездоговорное потребление электрической энергии определяется на основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Ответчик Мохаммад Н.Н. в судебном заседании требования истца признал частично, на сумму фактического потребления электрической энергии согласно прибору учета, а также на сумму штрафа за бездоговорное потребление электроэнергии. Предъявленную сумму полагал завышенной, подлежащей снижению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что Мохаммад Н.Н. является собственником садового дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На основании заявки от 25.05.2016 г. между сторонами был заключен договор №3122/16 от 17.08.2016 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы технические условия. Впоследствии по заявлению потребителя взамен существующих были выданы новые технические условия №31158/19 от 31.07.2019 г.

23.10.2019 г. истцом была выполнена проверка выполнения технических условий, о чем составлен акт.

24.12.2019 г. в ходе проведения проверки сотрудниками АО «ЛГЭК» было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии садовым домом, расположенным по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № Б80/19. Согласно акту данный дом был подключен трехфазным проводом СИП 4*16 мм2 от ближайшей опоры ВЛ-0,4 кВ АО «ЛГЭК».

Согласно п.177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В п.178 Основных положений указаны требования, предъявляемые к оформлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания представленной суду копии акта от 24.12.2019 года следует, что проверка проведена уполномоченным лицом, ее результаты отражены в акте, акт соответствует требованиям Основных положений, подписан проверяющим, а также Мохаммад Н.Н. Факт выявленного нарушения зафиксирован видеозаписью, которая приобщена к материалам настоящего дела. Доказательств, подтверждающих незаконность акта от 24.12.2019 года суду не представлено.

Из расчета истца следует, что определение бездоговорного потребления электрической энергии производилось по соответствующей формуле на основании п.2 приложения №3 к Основным положениям: (3х75Ах0,22Вх0,9х24=1069,2 кВт/ч х 62 дня х 3,67 руб. (тариф) = 243285,77 руб.).

Период бездоговорного потребления определен с момента предыдущей проверки (с 24.10.2019 года) по день проведения проверки 24.12.2019 года, как это указано в п.189 Основных положений.

Суд приходит к выводу, что данный расчет соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Вместе с тем определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ (п.11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 декабря 2021 г.)).

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи, представленной истцом, следует, что на момент проведения проверки 24.12.2019 года садовый дом ответчика был подключен через прибор учета электрической энергии «Энергомера», заводской номер 011074142367892, 2019 года выпуска, дата поверки 2035 год. На данном приборе учета имеются показания «433,6 кВтч».

Из пояснений ответчика следует, что в связи с отключением электроэнергии садоводством перед зимним сезоном, в октябре 2019 года он самовольно произвел подключение своего дома через прибор учета.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии АО «ЛГЭК» от 28.08.2020 года прибор учета электрической энергии «Энергомера», заводской номер 011074142367892, 2019 года выпуска, дата следующей поверки 2035 год, по адресу: <адрес>, принадлежащий Мохаммад Н.Н., допущен в эксплуатацию. С января 2021 года оплата за электроэнергию производится ответчиком ООО «НОВИТЭН» на основании заключенного договора и по показаниям прибора учета.

Анализируя доводы ответчика и представленные доказательства, суд считает возможным в подтверждение фактического потребления электрической энергии за предъявленный период принять показания названного прибора учета по состоянию на момент проведения истцом проверки 24.12.2019 года, подтвержденные видеозаписью истца.

При этом суд учитывает, что потребление электрической энергии в спорный период производилось через прибор учета электрической энергии, который являлся исправным, опломбирован заводской пломбой и впоследствии истцом был допущен в эксплуатацию без каких-либо замечаний. Неисправность прибора учета, его несоответствие установленным требованиям, а также вмешательство в его работу не установлены. Доказательств потребления электрической энергии минуя прибор учета истцом не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что на момент проведения истцом проверки 23 октября 2019 года дом ответчика не был подключен к электроэнергии, а на момент проведения повторной проверки 24.12.2019 года установлено подключение через прибор учета, на котором имеются показания «433,6 кВт.ч».

Указание в акте допуска в эксплуатацию прибора учета от 28.08.2020 года нулевых показаний указанного прибора учета не может повлиять на вывод суда о необходимости принять показания прибора учета в подтверждение фактического потребления электроэнергии за спорный период, поскольку представленными истцом доказательствами бесспорно установлено подключение через прибор учета и наличие показаний на приборе учета по состоянию на 24.12.2019 года. В данном случае суд считает недостоверными показания прибора учета в акте от 28.08.2020 года.

Согласно постановлению управления энергетики и тарифов Липецкой области от 19.12.2018 года №53/1 «О тарифах на электрическую энергию и размерах коэффициентов для расчета тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей на территории Липецкой области» с 01.07.2019 года установлен тариф для населения в размере 3,67 руб./кВтч.

Следовательно, размер фактически потребленной электрической энергии составит 1591,3 руб. (433,6 руб./кВтч. х 3,67 руб.), то есть фактическое потребление энергии в спорном периоде установлено в размере меньшем, чем установлено Правилами N 442.

В связи с чем разница между стоимостью расчетного объема бездоговорного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией, которая может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ

С учетом фактических обстоятельств данного дела суд приходит к выводу, что размер ответственности должника в предъявленной сумме не соответствует последствиям нарушения обязательства, требованиям разумности и справедливости, в связи с чем должен быть уменьшен.

При определении размера имущественной ответственности должника суд принимает во внимание, что в данном случае речь идет о санкции за допущенное ответчиком нарушение, которая помимо правовосстановительной, имеет также и карательную функцию в целях оказания профилактического воздействия на правонарушителя и иных лиц, следовательно, размер ответственности не может быть напрямую и преимущественно (как в обычных условиях гражданского оборота) привязан к размеру основного долга (фактически потребленной энергии), а должен определяться, в первую очередь, исходя из законодательно установленного размера платы, в данном случае 243 285,77 руб.

Оценивая размер ответственности должника с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным определить ответчику размер имущественной санкции в сумме 75 000 руб.

Таким образом, размер неосновательного обогащения составит 76591,3 руб.    (75000 руб. +1591,3 руб.).

    При обращении с исковым заявлением истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 5633 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований с учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что размер суммы бездоговорного потребления электроэнергии признан судом обоснованным, а в данном случае судом уменьшен размер ответственности ответчика, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мохаммад Н.Н, в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» стоимость неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 79 565,6 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5633 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

             Председательствующий                              Р.В.Курдюков

             Мотивированное решение изготовлено 05.03.2022 года