Решение по делу № 2а-233/2020 от 14.02.2020

Копия

Дело № 2а-233/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 г.                                                                                         г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                   Гуляевой Л.Г.

при секретаре                                                                               Сусековой Н.В.,

с участием административного истца                                        Осипенковой В.С.,

судебного пристава-исполнителя                                               Дворецкой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Осипенковой В.С. к Дятьковскому РО УФССП по Брянской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Осипенкова В.С. обратилась в суд с административным иском к Дятьковскому РО УФССП по Брянской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

В обоснование требований указала, что определением Дятьковского городского суда Брянской области от 28 января 2019 г. утверждено мировое соглашение между административным истцом и УК ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис", по условиям которого последнее обязуется за свой счет произвести работы по утеплению в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В связи с невыполнением ответчиком условий мирового соглашения, 27.05.2019 выдан исполнительный лист № и 05.06.2019 возбуждено исполнительное производство №.

31.01.2020 судебным приставом-исполнителем Дятьковский РОСП по Брянской области Дворецкой О.В. было вынесено постановление обокончании данного исполнительного производства в связи с выполнением в полном объеме требования исполнительного документа.

Поскольку должником УК ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис" работы выполнены не качественно, административный истец полагает, что оснований для окончания исполнительного производства не имелось.

В ходе судебного заседания административный истец заявила ходатйство о прекращении производства по данному делу в связи с тем, что обжалуемое постановление об окончании исполнительного производства отменено.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Дворецкая О.В. в судебное заседание явилась и пояснила, что постановление об окончании исполнительного производства № от 31.01.2020 отменено.

Управление Федеральной службы судебных приставов Брянской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

УК ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис" в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Обсудив ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, суд приходит к следующему.

На основании определения Дятьковского городского суда Брянской области от 28 января 2019 г. утверждено мировое соглашение между Осипенковой В.С. и УК ООО ОЦ "Дятьковожилкомсервис", по условиям которого последнее обязуется за свой счет произвести работы по утеплению в квартире, расположенной по адресу: <адрес> части стены, площадью 9,8 кв.м.

В связи с невыполнением ответчиком условий мирового соглашения, 27.05.2019 выдан исполнительный лист № и 05.06.2019 возбуждено исполнительное производство №

31.01.2020 судебным приставом-исполнителем Дятьковский РОСП по Брянской области Дворецкой О.В. было вынесено постановление обокончании данного исполнительного производства в связи с выполнением в полном объеме требования исполнительного документа.

Согласно постановлению старшего судебного пристава Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области Грачева В.Ю. постановление об окончании исполнительного производства № от 31.01.2020 отменено, исполнительное производство возобновлено.

     В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Осипенковой В.С. к Дятьковскому РО УФССП по Брянской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Осипенковой В.С. от административного иска к Дятьковскому РО УФССП по Брянской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Производство по административному делу № 2а-233/2020 прекратить в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий                                 <данные изъяты>                               Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>