УИД 03RS0006-01-2023-007812-50
Дело № 2-330/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2024 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Гафаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Барновалову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Барновалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Барновалов ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г. заключил с ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма № №. В соответствии с п. 2.1 индивидуальных условий Договора микрозайма Барновалову ФИО7 был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. В соответствии с п. 6.2 общих условий договора микрозайма заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа. Однако, Заемщик систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с 18.01.2023 г. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку 18.01.2023 г. до 04.10.2023 г. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 22.02.2023 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Договору микрозайма задолженность перед кредитором по состоянию на дату настоящего Заявления 04.10.2023 года составляет 66022 рубля 38 копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 66022 рубля 38 копеек, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000 рублей.
Представитель истца ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Барновалов ФИО9 на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что Барновалов ФИО11ДД.ММ.ГГГГ г. заключил с ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» Договор микрозайма № №.
В соответствии с п. 2.1 индивидуальных условий Договора микрозайма Барновалову ФИО15. был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 12 месяцев.
Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно.
В соответствии с п. 6.2 общих условий договора микрозайма заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 18 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Компания выполнила свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа.
Однако, Заемщик систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с 18.01.2023 г. вышел на просрочку, что подтверждается представленным расчетом.
Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку 18.01.2023 г. до 04.10.2023 г. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 22.02.2023 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.
В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Договору микрозайма задолженность перед кредитором по состоянию на дату настоящего Заявления 04.10.2023 года составляет 66022 рубля 38 копеек
С заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в отношении Барновалова ФИО12. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Однако, Должник в установленный законом срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа, приложенной к настоящему исковому заявлению.
В ходе рассмотрения дела, от ответчика возражений, относительно заявленных требований не поступало, сведениями о погашении задолженности суд не располагает, в связи с чем, с учетом представленного истцом расчета задолженности, который проверен судом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности в размере 63905 рублей 22 копейки. Так же судом взыскиваются с ответчика расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117,16 руб. согласно платежным документам № № ДД.ММ.ГГГГ г., №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Барновалова ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Барновалова ФИО14 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН: 7838492459, ОГРН: 1137847255765) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 63905 рублей 22 копейки, в том числе: 29021,95 руб.-основной долг, 34242,70 руб.- проценты за пользование микрозаймом,570,81 руб.- проценты на просроченную часть основного долга, 69,76 руб.- пени за просрочку платежа, 0,00 рублей оплата пакета услуг, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере – 2117,16 рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: А.П. Осипов
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2024 года.