Решение по делу № 33-2463/2023 от 25.09.2023

Судья Курганский А.М. (I инст. № 2-164/2023)                Дело № 33-2463/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                          24 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Ж.К.

судей – Муращенко М.Д. и Тачахова Р.З.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Схашоком З.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО «Россельхозбанк» на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 25 мая 2023 года, об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Дидичевой А.К. и АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании кредитной задолженности.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 25.05.2023 года исковое заявление АО «Россельхозбанка» оставлено без рассмотрения.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы истца АО «Россельхозбанк».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на обсуждение поставлен вопрос о возврате дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду наличия в обжалуемом решении описок.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть определения суда содержит неполные сведения о принятом судом определении.

Поскольку изложенные обстоятельства препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по частной жалобе АО «Россальхозбанк» на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Россельхозбанк» к Дидичевой ФИО10, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании кредитной задолженности, возвратить в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий                                      Ж.К. Панеш

Судьи                                                 М.Д. Муращенко

Р.З. Тачахов